hidywang：
我個人認為LED路燈2008年-2009年都是產品研發與市場開拓的重要年月,2010年LED路燈的技術與市場就將進入成熟期,但針對目前國內的LED路燈來講其技術上還不太成熟,主要的理由有以下幾點:*LED的發光效率無法和高壓鈉燈相比*LED的照射過于集中,其照射的均勻度差*LED路燈的長期光衰嚴重,壽命不長*LED發光量不穩定(短期光衰),會隨時間、季節變化*LED路燈本身自重過重,不利于安裝,防風*LED路燈造價過高,無法普及針對以上問題,我做以下回應:1．發光效率問題 目前來說,LED的發光效率從數字上來看,的確不如高壓鈉燈.目前LED在80-90流明/W,而高壓鈉燈可以達到125流明/瓦.但是,高壓鈉燈的光譜比較集中于黃色,它的色溫比較低,只有2000-2500K,而LED的色溫較高,可以達到只少4500K以上.另外高壓鈉燈的光線是向四處發射的,有很大一部分光無法到達路面.還有,高壓鈉燈的顯色指數差,只有20-40,感覺昏暗;而LED的顯色指數高,可以達到75以上.所以路面明亮,感覺舒適.所以從實際的發光效果來看,LED反而可以比高壓鈉燈高出很多.100W的LED可以取代250W的高壓鈉燈,或300W的水銀燈.100W的LED,其輸出光通量大約只有6250流明(經過二次光學設計,會有所損失),到達路面時的流明數仍為6000流明,而路面的平均照度可以達到16Lux(12m高桿).250W高壓鈉燈的輸出光通量為20,000流明.但到達路面的流明數就只有7000流明.路面的照度大約為30-40Lux,由于顯色系數的差別,LED的照度修正系數為2.35倍,高壓鈉燈的修正系數為0.94倍.所以100W的LED經過修正以后,地面的照度為37.6Lux,而高壓鈉燈的修正后的照度為28.2-37.6Lux,二者相當.所以,100W的LED可以取代250W的高壓鈉燈,LED可以節能60%. 2．照射均勻度問題 的確,如果不進行二次光學設計,LED的照射是比較集中,所以一定要進行二次光路設計,使其光強呈蝙蝠形.這個問題是很容易解決的,如果LED路燈的設計朋友,對于LED透鏡有設計問題,也可以直接同我聯系3．LED的光衰問題 現在有的商家,為了降低成本,就采用幾百只Ф5的小功率LED.然而這種小功率的LED的光衰是非常嚴重的,按照其光衰至80%的壽命只有1000小時.所以,作為需要長期使用的路燈是絕對不能允許采用這種小功率LED的.作為大功率LED,其光衰就要好很多.然而國內不少廠家也還是只能做到10000小時下降10%.遠遠不能滿足使用要求.實際上,LED壽命問題主要是由于長期在高溫下工作而形成的問題.在不同結溫時的壽命如下圖所示:當結溫從115℃提高到135℃,就會使壽命從50,000小時降低到20,000小時. 目前來說,在LED的發光效率還沒有提高到極高的程度,還只能盡量改善其散熱來延長LED的壽命. 大功率LED芯片廠商CREEAMOLEDS已經向市場開始推出陶瓷封裝工藝的LED,如AMOLEDSLED采用陶瓷封裝工敢,LED內部則采用金柱導熱發來加強LED的整體冷卻與散熱,提供LED的壽命,降低LED的光衰;AMOLEDS1W的LEDAI-907012AZ-F其1000小時為零光衰,3000小時,光衰小于千分之五,10000小時,光衰小于5%,此光衰系數完全足夠LED路燈的要求. 4．LED發光量的穩定問題 這個問題實際上是由電池放電的降壓和LED的溫度特性造成.通常蓄電池的放電過程大約有10%以上的壓降.對于一個1W的LED,假如正向電壓從3.4變到3.1V,其正向電流將會從350mA降低至100mA.即改變250mA,其輸出光通量將會降低60%左右.此外,通常LED的伏安特性具有負溫度系數,大約為-2mV/℃.如果環境溫度變化50℃,那么正向電壓就有可能變化0.1V.對于一個1W的LED,其正向電流就有可能變化100mA,即從350mA降低至250mA.而其發光量也會降低20%,相當于隨溫度變化的光衰.為了徹底解決這個問題,就必須要采用恒流芯片來保持LED的正向電流不變.PAM2842是一種可以供給30個1瓦LED的恒流控制芯片,它可以在不論是由溫度變化還是由電池放電所引起的電壓變化情況下,保持LED的正向電流在3%以內.也就是可以保持其短期光衰在3%以內. 5．LED燈具的自重問題 目前,大部分廠商所生產的LED燈具,其自重極重,通常都超過10公斤.這樣大的自重往往會使燈桿不勝負荷,降低了其抗風能力.這主要是由于采用了巨大的散熱器而造成的.同樣假如采用熱管作為散熱器,就可以大大減輕其重量.威爾遜科技公司所生產的100W的LED燈具,其自重只有5.5公斤,而能夠完全取代350瓦的高壓鈉燈.因為其自重很輕,所以可以采用12m高桿,因為采用蝙蝠形的二次光路,其照射范圍可以達到66m. 6．LED燈具的造價問題 目前由于LED本身的單價比較高,所以整個LED的成本比較貴.但是,由于LED在技術上的進步很快,其成本降低也很快.現在1W的陶瓷封裝工敢的LED單價大約在10元人民幣左右,100個也只不過1000元.整個燈具的單價會在2000元左右.而太陽能燈具的單價也可以控制在4500元左右.其實對于LED燈具,不應該只考慮其單個燈具的單價,而應該考慮其整條線路的工程投資,不應該只考慮其初始投資,而應該考慮其營運投資.假如采用太陽能路燈,那么其每年的節省遠遠超過其初始投資.下面舉一個例子來說明:假定普通高壓鈉燈每個單價為1500元,而太陽能100瓦LED燈具每個單價13,500元.假定其照射范圍可以達到66米.那么對于3公里、5公里和10公里這三種不同的距離,我們來比較一下它們的初始投資(燈具),架設成本(只考慮電纜,還沒有考慮變壓器)和營運成本(電費).其結果如下表所示:所以,五年下來,采用太陽能LED路燈,可以節省總開支分別為1.78萬、33.4萬、和246萬元.其節省是十分可觀的. 綜上所說,LED路燈在技術上的關鍵問題就是要采用陶瓷封裝工敢的LED和采用恒流芯片做LED路燈分路穩流;這樣設計生產出來的LED路燈就能與國外高性能的LED路燈做性能對比 聯系人:王勝13924660875http://ledpower.b2b.youboy.com/