99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

很不錯。希望更有發展。

從你的描述看，電路基本正常，是否儲備功率不夠？1、功率電源是否有瞬時下降？用示波器監測功率電源（觸發模式）。2、驅動瞬時功率是否夠？用示波器監測15V電壓（觸發模式）。3、輸出電壓是否夠？用示波器監測ACout。4、L1、L2是否太大？瞬時功率將損失在其上？5、若空調是移相單相電機，AC輸出端的電感、電容將會使電機工作不正常。愿你堅持下去，自立更生為主，外援為輔。

想法可嘉，并非最優；1、兩只耐壓加倍的高壓管+兩只容量加倍的高壓電解組成的半橋之成本已高于全橋成本。2、地線懸空，設計難度增加；如機內電源就不好設計。3、為增加中點的穩定，均壓電阻要小，損耗可能無法接受。建議電路創新不妨更大膽一點，即跳出現有框框！

我公司有此技術，請問如何合作？

請教一下，該電容充電能充到幾伏？放電從幾伏放到幾伏？有此就可估計成本是否值得；最好有波形圖。

是否管子上沒有逆導二極管，電感能量消不掉？

電壓正常說明電路拓撲可行，電流上不去可能是輸出電壓太低。為什么用“直-交-直-交”形式，用“直-交”形式不更好嗎？

實際上，空載波形才是正常的，該電路不是SPWM，應該是方波LC轉正弦波？要提供更多材料才能判斷。

交錯Flyback逆變器不適合做太大功率，但有一個好處，是隔離式的。

有新意！應該支持，但技術上要充分考慮：1、管子、電解的耐壓提高了，也就是價格提高了。2、中點電壓如何控制？3、實際上只省了2只二極管，劃不來。