前言：在前不久提出一種控制方法基于CONST TOFF 控制的BOOST PFC后，覺得何不引入交錯控制，這樣可以在更大功率等級的應用上使用，還是很安逸的。于是有了下文，更多的前文可見：
多模式的好處主要是降低輕負載時的開關頻率，同時進入DCM模式工作，雖然沒有實現谷底切換，但是低頻工作起來效率也還可以。在ON的PFC handbook 手冊上里面對比了降頻DCM和追求谷底開關的QR模式，其實追求谷底開關帶來高頻工作其實效率的下降也很明顯，因此輕負載的控制最好的方法還是是降頻DCM，并在DCM的谷底開關就行了，無需追求CRM工作。可見參考文檔的：CHAPTER 5 Current‐Controlled and Valley‐Switching Frequency Foldback Modes。
因此，本控制方法中在輕負載時自動降頻工作，在滿負載又能過渡到額定頻率上以CCM工作，也是大瓦數電源的所能接受的控制方法，比如系統的工作頻率在20~66KHZ之間變化，保證了低頻又能讓滿負載的效率達到最佳狀態，可以說就很好。可知工作點頻率變化的范圍與電感量有關系，因此也需要控制兩個電感量的差異，不過由于系統可以過渡到CCM，因此即使存在電感量的差異也不會對系統有什么太大的影響，畢竟交錯CRM控制對電感量的要求是是工作頻率與相位差的矛盾。
系統可見：
AC220V 50HZ LPF 220UH POUT 3200W
總的來看，這種控制方法的難點依然是變頻工作時的相位控制，同時如果電感量存在差異，會表現在兩個電感電流的差異上。此種控制策略我還在同步研究，有新的想法再跟大家交流討論。謝謝支持，感謝觀看，本人能力有限如有錯誤懇請幫忙指正，謝謝。
參考文獻：ON PFC HANDBOOK