電池板分成兩組串聯，得到60多v，然后再pwm方式充電，電流就上去了。

你現在用開路電壓33v給24v充電沒優勢的，開路33v那工作電壓應該和電瓶的充電電壓差不多高低了，電流上不來的。

樓上說對的可能性很大.   33V的空載電壓對24V電池充電,是沒什么余量了.

33×0.85=28V     是沒什么余量了.   太陽小一點就可能會夠不著. 

但是, 太陽不小呢?  溫度不高呢?     再有電池是否充足了呢?

所以,也不宜馬上下結論分二組串聯. (串聯也會有新問題)  .    再找找其他原因.

比如:恒壓28V的控制器,在電池充滿時,會自動限流的.

············

接下來就該解決問題了.    還是穩妥點,   先查下板子和現有的控制器.

先把7塊板子分開,跳開控制器,   直接用單塊對電瓶充電,  看看單塊能否達到5.5A? 同時電壓又多少伏?    7塊板的一致性又怎樣?               一塊一塊的分開試了再說.              不要有7塊并了再直通,防止萬一電流太大損害電池和人身安全第一.

另外,電瓶標稱容量有多大?         現狀好不好?     (帶負荷放電時電壓跌落有多少?      比如滿電后,1小時或2小時“放電率”時.端電壓有多高?      實際能多大電流放電多長時間?  )

電池接觸好不好?   很重要哦  !  萬一就只是這一點點小毛病.

············

只要能確認單塊板子直接充電時.      全天經常能夠在28V時達到5.5A電流.   這個24V系統就沒有問題  !          就需要在控制器和電池上找原因了.

再退一萬步, 就算該24V系統電板電壓比常規偏低了約5-6V.   影響了整個系統正常工作. (網上查了下,這類板子價格可以偏低,便于砍價,值得發掘) , 也還可以考慮加boost升壓.    光伏并不只是buck的獨家天下.

理論上,  同時擁有boost和buck的系統,才可能是效率最高的光伏系統.  只要有MPPT核心的協調.會工作得更好!

板子要多少錢一塊？

 感謝專家的分析，我直接把板子不通過充電器，直接充蓄電池，電流沒什么變化，今天上午10點多，大概電流17A的，沒有比用上充電器有明顯的提升。

  如果串聯2塊板子，得到60V電壓，那蓄電池充電的時候還是會把光伏組件的工作電壓鉗制在24V上下的，這樣對光伏板子的工作效率是不好的，除非使用MPPT控制器，個人以為MPPT控制器只有在光伏板的工作電壓遠比蓄電池工作電壓高的情況下效果明顯，如果光伏板電壓30V，蓄電池電壓25V，這個用MPPT，基本上體現不出多少效率，如果，光伏板工作60V，蓄電池24V，這樣才能發揮MPPT的優勢。 

你把MPPT定義狹隘了.   就好象MPPT就只能是MPPT加buck了.         不對的  :   )   ,那是別人現在只生產了帶buck的MPPT,     于是就只是宣傳buck.

············

我肯定不是光伏專家,差得還很遠,很遠......但決不會忽悠人.  在這方面也還沒有利益.      只是因為這些問題并不復雜.  作一般的電工分析就可以, 只要原始數據可靠, 就足夠得出正確的結論.         咱曾是老牌資深萬金油修理工哦,  這也不值得冒充的 ,肯定假不了  :   )    

············

你當時是把整個7塊板都跳開了控制器,直接通的電池嗎?  才17安電流對嗎? 電流怎么量來的?   別人的電壓夠富裕,可以草草量電流.     但你電壓本來就不夠,絕不能草草量電流. 也許會栽在這個誤差上的......  咱嚴重懷疑: 當你測得17安電流時, 電池電壓如果28V,電板電壓都可能會是29V了,望再核對.   

要同時弄明白以下問題:

1    對應17安的當時的電池端電壓是多少?光伏板端電壓又是多少. (其中必須包含測電流時帶來的壓降,切切不能錯! 也就是測電壓時電流表要保持在上面,不能撤下,明白嗎?必須另外有塊電壓表  !)         當時陽光條件是好,偏上,還是中等?   這些極重要!             因為你的電池板的“電壓”正處在敏感的“刀口上”,錯一點都會有誤判.        還有,能確保七塊板都連接良好和質量正常嗎?     電池連接正常嗎?   電池質量正常嗎?   跳線接觸良好嗎?  其他連線都接觸正常嗎?      所有這些都要確鑿無誤.    也可以反映在“正確的”測量上.

2    我之所以要求你只把一塊電板作測試,  是想先自然而然的排除一些不必要的干擾因素.  你必須先確認單塊板在正常光照的一天中的較多時段,能否達到“電池板28V端電壓”時,電流輸出還能不低于5A.       這個極其重要  ! 

測量方法也極重要  !   否則就會有誤判. 

電壓表要準確,不能有毛病,測量接點“必須包含電流表產生的壓降”,  切切!!!.      

電流表最好毫伏采樣而不要臨時直串!!!    只能直串時必須確保內阻極小,接觸良好.    很多人會栽在測量電流上!!!   切切注意. 十多二十安的電流,只要一點點的內阻變動(含電表連接線),就足夠偏出“電壓敏感”區 ,造成極大測量誤差. 而造成誤判再進一步作出錯誤結論 !        希望你不會在測電流時出錯!  要嚴格自查!     報出電流數據的同時,還要附上測量方法,原理,接入點和介紹所用表具.   便于他人核對.

如果在28V電板電壓時(并不等于電池電壓),能達到不低于5A的電流值,就不否定原來的24V系統.   就可以想辦法小打小鬧的解決. 

如果不能達到,就要動大手術了 !   因為缺了2V !     如果你不能減2V的電池.或者加2V的電板, 就必須大手術了.      按常規:

或者電板分2組,串成48V(60V)的,  用MPPT指揮buck,48板對24V電池充電.    

或者電池分2組并成12V.   用MPPT指揮buck, 24板對12V電池充電.(12V低壓,線損會大).

······

其實還有一種辦法:  就是用boost,在電板端,只升2V , 原24V系統就可以不動. 先手動用起來. 

等以后有了MPPT,再指揮這個boost,使其達到“自動化”.

我這里說的MPPT,只是指MPPT核心.      MPPT核心 可以是單獨的發生跟蹤指令的模塊,   也可以整合buck作降壓跟蹤的,,  也可以整合boost作升壓跟蹤的,   更可以是整合了boost和buck兩種,作完善的升降壓跟蹤的.  

多晶,標稱240W,開價500.   估計砍到2元/W都沒什么問題.

關鍵是事先應該要求明確,承諾離標稱會有多遠(實際的開路電壓和短路電流).     實際指標還是硬道理.要盤算是否合算. 否則還得往下砍......    以承諾的指標,確定價位,對雙方都是說得過去的.

goole地圖顯示，我的屋頂朝東，估計這是個很大因素，我所有電流表電壓表都是固定在上面的,實時監控的，用分流器的，不是用萬用表的。一天電流最高的時間點在早上9點左右，9點最高達到20A，而現在11點半才14A

中午12-13點為準，把板與太陽光垂直應該效率最高了，也有可能安裝角度問題，做個可以跟蹤太陽的平臺最好了

目前我這個跟蹤平臺應該算是最大了（4300MM*4500MM）

這確實是問題.   你要盡量想辦法讓功率密度大的時段的陽光,盡量與電板垂直.

南北傾斜才是道理,才可以兼顧兩頭.    你這樣的下午不是更沒戲了.  

············

按理說中午的太陽最直射.  9點有20A,  中午近30A就可能了.   你先解決角度問題,這是根本.  如果能達到單板28V時5A,就達標了.           要是角度滿足了,電壓還是不夠,可以再想辦法.

看來,角度跟蹤也重要啊.

我沒有去測開路電壓，有接控制器，應該是南方，我的角度在35度，各個地方角度不一樣的。

我是這樣的控制器，可以顯示電壓充電電流。

誒呀！好東西??！

求告知，光伏板最佳的傾斜角，方位角，

您是哪里?。繘]臺風？

我想在控制器前用直流升壓電路,BOOST電路，把電壓升高，然后給控制器，然后給蓄電池，請問這樣辦是否合理？還有電壓升到多少合適？30V，36V,48V？請各位專家高手賜教。

我在福州長樂市，以前有臺風，這2年沒經過我這，如果有大風或臺風，我的4個固定杠會自動會上升，吸住4個280公斤的電磁鐵，使整個平臺幾乎紋絲不動。我想應該可以抵擋臺風了，反正要考驗后才知道結果，下面是自動固定杠：

自動上升 下降用的是電動推桿。電磁吸用的是門禁系統的280公斤的磁力鎖，而且4個桿可以獨立工作的。

額滴神啊，你太厲害了，現在你的平臺標稱的光伏板多少W，實際能達到多少W？或者多電壓的電池，多少電流？

現在是早上7點鐘，我的大兄臺的電流是11A，蓄電池電壓24.5V，我的銷系統電流是1A，電壓是12.5V，等下到了中午，我的銷系統電流可以到4.5A，可是我的大系統只能到19A左右，為什么不能同比例達到45A呢？

是的,先調整好角度才是最根本的.  這是能量之源.  源頭必須先優化.

角度調好了后, 電壓就只缺一點點了,或許就可以忽略升壓了.      就算一定要升壓,也是升的越少,效率越高.     誰都希望能有99%,98%的效率.    不作同步整流時,主要就是整流管的損耗了.