效率!

效率,電磁兼容,還有很重要的性價比.

除電路的設(shè)計、工作方式不同以外,效率主要與輸入電壓、輸出電壓、輸出功率、變壓器設(shè)計、工藝制作、元器件的選擇有很大的關(guān)系.一般來講;對于降壓型電源、輸入電壓與輸出電壓差值越小,效率越不易提高.而對于升壓型電源則相反,輸入電壓與輸出電壓差值越大,效率越不易提高.

效率,性價比都很重要,

efficiency

外行話,大家別見笑.效率的高低很大程度上取決與芯片的選擇和變壓器的設(shè)計.大家為什么不討論這兩個方面呢

如何提高效率解決高頻變壓器的發(fā)熱.

    首先高頻變壓器發(fā)熱肯定是參數(shù)設(shè)計不對,設(shè)計參數(shù)最好用實測的,這里又分為線圈發(fā)熱和磁芯發(fā)熱,目前線圈發(fā)熱的較少,磁芯發(fā)熱的較多,
    一般來說磁芯發(fā)熱意味著,1.磁通值選用過高.(能用到實測最大值的70%是最好的).2:頻率設(shè)計過高.鐵損過大.
    等線圈繞好了再降頻使用是不對的,一般說來頻率要下降一倍,線圈就要多繞一倍,很多人問道:我的磁芯很熱啊.別人說:要降頻使用,然后他就直接把電路的可調(diào)調(diào)一下.不燒管子就是好的了.
    在磁芯發(fā)熱大時,這時說的要降頻,意味著此線圈要重新設(shè)計過.如果原線圈的窗口空余較大的話,加線不成問題的話,還好說.如果本來就繞滿了,那就要減少線徑.增大匝數(shù),在這里線圈截面積小一倍線圈多一倍,銅損就會大4倍,但磁芯的頻率下降一倍的話,鐵損可以減少4倍.比如原線圈在100KHZ時,銅損為0.1W,鐵損為2W,設(shè)計改為50KHZ則銅損為0.4W,鐵損為0.5W了.這樣變壓器的總發(fā)熱還是減小了.所以說最優(yōu)良的變壓器是銅損等于鐵損的.
    有人說:我怎么改都是發(fā)熱大(頻率高了磁芯熱,銅線細了線圈熱),這里就有一個本磁芯最大輸出功率的問題,說明你用的1:磁芯體積過小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的內(nèi)阻小.導至總功率不夠大.應該換用大的磁芯,或質(zhì)量好的磁芯.
    這里還有一點,就是最大磁密的問題,有些廠家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往價格偏貴),當你的設(shè)計不準確時,它有時也能正常工作,這樣還以為你的設(shè)計正確,沒有問題.等到大批量生產(chǎn)時,老板買些便宜貨來,(這樣的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作頻率也下降了),然后你的問題就來了.打個形象一點的比方吧,你設(shè)計時用的鐵芯是硅鋼片,等到大批量生產(chǎn)時用的是鐵片,你說這行嗎?其實在磁芯里的差別比硅剛片和鐵片的差別要大多了.

OK!行家里首!好帖!頂一下!!

好!!!就是喜歡看這樣的帖子,有分析、有經(jīng)驗的總結(jié),好!!!

好!先學習學習!謝謝了!

其實這種情況很多公司裡面都會出現(xiàn),在產(chǎn)品開發(fā)的時候,用得都是比較好的材料,在大量生產(chǎn)的時候,所用的材料就不一樣了,

好,學習中.

難點在于控制成本!如何把規(guī)格在總體上做到剛剛好.
如:MOSFET溫升要求不超過120度,如何把它做到115度左右;效率要求不低于84%,做到86%就好了,不必追求太高.

EMC和熱設(shè)計

這個話題很好!雖然各位會見仁見智,但是大家都會重新整理自己的體會,這本身就是一種提高.要想做出好電源,首先要明白什么是好電源,難度是什么,努力的方向在哪里.所以,請各位大家高手發(fā)表真知灼見!

成本和各項設(shè)計都是茅盾的,只有做到最低成本,更好的性能才是最好的.

要想在這個社會生存,“最好”的電源就是能滿足客戶要求的產(chǎn)品!個人觀點.

分析的很到位

沒有最好,只有更好!我們一直在努力!!

說到這里,磁芯的材質(zhì),以及它的參數(shù)能測嗎,是用什么儀器測?

ding!!

個人觀點是如何把電源做到正好是符合市場需求!

其實,如果一個人在某一方面做多了,自然能較好的控制某些內(nèi)容,如:效率、成本、熱等等!

但是,你如果能正好做到符合市場的需求,那就是一個頹不簡單的問題!
這樣,不光光能體現(xiàn)你的技術(shù)水平,且能體現(xiàn)你在某一環(huán)境中的人生價值、物質(zhì)價值!

為什么說是正好符合呢,而不是超前呢,因人畢竟是自私的,得為后路著想嘛!!!!!!!!(類似于世界冠軍破紀錄一樣)

對于降壓型電源、輸入電壓與輸出電壓差值越小,效率越不易提高.而對于升壓型電源則相反,輸入電壓與輸出電壓差值越大,效率越不易提高    為什么?

客戶的心聲.
overdesign是對公司的不負責任.

想盡辦法把對手干掉就OK了.

真是高見
頂……

謝謝分析

控制成本,又要好產(chǎn)品!

從技術(shù)上來說,我覺得EMI,變壓器設(shè)計以及環(huán)路的設(shè)計應該是重點,也是難點.

我個人的看法是:EMI出現(xiàn)問題主要來自兩個方面;1.是控制部分采樣環(huán)路設(shè)計與調(diào)整不當,導致電源系統(tǒng)處于非正常控制狀態(tài)使功率開關(guān)器件工作于大電流開通與關(guān)斷而進一步增大變壓器漏感所至.2.是PCB板器件布局及不合理,造成PCB走線不合理,分布參數(shù)加大造成功率部分參照點和控制部分參照點上存在大幅度高頻尖脈沖,這樣EMI自然也就超標下不來了.