恒流模式本來紋波應該大  只要電流穩定就可以了  恒流模式下本來就是調整電壓
來達到恒流目的的,假如電壓也穩定負載在變化那怎么能達到恒流目的呢

負載是一個電阻

加大C7的電容容量或把358改為393應該會有所改善

受到,加大輸出電容,沒效果,換運放還沒試過.沒有材料:)

請問一下您上面那個運放的32.5V電壓哪里來的呢?我現在有個電路給你類似,不過我限制電壓用的431,恒流用的你下面那個運放類似的電路,現在也是工作不正常,我想知道,這樣的恒流是用358還是393好些?運放1 2腳之間的電阻取多大合適?

你把C9與R17去掉看看什么現象

2.5V是431穩壓來的

輸出端加一小電感磁棒

試了,環路變得不穩定了

第一:測試下LM358的7腳的波形,是不是也有很大的紋波?(也許不能叫紋波了,應該叫振蕩確切點)
第二:把C9增大到1uF甚至2.2uF看是否有效?
第三:LM358是運放,用在這里是合適的,393是比較器,應該不太合適

我用LM358加SG3525,也發現這個問題,我是用光耦來拉8腳電位的,用示波器看驅動波形抖動,并且有嘯叫,并不是脈寬變窄.不知道是不是輸出電感不合適的原因.

你把波形傳上來看看

問題已發現,把光耦合與358VCC接到輸出端就紋波就很小了,但不知道為什么會這樣,環路分析沒過關:)
但是恒流要到3V,這樣也不允許358VCC接到輸出端

你的問題在于U4的旁邊并聯的C10引起了自激振蕩,導致進入恒流時紋波變大.
你現在紋波的頻率應該在20K左右吧.這就是431最高自激頻率,如果是,問題應該就在這里,你要把C10去掉才行.最好在DZ2上面并個1uF的電容.

問題已發現,把光耦合與358VCC接到輸出端就紋波就很小了,這可能與布局及元器件的一些特性有關,這分析起來難度很大.
你可以按我上面的方式先試試,應該會可以的.

紋波振蕩頻率是幾百HZ

我指的是431上的紋波,反應到輸出可能有一定的變數.
你可以先試試,這很方便

已實驗,去掉C10,ZD2兩端+電容,沒有效果,也沒有看到好的變化

你把波形圖傳上來看看,還有IC用的什么型號

波形沒法傳,沒有數碼相機拍,IC是STR-A6252

有以下幾個方法可以一試;
1、輸出電容C7后面加個LC濾波
2、TL431 1、2腳之間添加RC、C補償網絡,參數具體調整.2、3腳之間的C10去掉
3、LM358工作電壓是3V到32V,可以不要輔助繞組直接把光藕加到輸出線上.一來減少元件,二來補償相對好調

謝謝!
但是我做不到這幾點.
1.板太小,沒位置加LC
2.5V還要給另外一個模塊供電(圖上沒畫出),不能用3V
3.431是用來提供2.5V基準的,不是誤差放大器.1,2加RC,C應該不行吧.

1、板小可以加引線引出做實驗先調節,找出原因所在
2、我知道431是提供基準用的,但是從某種程度講它是一個特殊的運放.加RC和C的作用是反饋帶寬補償.如果加了LC濾波后輸出是-40db/10倍頻程 加上電容的-20db,而你358反饋那里只有一個RC補償,系統可能會振蕩.
以上只是個人意見……

看了一下,光耦最好是從16V輸出供電,5腳最好是加個電容.另一個是LM358的地線最好是接在取樣電阻接地的一端.還有把LM358直接接在16V上,沒必要加穩壓電路.
這樣基本可以達到你的要求.
僅供參考,
路過