NPN管作開關驅動信號放大,直接推IGBT.

PNP管作關斷殘余電壓泄放,讓IGBT能快速關斷.

單片機輸出高電平,NPN管導通.單片機輸出低電平,NPN管關斷,PNP管幫助IGBT縮短關斷時間.

正解，IGBT關斷時間的確定，還是要跟據IGBT的吸收電路來確定吧，在IGBT模塊的PDF中，有一項很關鍵的參數：di/dt   雖然說關斷快能解決拖泥尾電流的問題，各位大佬，為啥在計算機超頻的時候，有的同學對CPU進行超頻（提高開關管的開關速度吧）而導至CPU永久損壞，CPU內部開關管電子遷移，造成永久損壞呀。

家用計算機組裝機的CPU超頻,要注意以下幾點:

1:電腦主板的穩定性.

2:電腦電源的穩定性.

3:CPU的散熱是否足夠.

CPU超頻,無非就是把CPU保留的一點潛力發揮出來,總體還是需要用縮短CPU的壽命來作為補償的.

不過現在的數碼產品,能用個3-5年就足夠了.因為早就換代更新了,壽命再長都沒用.

曾經的毒龍1.0,巴頓2500,回想當初,淚流滿面.

呵呵，IT行業的發展好像是越來越不對軌了，大家都在倡導節能、環保，但是現在的計算機硬件呢？CPU從單核到雙核到八核（對于專用領域的話大家應該都可以接受）這種東東都出來了，功率呢，有降嗎？溫度有降嗎？高溫這個殺手可是無處不在的。雖然說計算機速度快是好事，大家都企盼，但是WINDOWS系統雖然是越來越人性化，越來越全面但是它的附帶功能又有多少人真正的全部用過，系統不是今天發布幾個補丁，就是明天發布幾個補丁。一步一步踏踏實實干會有這種問題嗎？產品還是穩定性占第一吧？做得再大也要有心思照看才行呀，一旦服務跟不上后果可想而知，一個大企業更像是一個巨人……

我見解不一樣

如果做沒變壓器輸出的 感應機

IGBT G 上升不要太徒,反而要有點斜率

但是 關斷 則必須要快速

最大原因 就是 因為沒變壓器輸出的 是直接對應材質變化

未避免 不規則物 磁反射 導致 沖壓過高

開啟 IGBT G 緩點 比較好

對 MCU直接控制數位感應 架構來說

有點斜率的 開啟 也給 MCU A/D 轉換器 有緩衝時間

這位兄弟提供的電路給人一個新的思路：1.電路簡單，2.在固定負載不需調功的場合可以采用。但作為實用，對電路還要作修改和完善。

燒管的原因試分析如下，不一定正確，僅供參考。

1.原先用互感器的二組次級繞組驅動三極管，三極管是電流型器件，要有電流驅動，驅動電流與三極管的輸入阻抗形成了驅動電壓，現改成IGBT，那是電壓型器件，輸入阻抗高，驅動電壓就很高了，功率加大后，很高的驅動電壓可以擊穿IGBT的門極。

2.IGBT門極輸入電容要求驅動有足夠的電流驅動，而加有限流電阻的三極管沒有這種要求，換成IGBT后導致IGBT的驅動上升沿不陡，管子經過放大區時間過長，則要燒管了。

IGBT的G極不需要光耦或者變壓器驅動,直接由互感器取樣作反饋驅動?這機子能工作嗎?

開機后的首個脈沖,由哪里提供?

你們所說的半橋電路是怎樣的，和我這個不一樣嗎   能否貼張圖   謝謝

是否可以把原先的三極管起動電路傳上來，也讓我們學習一下。若有可取之處則拿來用之，不合理的話則不用，自行設計。

針對IGBT的驅動要解決三個問題。1. 驅動開始要有自舉或正反饋電路，保證IGBT有足夠的門極結電容充電電流。2. 過后不管主回路電流大小變化要維持門極電壓穩定不變。3.關斷時要有有限的限幅反抽電壓。這三點做到了該電路就有實用價值了。