管腳功能分時(shí)復(fù)用

數(shù)碼管剛好有視覺暫留效應(yīng)，看起來沒有差別

用手機(jī)拍照就穿幫了，經(jīng)常拍不到完整的數(shù)字

引腳復(fù)用

我的一個(gè)同學(xué)試過這么整的。可惜啊，他當(dāng)時(shí)用的頻率估計(jì)太低了，正眼看的時(shí)候，除了覺得有點(diǎn)暗，沒其他什么感覺。用眼睛余光看的時(shí)候，那個(gè)啥，呃，一閃一閃亮晶晶啊！所以，現(xiàn)在為了不出現(xiàn)給人閃閃發(fā)亮的情況，我設(shè)計(jì)到這些都直接用74的IC去整，好處是不閃。

愧對組織啊，國產(chǎn)芯片差不多的也就幾毛錢，為了這幾毛錢*幾K的錢，熬通宵費(fèi)時(shí)間，不太劃得來。8M的內(nèi)置RC頻率依舊是硬傷啊。

當(dāng)然，數(shù)碼管數(shù)量不多且程序執(zhí)行相對簡單的時(shí)候，是一定會(huì)這么整的，

前兩天看到兩線接1602顯示屏的，不是I2C的

IO配置成3種狀態(tài)：高、低、浮空

掃描某位數(shù)碼管亮?xí)r，com拉高，要亮的段拉低，不亮的位浮空。

這個(gè)電路只點(diǎn)了7段

段碼送端口時(shí)，分配到對應(yīng)7位去就行了。

好電路,謝謝分享!

我作如下分析:

1,小數(shù)點(diǎn)需要做另外用1個(gè)IO口驅(qū)動(dòng),所以一共是9個(gè)IO,圖中沒有表現(xiàn)出來,8個(gè)數(shù)碼管,有一個(gè)是不需要小數(shù)點(diǎn)的,就是最左邊的一個(gè)數(shù)碼管.

2,驅(qū)動(dòng)程序方面,假定要顯示0到9的數(shù)字,只需要在ROM中放一個(gè)8X10的2維數(shù)組,根據(jù)顯示內(nèi)容,調(diào)取相應(yīng)的數(shù)據(jù)到PB口即可,顯示數(shù)據(jù)已經(jīng)包含段和位的信息.程序很簡單,占用空間不大,小數(shù)點(diǎn)的位置需要另外用程序去處理.

3,IO口一直為輸出狀態(tài),無需切換方向.

4,更正第3條,IO口需要切換方向.

是的，要9個(gè)IO

共陽數(shù)碼管，掃描某位數(shù)碼管亮?xí)r，com拉高，要亮的段拉低，不亮的位浮空。這樣操作能實(shí)現(xiàn)，或許還有其他方法吧。

能夠支持三態(tài)輸出的單片機(jī)都可以輕松實(shí)現(xiàn)，限制很多，沒有小數(shù)點(diǎn)，程序還非常復(fù)雜

如果擴(kuò)展2片595，會(huì)非常簡潔，節(jié)省掉8個(gè)電阻和三極管，成本不相上下，用4個(gè)io就足夠了