冷開(kāi)機(jī)時(shí)候，VOUT電壓是從小建立的，對(duì)應(yīng)的Vcomp電壓時(shí)從0開(kāi)始軟上升。軟啟動(dòng)模塊起作用。但是VOUT建立后，Vcomp的fault放電開(kāi)關(guān)要在VOUT降低到開(kāi)啟閥門(mén)之下開(kāi)起作用。

意味著電解電壓沒(méi)降低到開(kāi)啟閥門(mén)之下，再次通電時(shí)候軟開(kāi)關(guān)功能基本無(wú)效。當(dāng)電解充電至330v左右時(shí)候，IC的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)功能自動(dòng)啟動(dòng)，而這個(gè)功能是有BUG的，因?yàn)閂comp電壓老早就已經(jīng)建立好了，并且是最高的電壓（約等于5V），于是出現(xiàn)大小波情況，IPK不受Soft Over Current Control (SOC)控制，于是下一級(jí)Peak Current Limit (PCL)起作用了，這樣反復(fù)在SOC和PCL之間跳，導(dǎo)致大小波。峰值電流會(huì)出現(xiàn)1.04/Rsense的極端情況。

如果BOOST電感不能承受1.04/Rsense的峰值，會(huì)飽和。

但是看ICE2PCS02的datasheet，它的fault觸發(fā)點(diǎn)有個(gè)電源低壓保護(hù)點(diǎn)。ICE2PCS01是沒(méi)有的。

那就意味著ICE2PCS01就不存在熱啟動(dòng)BUG情況。因?yàn)闆](méi)輸入電壓，IC一定會(huì)進(jìn)入Input Brown-Out Protection (IBOP)，于是fault開(kāi)關(guān)打開(kāi)，會(huì)把VCOMP電容迅速放電，如果再次開(kāi)機(jī)，VCOMP電壓會(huì)從0開(kāi)始建立，從而軟啟動(dòng)功能起效。

個(gè)人認(rèn)為要解決ICE2PCS01的問(wèn)題，要從如何觸發(fā)fault功能入手。

在自供電，無(wú)輔助電源的應(yīng)用（比如PFC副繞組取電），仔細(xì)調(diào)節(jié)掉電時(shí)間，也能一定程度避免或是減弱這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)镻FC不工作時(shí)候，自供電環(huán)路也會(huì)停止工作，從而使得ICE2PCS01進(jìn)入低壓保護(hù)狀態(tài)，也會(huì)觸發(fā)fault。

在有數(shù)字控制的應(yīng)用場(chǎng)合，先進(jìn)行智能邏輯判斷后。用一個(gè)IO口去拉低VFB腳電壓，強(qiáng)行讓ICE2PCS01進(jìn)入Open Loop Protection / Input UnderVoltage Protect (OLP)模式，從而觸發(fā)fault。

總之，在這類場(chǎng)合下要很小心謹(jǐn)慎的用ICE2PCS01：有獨(dú)立輔助電源供應(yīng)（比如VIPER12，TOPXXX之類，因?yàn)橛蟹€(wěn)定的電力供應(yīng)，是不能觸發(fā)IC低電壓保護(hù)）。

在很頻繁的開(kāi)關(guān)機(jī)狀態(tài)下，可能會(huì)出問(wèn)題，除非BOOST電感在1.04/Rsense的峰值下不會(huì)飽和，就不會(huì)出問(wèn)題。

另：用鐵硅鋁的童鞋，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該比較弱，因?yàn)殍F硅鋁是軟飽和，不會(huì)出現(xiàn)鐵氧體那種硬的飽和。

為什么ICE2PCS01以及類似IC會(huì)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象呢。

個(gè)人分析：

眾所周知，PFC是個(gè)慢動(dòng)態(tài)的環(huán)路。如果IC有增強(qiáng)動(dòng)態(tài)的功能是很爽的。

動(dòng)態(tài)增強(qiáng)一定是要在一個(gè)工作區(qū)間才能發(fā)揮效果：有合乎要求的電力供應(yīng)，有合適的負(fù)載。

如果負(fù)載很小，或者是沒(méi)有，動(dòng)態(tài)增強(qiáng)是沒(méi)有意義的，因?yàn)槿绱诵〉呢?fù)載不可能讓輸出電解的電壓大幅波動(dòng)的。

在短時(shí)間輸入電力斷開(kāi)，就破壞這個(gè)條件。而IC并不知道輸入以及斷開(kāi)，它的判斷只是輸出大電解2端的電壓，所以考這個(gè)電壓來(lái)判斷輸入異常是有很大延遲量的。

當(dāng)電源斷開(kāi)時(shí)候，輸出電解很大，可以維持一小段時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間段中，IC輸出脈搏一定是最大占空比，VCOMP輸出電壓是最高。在這個(gè)區(qū)間再次通電，如果動(dòng)態(tài)增強(qiáng)電路啟用，那么它一定是在一個(gè)極端條件下工作，導(dǎo)致BUG出現(xiàn)。

如果這個(gè)IC真要改進(jìn)的話，可以靠VCOMP電壓來(lái)做判斷。如果VCOMP電壓高于一定程度，那么表示負(fù)載很小或者輸入電力有問(wèn)題。那么動(dòng)態(tài)增強(qiáng)模塊就關(guān)閉，也不會(huì)出現(xiàn)極端條件下的BUG。

無(wú)聊吐吐槽玩哈，如果分析有誤，歡淫拍磚。。。。

是的，我們的PFC全用他。

前幾天chinacompower提出這個(gè)現(xiàn)象，我去測(cè)試了下，的確如此。真有BUG存在。

慶幸的是我設(shè)計(jì)的BOOST電感都很能抗，所以量產(chǎn)的DD沒(méi)出問(wèn)題。

鏈接：http://bbs.dianyuan.com/topic/1435206

大家可以參考下臺(tái)達(dá)的這款

NE1301B PIN對(duì)PIN的 性能已改良ICE2PCS02G

XXXXXXX

看來(lái)要去研究下IR1155。玩過(guò)一陣子IR1150，當(dāng)初也是有BUG，VOP有問(wèn)題。只小批量生產(chǎn)了1K多，不敢大批用。

1150的VOP容易干擾觸發(fā)VOP保護(hù)，重新計(jì)算分壓電阻可以解決這個(gè)問(wèn)題。另一個(gè)問(wèn)題也是熱啟動(dòng)峰值電流大，有點(diǎn)類似ICE02這個(gè)片子，但是沒(méi)大小波情況。

看來(lái)有時(shí)間研究下IR1155，是1150升級(jí)版前年推出的片子，不知道有改進(jìn)沒(méi)。

按照你所描述的做法，請(qǐng)幫忙確認(rèn)一下你此時(shí)Vcc 電壓是否已經(jīng)放電，低于IC 的Vcc 開(kāi)啟電壓。。。。如果Vcc 還有很高的電壓的話，Vcomp 是無(wú)法reset ，也就可能出現(xiàn)你所說(shuō)的軟啟動(dòng)失效的問(wèn)題。。。。。。。。

臺(tái)達(dá)自己都不用自己公司出的IC 。。。。。。。

--

驗(yàn)證了這個(gè)電路，確實(shí)可行，低成本的解決方案。

加幾顆電阻和顆BJT即可。（圖搞混了，是01）

輸入斷開(kāi)時(shí)候，VIN會(huì)急劇下降。BJT基極無(wú)電流，從而斷開(kāi)電力供應(yīng)，ICE2PCS02失電，進(jìn)入IBOP保護(hù)模式，IC內(nèi)部fault開(kāi)關(guān)打開(kāi)，內(nèi)部模塊工作點(diǎn)都清0，為下次上電做好和諧的工作。

5.1期間詳細(xì)驗(yàn)證下。到時(shí)候再提供測(cè)試?yán)匣瘮?shù)據(jù)。

想用ICE2PCS02，但是頻率太低，變壓器大，還是折騰折騰01算了，畢竟量產(chǎn)了，目前想法解決這個(gè)BUG，讓產(chǎn)品更加堅(jiān)固，。。。暈

這個(gè)IC的BUG就是出現(xiàn)在不能有效判斷失電，不能及時(shí)觸發(fā)內(nèi)部fault，讓軟啟動(dòng)每次上電都有效。

想法及時(shí)觸發(fā)fault即可。

所以你的Vcc 的電容不可以太大，這樣放電太慢的。。。。。想辦法讓IC VCC 快速放電到低于開(kāi)啟電壓才是硬道理。。。。比如VCC 電容改小一點(diǎn)，電容旁邊放一個(gè)電阻幫忙放電。。。。

這不能說(shuō)是IC bug ，我想datasheet 描述得很清楚，我不知道實(shí)際系統(tǒng)測(cè)試AC ON/OFF 測(cè)試 1秒ON ,1秒OFF 做測(cè)試我是發(fā)現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題的。。。。可以這樣說(shuō)這顆IC 我從04年3月份 從第一代 CCM PFC ICE1PCS01 開(kāi)始使用（基本也可以算是中國(guó)第一個(gè)使用此IC )，到現(xiàn)在它的第三代 ICE3PCS0X 我還在使用。。。。。。。

這只是我從應(yīng)用的角度給你的建議.

Infineon 也是業(yè)界第一個(gè)出CCM PFC 了，從第一代 到第三代，單DELTA 和EMERSON 兩家公司就至少使用了4億顆此IC .......

佩服佩服

個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該算是BUG，如果不是BUG的話，波形不會(huì)出現(xiàn)大小波。

其實(shí)只要電感能抗1.04/RESNSE，并保證一定余量是沒(méi)有問(wèn)題的。

只有在特定情況下會(huì)出現(xiàn)這個(gè)BUG。在bulk電容放電到一定程度，并且負(fù)載變得較小或是已經(jīng)取消時(shí)候，再次送電會(huì)出現(xiàn)。

Enhanced Dynamic Response是不依靠VCOMP來(lái)的，直接作用于GATE。而軟啟動(dòng)是跟VCOMP直接相關(guān)的。但是軟啟動(dòng)的優(yōu)先權(quán)大于Enhanced Dynamic Response，換句話說(shuō)軟啟動(dòng)能控制Enhanced Dynamic Response。

如果軟啟動(dòng)沒(méi)生效（其實(shí)還是有軟啟動(dòng)的，是ICOMP電壓，只是很弱而已），那么Enhanced Dynamic Response會(huì)出現(xiàn)異常，因?yàn)檐泦?dòng)不能控制它了。

之前量產(chǎn)的產(chǎn)品通過(guò)一系列測(cè)試，沒(méi)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，是測(cè)試手段不足而已。如今不得不多增加一項(xiàng)。呵呵

你在大電容電壓從400V 掉到200V 過(guò)程中，正常情況下你的VCC 電壓早該比你的大電容電壓掉到200V 快得多才是。。。。所以只要保證你的Vcc 電壓掉到低于Vcc 的開(kāi)啟電壓門(mén)限下，你再次開(kāi)機(jī)不就正常的嗎？？？？？？？？？？？？你的Vcc 電壓不掉到低于Vcc 開(kāi)啟電壓下，IC 就一直在工作，Vcomp 就一直保持高壓！！！！所以我想你每次開(kāi)關(guān)機(jī)都應(yīng)該是Vcc 最早關(guān)掉，只要Vcc 能最早關(guān)掉，你哪怕大電解電容電壓還有380V 也不怕，人家這樣定義工作時(shí)序很正常吧。。。。

我想問(wèn)你一下你的Vcc 電壓開(kāi)關(guān)機(jī)是否快速？？？？？/

有輔助電源供應(yīng)的，VCC很穩(wěn)定的。

在特定較小負(fù)載下，如果電網(wǎng)突然下降，在某個(gè)時(shí)刻有突然上升，那么就激活這個(gè)BUG了。雖然概率小，但是不是不存在。

我抓了很多次波形，還有比發(fā)出來(lái)的波形更惡劣的。這個(gè)BUG是有大問(wèn)題的。GATE波形會(huì)混亂。

在前一個(gè)正常脈波之后，按照固定頻率的話，那么接下來(lái)是低電平，然后下一個(gè)脈波起始點(diǎn)肯定是固定時(shí)刻出現(xiàn)的，然而B(niǎo)UG發(fā)生時(shí)候，會(huì)在應(yīng)該是低電平時(shí)候，冒一個(gè)脈波出來(lái)。這個(gè)時(shí)刻，IPK就飆升了。

這個(gè)BUG的關(guān)鍵之處是會(huì)胡亂發(fā)脈波，不是按照固定周期來(lái)的。所以SOC會(huì)不受控。

總之只要電感能抗，問(wèn)題也不大。但是BUG終究是BUG，還是擔(dān)心哪天被蛇咬啊。

在特定較小負(fù)載下，如果電網(wǎng)突然下降，在某個(gè)時(shí)刻有突然上升-----我有疑問(wèn)？

1.此時(shí)Vcc 是否非常的穩(wěn)定，你一直讓VCC 非常穩(wěn)定的大于11.8V。。。。你的大電容電壓從400V 掉到200V 是異常情況，是否Vcc 電壓已經(jīng)放電到低于11V? 如果你的電路在此異常情況下，還是讓Vcc 很穩(wěn)定，那就想辦法改善你的Vcc 電路

2.你的Current sense 電阻選取是否適當(dāng)？ 比如電阻的材質(zhì)，阻值等。。。。。？？？？？

3.你一直強(qiáng)調(diào)你的Vcc電壓非常的穩(wěn)定，那怕是在電壓從400V 到跌落到200V 的這個(gè)異常情況下。。。。我想后端的DC-DC 部分也會(huì)有異常吧。。。。

是否BUG，這個(gè)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。呵呵

我還是那個(gè)看法，從ic 的角度來(lái)看，你此時(shí)Vcc 非常穩(wěn)定，IC 就認(rèn)為外在一切都是OK ，你在電壓從正常400V 掉到異常200V 的情況下，你不是去設(shè)法去關(guān)掉Vcc ，而是讓IC VCC 一直保持跟正常工作電壓一樣，那是不對(duì)的。。。。

這個(gè)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智

。。。