交流有效值計算

這是別人寫的代碼，請大家幫我分析下面的代碼：這個是計算交流電壓有效值的，看不懂什么意思？

              for(i=0;i<20;i++)
                {
                if(Ua_adc_buf[i]>0)
                  sum+=Ua_adc_buf[i];
                  else
                    sum-=Ua_adc_buf[i];
                }
                EINT;
                tmp = sum*63;
                effe_Ua = tmp>>6;
                tmp = sum*25;

para_efe_modbus[2] = tmp>>8;

Ua_adc_buf[i]:為從AD中讀取的有符號的10位電壓轉換值，1ms秒讀一次轉換值，一共20次。但程序好像沒有從零點開始讀的

effe_Ua:是不是計算出來的電壓有效值啊？但是這個我怎么都看不懂，是咋計算出來的。將絕對值的和*63在除以64，咋就是有效值啊，還有*25在除以256得出來的是什么值啊？

請大俠指點下？謝謝

全部回復(22)

只看樓主

正序查看

倒序查看

wangshujun

LV.8

2013-01-19 23:02

這個程序和有效值沒有半點關系

這個就是計算了一個絕對值的平均而已

回復

1179300092

LV.8

2013-01-20 09:09

@wangshujun

這個程序和有效值沒有半點關系這個就是計算了一個絕對值的平均而已

回復

zwsyau

LV.2

2013-01-21 21:16

@wangshujun

這個程序和有效值沒有半點關系這個就是計算了一個絕對值的平均而已

這個是人家已經量產的產品的程序代碼，應該不會有問題的。

回復

zwsyau

LV.2

2013-01-21 21:23

@zwsyau

這個是人家已經量產的產品的程序代碼，應該不會有問題的。

有效值和最大值是1.414倍的關系，然后每個相位的瞬時值和最大值之間是正弦的固定值，在一個周期里所有正弦值和是相等的。所以有效值和瞬時值也可以線性的一個關系。

不知道我這樣分析是不是正確的，請大俠指教

回復

wangshujun

LV.8

2013-01-22 11:15

@zwsyau

有效值和最大值是1.414倍的關系，然后每個相位的瞬時值和最大值之間是正弦的固定值，在一個周期里所有正弦值和是相等的。所以有效值和瞬時值也可以線性的一個關系。不知道我這樣分析是不是正確的，請大俠指教

有效值是每一個點測量的均方根，這里面哪里有開方和平方的操作了

如果是理想正弦波可以用1.414的關系求，但是你能說現在的輸出是理想的嗎

回復

yunyun909

LV.5

2013-01-22 12:05

BU DONG A

回復

zwsyau

LV.2

2013-01-22 12:42

@wangshujun

有效值是每一個點測量的均方根，這里面哪里有開方和平方的操作了如果是理想正弦波可以用1.414的關系求，但是你能說現在的輸出是理想的嗎

均方根是按照有效值的原理定義來的求解的，

回復

zwsyau

LV.2

2013-01-22 12:44

@wangshujun

有效值是每一個點測量的均方根，這里面哪里有開方和平方的操作了如果是理想正弦波可以用1.414的關系求，但是你能說現在的輸出是理想的嗎

這個確實是人家成熟產品的源代碼，是不太明白所以拿出來討論下，

回復

wangshujun

LV.8

2013-01-22 23:29

@zwsyau

這個確實是人家成熟產品的源代碼，是不太明白所以拿出來討論下，

產品中的代碼有問題的也不少，但是這個估計設計人員就是做的平均值，市場宣傳就變成了有效值。

典型的中國式產品指標。

回復

251683652

LV.6

2013-01-26 22:37

@yunyun909

BU DONG A

回復

yuzhou.yu

LV.5

2013-02-01 14:16

有效值計算很麻煩，我在做東西玩時也想用程序計算，沒成功。后來買了個AD536 集成電路，專門計算有效值的。什么交流波形都可以計算。

回復

lizlk

2013-02-01 14:51

@yuzhou.yu

[圖片]有效值計算很麻煩，我在做東西玩時也想用程序計算，沒成功。后來買了個AD536集成電路，專門計算有效值的。什么交流波形都可以計算。

536應該好貴吧。不過現在的的處理器速度驚人了，還帶了硬件乘除法器，做這個難度并不大了。

回復

斌520

2013-02-01 16:27

@lizlk

536應該好貴吧。不過現在的的處理器速度驚人了，還帶了硬件乘除法器，做這個難度并不大了。

以后的逆變器就配一臺電腦專門用來計算和實現各種功能與對話就行了

回復

wangshujun

LV.8

2013-02-02 10:00

@斌520

[圖片]以后的逆變器就配一臺電腦專門用來計算和實現各種功能與對話就行了

不需要現在的32位的arm低端的不到10塊錢，用來發pwm，順便計算有效值運算速度也綽綽有余

回復

斌520

2013-02-02 15:21

@wangshujun

不需要現在的32位的arm低端的不到10塊錢，用來發pwm，順便計算有效值運算速度也綽綽有余

有魚嗎，我看是有肉，要做高精度的波型，微秒級的動態檢測，毫伏級的穩壓效果，人性化的控制界面或直接人機對話，可接受遙控指令，可編程的工作狀態，全自動電池監測與最佳管理模式，什么動態寬功率輸出適時管理，自動檢測多種類電池，多種寬電壓自適應匹配輸入，什么太陽能電池接入與管理什么并網全兼容等等。。。。請問32位的以ARM能做到不？

回復

wangshujun

LV.8

2013-02-02 18:51

@斌520

us級的動態檢測是沒有用的，因為20ms的工頻周期，更短的反饋調節意義不大。

mv及的穩壓也是沒意義的，用于分壓的電阻電容批量能獲得1%就不錯了，再高的精度成本受不了，對于220v的電壓來說絕對精度到2v足夠了。

寬動態范圍和寬電壓自適應是由拓撲結構決定的，和使用什么控制關系不大。

至于遙測，遙調，遙控都是很簡單的

回復

斌520

2013-02-02 19:46

@wangshujun

us級的動態檢測是沒有用的，因為20ms的工頻周期，更短的反饋調節意義不大。mv及的穩壓也是沒意義的，用于分壓的電阻電容批量能獲得1%就不錯了，再高的精度成本受不了，對于220v的電壓來說絕對精度到2v足夠了。寬動態范圍和寬電壓自適應是由拓撲結構決定的，和使用什么控制關系不大。至于遙測，遙調，遙控都是很簡單的

首先，有沒有意義不是由你說了算，再者你理解不了強大處理器的系統處理與管理的簡單和便捷性，沒有長遠的發展眼光和你爭論也沒有意義

回復