kuitsui：
臺灣首富PK香港首富:大不一樣 時間:2006年09月01日05:21 我來說兩句(42) 財經博客 夜叉不帶刀:未來誰可以接美國的班 陳宏偉:北京出租司機是不是最辛苦? 【來源:中華工商時報】【作者:王義偉】 郭臺銘是臺灣首富,李嘉誠(李嘉誠新聞,李嘉誠說吧)是香港首富.不約而同地,兩個首富都在這幾天干了件讓兩岸中國人睜大眼睛、仔細觀賞的大事. 李嘉誠干的大事,是他表示要將自己財富的三分之一捐給慈善事業,而且,李嘉誠話音落地不久,就付諸行動了;郭臺銘干的大事,則是他在大陸的子公司因為不滿媒體的報道,憤而狀告記者,索賠3000萬巨款,為了防止記者轉移資產,這家公司還通過法院查封了記者的財產. 有錢人的一舉一動,都是令人矚目的.有錢人捐出巨款,我等暫時不需要救助的人,也感到溫馨;有錢人沖冠一怒,作為新聞從業者,我等亦感到氣憤.>>>我來說兩句 到目前為止,筆者尚不知道起訴記者的決定,是大陸的子公司作出的,還是郭臺銘拍板的.但是,既然是郭臺銘旗下企業的行為,大家都在說郭臺銘,筆者也就從俗了.當然,如果事后證明起訴記者的決定是大陸子公司擅自作出的,郭臺銘事先毫不知情,那就是另外一回事了. 在這里,筆者要表達的觀點是,郭臺銘先生此番起訴記者,是一次大敗筆. 首先,這一次的起訴,帶有明顯的仗勢欺人、威脅恫嚇的意思,不像是“白道”的作為. 其次,此次起訴,不但對富士康公司、對郭臺銘,甚至對所有在大陸的臺資企業來說,都是一次重大的形象損害. 有兩個事實是眾所周知的:第一,中國正在成為世界工廠;第二,由建立工會等問題引發的員工權益保護問題,正成為社會各界關注的焦點.在這中間,臺資企業的身份非常敏感.>>>我來說兩句 可以說,郭臺銘先生此舉,挑戰的不僅僅是新聞媒體,更是洶涌澎湃的民意.他用這種極端的手段出招,是嚴重的自毀形象. 同是首富,李嘉誠在兩岸中國人心目中,是越來越清晰的慈善家形象.郭臺銘呢?如果官司輸了,倒還好說;如果贏了,即便拿到手的僅僅是一塊錢人民幣的賠償,恐怕很多人已經不把他看作是企業家,而是看作“大哥”了. 難道不是嗎?(1A9)