99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

首先我對正激沒了解。兩個管同時開關的工作狀態嗎？那可以取消上管還可以工作嗎？驅動反正用變壓器隔離驅動的！那用3842驅動可以達到一樣的效果嗎？其實我對這樣的電路有興趣是因為少了很多個重點的零件。一個是主濾波電容可以用一個。不需要用兩個250V串聯的模式。變壓器初級也不需要400V1-2uf的隔直耦合電容。峰值吸收電容和電阻等。變壓器還做得很小。初級和次級都是單繞組。聽你這樣一說更搞不懂單管和雙管的工作意義了。正激和反激哪個效率高點啊？我只是覺得手上這個LED電源比起傳統的鐵殼電源省成本而且發熱少。

我也知道不是創新的電路。只是很少見到正激電源的普遍應用。這樣12V10-30A的參數的電源方案基本都是494加13009三極管的電路。而且輸出繞組可以少一邊。高壓原邊還不需要峰值吸收電路。可以減少發熱。而且這樣用雙場效應管比較容易選型號。就不知道這樣的電路實際應用耐用嗎？爆管的機會多嗎？

整流部分的儲能電感不是簡單移動到負極的意思吧！它是要和豎著放的二極管配合工作吧。好像二次升壓的原理，電腦電源或者其他低成本494的12V電源整流都是全波整流加儲能電感，變壓器次級都是雙繞組的！。這個是單繞組輸出。

這個是數字功放的電源吧！看過淘寶賣了很久！據說是500W！如果是對稱雙電源輸出的基本都是應用在功放了！這樣結構的如果是多組電壓輸出也有可能是用在液晶電視的電源板！個人感覺用風扇散熱的電源都有個弊端！風扇不耐用而且有噪音！容易積灰塵！普通含油轉軸的風扇一兩年就卡死!除非用滾珠的！如果電路粘了很多灰塵！一到潮濕天就要短路！看到這電路板上的紅膠和黃膠就討厭！新板的時候還好！過得兩年！這些膠變質腐蝕引腳！很多弊端就出來了！所以進口電源都是用硅膠固定的！個人感覺這板設計很雜亂！零件分布不行！

很多謝你那么一直關注著我對這個DK124的描述！因為我又不是量產電源！只是看這個IC簡單又有價格優勢！功率標稱24W！所以只是試驗一下！所以沒打算怎么深入研究IC的問題！但我證明了我手上的這個DK124的確是IC本質產出燒爆的問題！所以如果你是DK的代理你也可以在我發那個深圳的店拿幾片樣板試一下！因為我就是在那購買的！我是覺得自己寄幾片給你也解決不到我的問題的！因為我沒專門為這個IC計算和設計變壓器的！都是套用其他12V2A的變壓器用的！特是DK122成品電路！DK1203!甚至VIPER22A的電路都用過！（VIPER22這個沒接福繞組的！不然會燒是正常！因為VCC超過5V就會燒！特別說明是提醒其他朋友直接帶VIPER22的朋友要注意的事！）當然自己繞的變壓器也試過！都是之前描述過的情況！空載可以輸出正常！一帶負載就爆！所以無法再試了！希望你那邊能看看是不是真有假IC的事！或者是剛好那一批IC出問題！

因為已經沒繼續試這個DK124了！但我已經確定了是IC本身的問題！我也懷疑可能是我買到的假IC！但同一店買的DK122就沒問題！最近收到幾個移動EVD的12V2A的電源！用的是DK1203！雖然這個不足24W的功率！但有1.8A12V的輸出也很不錯了！而且設計是一個IN4007做220V半波整流！因為這個DK1203的性能和DK124差不多！就又用這個DK124搭上這個電路！說明變壓器和其他電路正常的！DK124和DK1203只是腳位不一樣而已！但一通電又燒了！我是在淘寶購入IC的！有想證實一下的朋友！可以購幾片試一下！我發的圖片希望不會被當發廣告刪除吧！還要聲明一下這純碎是技術交流！絕無誹謗有關的名稱和公司！謝謝理解！[圖片]

[圖片][圖片][圖片]

在這里順便提一下最普遍的VIPER12/22.這個IC的確很成功！電磁爐輔助電源應該8/9成都是這個IC了！而且現在拆機價格低到幾分錢一個！但不知道什么原因比較少手機充電器使用這個IC！這個IC設計時燒掉也時有發生！個人感覺保護電路也是有點遺憾！而且光耦不接地的反饋方式也不看好！大家現在還有應用這顆IC嗎？效率高嗎？這個成本低嗎？再推薦幾款適合小功率電源IC！就是KA5L0380或KA1L0165！這兩個都是系列IC可以選擇的參數太多了！可以選擇電流、耐壓、頻率！我個人覺得用這些老一輩的拆機IC設計充電器難道沒利潤嗎？不過這些IC都是需要幾百K的啟動電阻！和幾十U的濾波電容！而且這兩個零件特別快壞！故障率挺高的！不過我覺得在設計PBC的時候應該充分考慮一下這兩個零件的位置！散熱很重要！

今天下午繼續試驗!基本確定幾個問題！IC的保護功能很差！IC對外圍零件要求很高！并不是想象中那么傻瓜型！今天犧牲了20多個后能輸出帶載20多瓦后！覺得還是沒什么保障！而且和主濾波容量也有關系！68UF以上還不會那么容易一接負載就爆！之前是按經驗用33U試的！但這個應該不是問題！因為其他IC用22U也可以輸出24W！反正這個IC個人認為還是比較難設計的！現在我調整的結果是帶20W就基本發熱到摸不下的溫度了！如果在帶負載發熱的時間進行斷電再插也一樣燒！反正我覺得這IC要批量可能應用于12W以下可能耐用！而且還是是設計和試驗老化好不爆才能生產！因為看不到保護的作用！我試驗到的就只要輸入電壓低會保護！輸出短路保護不靈敏甚至會燒！說這個IC的這些問題都是我個人遇到的！或者是我個人的技術問題！都是實際體會！并不代表這款IC有問題！至少我是能試驗到帶載不是每次都燒爆的！呵呵！所以說明這IC是能用的！而且網上也很多成功的例子！我只是不明白原本以為很簡單的IC卻那么難用！一點點不對就爆！這樣我很難接受！即使是我的操作技術設計方面出的問題引起爆IC！但也說明這IC的保護電路還是欠缺！為什么就針對這個IC說那么多壞話呢？是因為我對比過其他很多款IC都沒這樣嚴重的問題！而且比起這個IC更低價！舉一個也是國產的IC吧！我不是做廣告的！LY2015這個IC表現不錯！但這IC型號在百度搜出的只有官網一頁的資料！沒說明書！LY2015也是不需要輔助繞組！但基于我覺得這樣的腳位編排不是最好的！DIIP8的腳位分兩邊才是最大的安全距離！但這個IC帶載很強！對變壓器要求基本可以說沒有！如果有應用這個IC的朋友可以發表一下用的問題！和這個類似的DK1203！對也是東科的！這個IC試了一下！也沒出現什么問題！同樣比較強悍的！但是也是基于對這樣的腳位安排很不滿意！這個比ＬＹ２０１５少了啟動電阻！所以我用了這兩個ＩＣ對比的原因！寫文字多了一般人沒耐心看了！但也要提一下ＰＩ的ＴＮＹ系列！大品牌就是不一樣！ＴＮＹ系列ＩＣ說明書寫得很到位！功率不夸大！應用起來也是比較滿意的！但價格就是高！現在那些拆機老ＩＣ都要一兩塊一個！ＴＮＹ１７６　ＴＮＹ２９０/２８８等等！或者再就是ＴＯＰ三腳系列的也居高不下！重點是可以用拆機老一代的！但價格還不舍得降下來！說這么多這類的ＩＣ原因是因為這些ＩＣ都是不需要輔助繞組的！設計簡單！但總結是ＰＩ公司的貴！而且也不容易設計！ＤＫ系列的太沒安全感了！所以目前我會推薦一下大家試一下那個ＬＹ２０１５！遲一點我會再試一下ＰＮ系列！芯鵬微！是不是有點山寨味啊！芯片ＬＯＧＯ都很像的！和ＰＩ的差不多！這款主打是原邊反饋！ＰＮ８３６０。對這個ＩＣ用過的有什么提醒請多多指教！

我只是覺得這款IC很傻瓜很強勁那樣子所以只是買了一百幾十個試用一下效果的！不是批量用！那據我這樣描述的情況！和爆3/4腳的位置一般是什么問題啊！電路就是典型應用的！變壓器自己繞的試過！用其他同65KHZ頻率IC的變壓器也一樣爆！重點是用DK112完全無問題！而且我買這個DK124空載也正常電壓！就是一接負載瞬間爆！幫忙分析一下！而且我也沒貶低這個IC的意思！只是用得比較失望！對DK112很有好感！怎么搞都不燒！但用這個大功率的就爆！連一點保護動作都沒！也沒辦法分析是那個問題！變壓器！整流二極管！主副濾波！DRC吸收等都無問題！而且我只是覺得說明書寫得各種保護都有！但為什么會出現爆呢？我只能說可能是這批次的IC問題還是本身IC設計有問題！請問DK112和DK124真的是只有功率三極管的區別嗎？控制電路沒任何改動嗎？