以下內容整理自電源網、電子星球學習營，感謝群友的互助與分享。營內資源未經允許請勿私自傳播，感謝配合哦。
精華問答一（放大器應用直播群）
王瀟:
請問一下，這個是怎么得出來的？
濤:
虛短虛斷，運放最終實現的都是正向輸入端和反向輸入端電壓一樣。
王瀟:
這是個外部失調電路調整方法。按照虛短虛斷消不掉Ra和Rb的。
濤:
雙電源才行。單電源只能跳過零點。
王瀟:
不太明白。
濤:
這個方法很容易理解啊，你利用疊加定理，很容易就可以算出輸入輸出關系，那我再理解一下。雖然多了倆電阻，但是最后還是線性關系。
王瀟:
但是推導里消不掉RA和RB啊。不太理解，這兩個電阻阻值怎么沒有了。
濤:
你就當RA和RB那里加了一個大內阻電源。
王瀟:
謝謝了，我再理解一下。
果果:
我理解，最大偏置，直接是正VR，滑動變阻器在最右邊。不知道對不對。按道理，負的VR，也應該考慮。要不沒必要接一個滑阻。
王瀟:
理解這個意思了。
人為現象：
精華問答二（放大器應用直播群）
濤:
大佬們，我這一個簡單的放大器電路，為何使用LM358這些低端運放可以工作，使用OPA2227這種精密運放就無法工作呢？我只是一個同向比例放大器啊，按理說沒問題啊！
寄個春天給你:
我可以給你仿真一下。
濤:
確保芯片沒有問題。
寄個春天給你:
仿真里面就是個運放。
濤:
這個精密運放和普通運放區別主要在哪里？
寄個春天給你:
濤:
我單電源供電應該沒問題吧？我這只是個1倍多的同向比例放大器，但是換上緊密運放整個環路都不對。
寄個春天給你:
環路你是怎么測量的？
濤:
輸入輸出關系。我是用在我的數控電源里。用358精度不好，OP292湊合用。
寄個春天給你:
實物嗎？
濤:
上精密運放直接不管用了。是的。
丟在夢里:
是不是說有的運放有最低的放大要求，就是說增益不能太小。
精華問答三（放大器應用直播群）
王瀟:
請問一下，這里共模電壓引起的輸入直流偏差為什么不是Very_cmrr=Ac*Vcm，怎么還帶著差摸增益。
汶鈳:
@濤?op2227單電源供電需要考慮共模輸入電壓范圍，可以自行百度。換成雙電源就可以了。
人為現象:
@王瀟?這個問題很好，1) 看共模抑制比，差模增益相比共模增益很小，120db, 就是十萬分之一。2）結合書中共模抑制比測量方法部分，定義法的共模增益測量不現實，所以數據手冊手冊都給共模抑制比，而非共模增益。結合以上兩點從應用角度，直接使用共模抑制比參數。
王瀟:
@人為現象?謝謝。
精華問答四（放大器應用直播群）
王瀟:為什么差模增益遠遠大于共模增益，就可以這么近似呢？
整理Vout=Vcm*Ac 。這里做了近似后，Vout=Vcm*Ac/Ai 這樣不是相當于把共模信號的誤差，縮小了Ai倍嗎？
人為現象:
Ac 理想是0，但是工藝限制它是一個非常接近0的數。帶個假設數試試。
王瀟:
假設Vcm是5V, Ac是1/10000，Ai是10000。那么理論上應該是Vo1=5000*1/10000=0.5mV。而近似后就是Vo2=5000*1/10000/10000=0.05uV了。我這么理解不對嗎？
人為現象:
Ac是1/10000，Ai是10000 這個共模抑制比是多少？Ai 單級放大10000 這個現實么？
王瀟:
這里假設的是160db，Ai是開環的差分增益吧，這個達不到10000倍嗎？
人為現象:
共模抑制比的定義是，共模增益與差模增益，與開環增益無關。
精華問答五（放大器應用直播群）
宏:
新手請教各位高手，我做伺服驅動器電流采樣，經過隔離運放AMC1301得到出來的小差分信號，是直接轉成單端信號長距離傳輸（和GND并行走線），還是要把差分信號放大再長距離傳輸？
王瀟:
你說的這個差模增益，是開環的，沒有Rf反饋的吧？我感覺，問題就是這里我好像理解不對。
人為現象:
是閉環的。
王瀟:
嗯，那是我理解問題，我看書上好像是開環的。
看你信號頻率和幅值，以及有無外部干擾了。我們現在用的AMC1301是，差分轉單端放大后傳輸。
人為現象:
基礎理論都是簡化的，參考書都差不多，您看看電路共模抑制比與電阻誤差。
王瀟:
嗯，主要還是基礎理論搞的不清楚。謝謝您了。
人為現象:
共模抑制比是直流的信號處理的最難點了，您在結合電路共模抑制比與電阻誤差，小節看看放大器自身共模抑制比影響誤差，還有電路電路影響的誤差。
王瀟:
謝謝您。
精華問答六（放大器應用直播群）
風鈴:
大家好，有個問題請教大家，R521的左端電壓為4.95V，右端電壓卻只有4.2V，拆掉濾波電容C528，右端電壓還是4.2V，拆掉運放右端電阻R517，電壓還是4.2V，請問這是什么原因呢？運放輸入端不是近似阻抗無窮大嗎？是運放的漏電流導致R521電阻兩端有壓降嗎？感謝大家。
陳志博:
是仿真還是實際線路？
風鈴:
實際測試。理論來講，運放的輸入端5腳應該近似等于5V的啊。
陳志博:
有沒有可能表筆 10M電阻 引入的干擾？
風鈴:
我用的示波器測試的。
陳志博:
把5腳斷開測呢？ 探頭也有10M阻抗。
阿土豬:
521電阻太大，運放偏置電流可能起作用了，試試去掉521測一下。
風鈴:
5腳還沒斷開測。下一步準備斷開那個腳。現在只是把運放后端那個電阻去掉，電壓沒變化。難道是運放內部漏電流導致那個電阻壓降嗎？
汶鈳:
@陳志博?看一下規格書就清楚了。你應該是5V供電了吧？調整下電源電壓。
王瀟:
他說的是輸入，和輸出無關，應該是R521太大了，運放工作要建立靜態工作點。右端電壓指的是運放輸入吧，不是運放輸出吧。
汶鈳:
我錯了。
王瀟:
大佬說的對。輸出電壓導致的？
風鈴:
把運放5PIN翹起，R521兩端電壓都是4.9V。 說明確實是運放內部電流在這個電阻上形成壓降了。
汶鈳:
運放多少V供電？?
王瀟:
規格書失調電流，和偏置電流才2nA。不至于這么大。運放輸出最大才能輸出4.1V。
風鈴:
@汶鈳 5V供電。
王瀟:
你運放幾V供電？不是軌到軌輸出運放，你換一個軌到軌輸入輸出運放。輸入和輸出都是軌到軌的。
風鈴:
規格書Ios最大2nA 我現在要找供應商了。
王瀟:
不是運放的問題，你的仿真電路有問題。
陳志博:
@汶鈳?嗯嗯，我這里沒有那個條件的。
風鈴:
@王瀟 麻煩王工細講一下 電路哪個地方有問題？
汶鈳:
你把電源調整到5V以上應該就可以了。運放不是軌到軌不可能可以啊。
風鈴:
即使不是軌到軌，運放輸入端也不應該是4.2V啊？差的太大了。
王瀟:
你把輸入電壓降低，或者供電改成6V。
精華問答七（放大器應用直播群）
王瀟:
請問這兩個公式不對吧？
人為現象:
@王瀟?對照看旁邊的仿真，就是公式的應用，可以幫助理解一下。
王瀟:
開環增益是Vout/Vin 反饋系數是Vfb/Vout吧。
人為現象:
你說的是定義，實際網絡與斷開的位置有關，看一下開關增益計算中，實際網絡是哪個？同理，閉環增益的實際節點網絡。
王瀟:
嗯，明白你說的意思，但配圖和公式我對應不起來。
人為現象:
是的，所以最好推導一次。仿真開環增益，在交流回路一定要斷開輸入輸出網絡，不論哪種斷開方式，它和定義式都不一樣。所以理解不容易。
王瀟:
好的，感謝。還有一個我不太理解，這個仿真電路為什么搭建，謝謝了。
人為現象:
思路確實繞，判斷電路穩定性是用相位裕度參數，但是相位裕度的定義是放大器開環條件下的參數。而實際電路是閉環的，所以真正閉環電路中使用的是 環路增益的相位裕度判斷穩定性。而環路增益曲線是通過開環增益，閉環增益兩條曲線組成。所以保證電路的直流回路完整獲得閉環增益，還要保證交流回路中是斷開，以獲得開環增益。
風鈴:
這段話要好好消化消化。
王瀟:
嗯，謝謝了，明白這個電路搭建的意思了。
精華問答八（放大器應用直播群）
寄個春天給你:
大佬們，仿真軟件里面能不能將運放當成比較器使用。
果果:
正反饋可以。反轉速度慢一點。
寄個春天給你:
比較器的話，不接反饋吧？
王瀟:
不是所有運放都可以。
濤:
精密運放輸入有個保護。
精華問答九（放大器應用直播群）
王瀟:
@人為現象?鄭工，您好，我按照您書上的定義的這個開環增益仿真了下，發現仿真出來的和運放規格書里的開環增益對應不上，我換了幾個運放都是對應不上的。
4807規格書上沒看到開環增益曲線，但是有閉環增益曲線，可以看出，開環增益的-3db應該在10MHz左右，而仿真出來的-3db帶寬在1kHz以內了。相頻曲線也對應不起來。
人為現象:
關注出版社公眾號，可以下載仿真電路對比一下@王瀟?
王瀟:
不是仿真問題，我的疑問是，書上給的開環增益仿真曲線是指運放ADA4807的吧，仿真出來的和ADA4807官方規格書的開環增益曲線對應不上。
人為現象:
有開環增益的。-3db 也沒有那么高，應該比圖下限還小。
王瀟:
嗯，好的，做成閉環后，整個就不一樣了。
人為現象:
仔細對照一下提供仿真電路。
王瀟:
好的，謝謝您。
精華問答十（磁性元件學習營）
陳慶旭:
大家好，請教一個問題，我用反擊變壓器做IGBT上橋（U，V，W）驅動供電，變壓器三組副邊匝數和線規都是一樣的，但是三路輸出電壓最大值為26.5V，最小值為22.5V，用LCR測試三組副邊，發現電感值是相似的，但是電阻值相差很大，想請教一下各位，輸出電壓相差如此大的原因是什么？不應該是電感值相似輸出電壓就相似的嗎？
庸提名:
你這個是新技術。你在做正弦波振幅變換器的實驗嗎？
虎哥:
@陳慶旭?你意思線阻差異大？
庸提名:
MOS管里面有內阻哦。導線也是有電阻。
陳慶旭:
不是的，這個是很成熟的東西，就是這個現象以前沒有遇到過，也沒有想過。
虎哥:
@陳慶旭?可能線徑不一樣。
陳慶旭:
@虎哥?我只在輸出電壓和LCR電阻值上看到差異，不知道其中的原因。
庸提名:
這個可以用名詞概括一下嗎？
陳慶旭:
線徑是一樣的，都是0.29mm。
璀璨行星:
@陳慶旭?有可能某個繞組匝間短路了。
陳慶旭:
這個想明白了，也驗證了一下，帶負載時，等效內阻分擔了些電壓，導致電阻大的輸出電壓低，電阻小的輸出電壓高。@璀璨行星?
璀璨行星:
如果要三組電壓一致，可以把這三組改用三層絕緣線后并繞，那樣內阻和電壓就能完全一致！
陳慶旭:
好的，謝謝指教了。明確原因，下一步就改工藝了。
璀璨行星:
@陳慶旭?相互學習，共同成長。
精華問答十一（LTspice學習營1）
燃:
請教一下，SUBCKT 的 文件 引腳與實際對不上的，怎么連接1234對應的引腳呢？
一米:
去asy文件里改吧，要不就該改子電路的。
燃:
這個ASY 出來就是1234。
它的1234 又是怎么對應這個里面的引腳呢？
一米:
不知道1234分別干嘛的，在外形？
嗯，就是不理解這個。是不是必須能看懂這個，然后再往外推？
一米:
加字符說明在pin邊上咯。
燃:
研究一下，多謝。
精華問答十二（LTspice學習營）
緣分:
為什么SW_3V3用0歐電阻而不像其它那樣用磁珠呢？
寄個春天給你:
下面的兩個地不一樣，電容的大小也不一樣。
緣分:
R14用磁珠行不？
寄個春天給你:
下面的電路是左面給右面供電嗎？
緣分:
對。
寄個春天給你:
這個是中間的仿真出的。
緣分:
上升沿有關。