當(dāng)然是按HK TUV 了 ,這個還有多少爭議,

應(yīng)該是按HKTUV的算法．

不大明白為什么
不過我現(xiàn)在才看到另一條標準,就是說在正常操作測試中,功率的低偏差不得低過15%,這樣看來,其實每個地方都是有道理的,只是個人的觀念不全面而己.

我認為主要看是針對什么產(chǎn)品了,如果是針對普通家電.按EN60335或IEC60335,只要實測功不大于標稱的0.15倍就可以.因為同時要考慮到空載狀態(tài),比如空調(diào)在壓機停機狀態(tài)功率就非常小.

偶也認同這個

屬于IEC60335-1/IEC60335-2-14 的電動類產(chǎn)品﹐輸入功率不能高于額定輸入的15% 或60W(取大者)(額定輸入功率大于300W)﹐但如果輸入功率低于上述偏差時﹐考量溫升時﹐使用的負載條件需改變.一般認為﹐輸入功率與額定輸入功率的偏差不超過+-15%為宜.與ul/ITS相同.

此測試無任何爭議的,標準說得很清楚,電動器具功率測試只要求到不超過其+15%即可合格,如700W的產(chǎn)品功率測試結(jié)果在700+700*0.15以下都可能接受.如少于其-15%的產(chǎn)品則溫升測試中會有不會的測試要求了.

少于其-15%的產(chǎn)品,在額定電壓輸入下使假負載達到額定功率值.此假負載在溫升測試中一直不變,溫升測試再以1.06和0.94電壓輸入即可

Rated power input 定義為 power input assigned to the appliance by the manufacture. 翻譯為:制造商為器具規(guī)定的輸入功率.也就是制造商的宣稱值而不是樣品的實測值.

Clause 10.1的要求為:
10.1 If an appliance is marked with rated power input, the power input at normal operating temperature shall not deviate from the rated power input by more than the deviation shown in table 1.


由上表可以看出,電動工具輸入功率的偏差要求,大于300W的偏差不得超過+15%或60W,取大者,很明顯,就是以rated power input 為基準不的超過+15%,請注意“+”和“—”,對于電熱和組合器具的確是有下限的要求但是電動器具沒有下限要求.從標準字面上無論如何都理解不出GZ PS的說法.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/43/1154076126.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/43/1154154752.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

由此3.1.9來看,應(yīng)該是60335 part 2 的內(nèi)容,應(yīng)該是某中電動工具,不知是哪種家電的?列出101到119條note,真夠多的.

Note 103 的意思是,如果輸入功率在10.1測試中與額定輸入功率相差多于-20%或-15%,在額定輸入功率運行被認為更加嚴酷.顯然,這個不是輸入功率合格的判定依據(jù),而是決定normal operation的最惡劣工況.