吸收電路二極管的對比

LV.3

2012-08-20 11:19

@silverpuma

請對比一下RL207和1N4007兩個二極管的參數的區別。。。

謝謝你，僅僅是RL207反向恢復時間比UF4007慢？

回復

LV.7

2012-08-20 16:56

@woshiyugang

謝謝你，僅僅是RL207反向恢復時間比UF4007慢？

反向恢復時間慢相當于結電容大，所以反向截止時，充電時間長，且存儲的能量大，正向導通時放點時間長，損耗會大些！RCD吸收，二極管是應該選反向恢復時間快的！

回復

LV.3

2012-08-20 19:03

@yhtfeel

但是RL205是2A的，也比不上1A的么。不知道該怎么去理解，還有一點，在現有的電路，我增大R1，R2的電阻值，是否可以減少二極管的損耗呢？

回復

LV.3

2012-08-20 21:12

@woshiyugang

但是RL205是2A的，也比不上1A的么。不知道該怎么去理解，還有一點，在現有的電路，我增大R1，R2的電阻值，是否可以減少二極管的損耗呢？

此波形為流過二極管D1的電流波形及其電容上的電壓波形

回復

LV.3

2012-08-20 21:33

@woshiyugang

[圖片] 此波形為流過二極管D1的電流波形及其電容上的電壓波形

以下是本人剛做的實驗對比，圖1 D1為RL205，圖二 D1為UF4007

回復

LV.7

2012-08-21 08:57

@woshiyugang

但是RL205是2A的，也比不上1A的么。不知道該怎么去理解，還有一點，在現有的電路，我增大R1，R2的電阻值，是否可以減少二極管的損耗呢？

在二極管導通穩態工作時，2A自然比1A的溫度低。但是二極管開通和截止損耗，類似于開關損耗，由于反向恢復時間慢損耗大。假如反向恢復時間足夠長，在一定的關斷脈沖下，二極管都不會關斷，損耗自然大的多。

回復

LV.3

2012-08-21 12:03

@yhtfeel

嗯，明白了一點

嗯，明白了一點，謝謝你

回復

jade.li

LV.5

2012-08-22 16:30

@woshiyugang

嗯，明白了一點嗯，明白了一點，謝謝你

到底是1N4007 還是 UF4007，差別大了去了？

回復

LV.3

2012-08-22 17:20

@jade.li

到底是1N4007還是UF4007，差別大了去了？

uF4007

回復

LV.3

2012-08-22 22:22

@woshiyugang

uF4007

以上電路中二極管D1溫度較高90度，不知道有什么辦法可以解決，還請高手賜教

回復

nbdy

LV.2

2012-08-22 23:38

@woshiyugang

以上電路中二極管D1溫度較高90度，不知道有什么辦法可以解決，還請高手賜教

Increase R1 & R2.

回復

LV.3

2012-08-23 08:46

@nbdy

IncreaseR1&R2.

能否告知下原因，增大R1或者R2可能會帶來哪些影響？

回復

LV.3

2012-08-23 09:10

@woshiyugang

以上電路中二極管D1溫度較高90度，不知道有什么辦法可以解決，還請高手賜教

這里的二極管90度也算正常，如果硬要降低溫度可以增大R3阻值，不過這樣峰值電壓會升高

回復

LV.7

2012-08-23 11:45

@xiaoliangyl

這里的二極管90度也算正常，如果硬要降低溫度可以增大R3阻值，不過這樣峰值電壓會升高

應該是減小電容容量！跟電阻關系不大的！

回復

LV.3

2012-08-24 14:23

@yhtfeel

應該是減小電容容量！跟電阻關系不大的！

長時間工作在90度的條件下，二極管必然會壞掉，這是做過實驗證明的連續幾天燒機就會壞掉，減少電容基本上沒作用，由原來的222---102基本沒作用

回復

LV.3

2012-08-24 14:48

@yhtfeel

應該是減小電容容量！跟電阻關系不大的！

損耗跟電阻大小關系大的多了，電容一般影響不大，除非很小

回復

silverpuma

LV.6

2012-08-24 15:23

@xiaoliangyl

損耗跟電阻大小關系大的多了，電容一般影響不大，除非很小

其實是這樣的，電阻大了，Vclamp的電壓就會上升，Vclamp電壓上升后，相同的Vro，會導致漏感的損耗下降，漏感的損耗下降，RCD電路的損耗也下降，功耗就降下來了。至于電容呢，主要是控制紋波用的，和損耗關系不大，只要電壓不會下降到Vds_max+Vro上面即可。

回復

xuzeabc

LV.4

2012-08-24 16:28

吸收電路中，其實電容并不是吸收，只是提供一個通路，吸收尖峰的是電阻，增大電阻值會減小二極管的流過電流，吸收能力減弱，溫度自然就下來了。但是會增加尖峰的高度。

回復

LV.7

2012-08-24 18:06

@xiaoliangyl

損耗跟電阻大小關系大的多了，電容一般影響不大，除非很小

損耗自然是跟電阻關系大！電容上又不損耗什么能量！這里的電阻一般都不小，所以跟二極管的損耗關系不是很大！

回復

LV.3

2012-08-25 09:38

@yhtfeel

損耗自然是跟電阻關系大！電容上又不損耗什么能量！這里的電阻一般都不小，所以跟二極管的損耗關系不是很大！

電阻減小那么損耗的功率就越大，二極管的損耗應該也越大才對

回復

LV.3

2012-08-25 20:23

@xuzeabc

增大電阻不知你說的是增大R1，R2，還是增大R3?

回復

LV.3

2012-08-26 08:29

@woshiyugang

增大電阻不知你說的是增大R1，R2，還是增大R3?

影響吸收最主要的是R3

回復

LV.7

2012-08-26 17:56

@xiaoliangyl

電阻減小那么損耗的功率就越大，二極管的損耗應該也越大才對

你好好看看rcd電路的工作原理吧！

回復

sealand_1981

LV.7

2012-08-27 10:20

@woshiyugang

長時間工作在90度的條件下，二極管必然會壞掉，這是做過實驗證明的連續幾天燒機就會壞掉，減少電容基本上沒作用，由原來的222---102基本沒作用

90多℃都能壞UF4007嗎？這種管子thermal到120℃都不會有任何問題的，是否你哪里設計不合理呢或者是管子本身的問題

回復

LV.3

2012-08-27 10:53

@yhtfeel

你好好看看rcd電路的工作原理吧！

無語

，減小電阻增加損耗，那么流過二極管的電流會不會增大？

回復

13714648912@139.com

LV.5

2012-08-27 14:43

@woshiyugang

但是RL205是2A的，也比不上1A的么。不知道該怎么去理解，還有一點，在現有的電路，我增大R1，R2的電阻值，是否可以減少二極管的損耗呢？

這個作用應該不大

回復

13714648912@139.com

LV.5

2012-08-27 14:46

@woshiyugang

增大電阻不知你說的是增大R1，R2，還是增大R3?

你還是測一下電容上的波形吧，

回復