怎么沒人回復呀?請問有沒有高人測試過各個主要器件功耗?即在電磁爐里主要元器件所消耗的功率?

用半橋電路,熱效率大于94%,散熱器沒有多大的溫升.

普通的LC并聯諧振方式那?

普通的LC并聯諧振方式按國標只要求大于80%,散熱器很熱,功率管極易擊穿.

實際最高能做到多少?

ZVS、ZCS狀態下,線圈電流密度不大于2A/平方毫米的條件下,熱效率約97%.

不是吧!應該達不到吧!請教一下,電流密度如何測量?順便再問一下各個器件的損耗如何計算?比如像IGBT、整流橋、諧振電容、濾波電感等等器件的功耗你知道嗎?

電流密度不會算其它指標更不會算了,做臺樣機經過測試你就可以信服了.

不要笑俺,進入行業不深,虛心向你學習,望賜教!謝謝!

功率管、散熱器不熱,線圈、磁條不熱,鍋與微晶玻璃不接觸,線圈與微晶玻璃不接觸,鍋底熱量無法傳導到微晶玻璃和線圈,熱效率當然高了,不過要以成本為代價.

鍋與瓷板,線盤與瓷板,這個容易做,我們已經做了.想請教如何降低:功率管、線圈、磁條這部分的功耗如何降低,望賜教!有更有效的措施嗎?適當的提高成本我們是可以接受的!謝謝!

不是適當提高成本,而是大幅度提高成本,民品可能無法承受,一臺賣幾萬元的電磁灶就不存在上述問題.

可以大體介紹一下具體措施嗎?成本高沒問題,可以分步做,不一定一步到位,你說對吧!望交流!并且可以先做樣機進行測試!望賜教!謝謝!

三相5KW280根漆包線絞合成的多股線做線圈,材料費要近300元,單相電流更大,成本更高.現實嗎?

能不能從理論上解說一下,或者講一下具體的解決措施.

設計的出發點不是要求高的熱效率,國標大于80%就可以了,而是要求高可靠性,只有大幅度降低線圈溫升、磁條溫升才可以使電磁灶在高溫油炸操作時線圈不會過熱.功率管、散熱器極低的溫升是為了滿足電氣箱全密封的要求.功率管、諧振電容1.5倍的耐壓裕量,功率管8倍以上的電流裕量,諧振電容2到3倍的電流裕量都是從可靠性要求出發,而附帶來的結果是器件溫升降低,整機的熱效率的大幅度提高,當然全橋準諧振的工作模式是主要因素.

不需要改變您的機身只要使用我們的線圈盤就能達到88%.

關鍵是電路,用高溫導線與多股絞合的漆包線對熱效率的影響只有1%左右.

此帖已被刪除