關(guān)于普通PPFC線路的應(yīng)用問題:

LV.4

2006-07-03 17:55

拖二的效果怎么樣,最大能調(diào)多大的功率,100W行不行?

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:17

@什么都不懂

拖二的效果怎么樣,最大能調(diào)多大的功率,100W行不行?

拖二也容易做,但晶體發(fā)熱13005比irf830小,我都調(diào)試過.用mos管調(diào)試不必太考慮高壓低壓發(fā)熱問題,容易做,但成本高

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 11:24

@雨太小

拖二也容易做,但晶體發(fā)熱13005比irf830小,我都調(diào)試過.用mos管調(diào)試不必太考慮高壓低壓發(fā)熱問題,容易做,但成本高

我也有調(diào)過2*36W,對元件要求比較高,圖中D6你用什么管,我用HER207都熱得要死,板子都燒黃了

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 11:25

@雨太小

拖二也容易做,但晶體發(fā)熱13005比irf830小,我都調(diào)試過.用mos管調(diào)試不必太考慮高壓低壓發(fā)熱問題,容易做,但成本高

我做過一拖二T8和T5的電子鎮(zhèn)流器.THD〈15%;CCF〈1.7;
PFC〉0.97.
我也調(diào)了很長時間,T5的比較難調(diào).特別是T5/28W以上.

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:35

@什么都不懂

我也有調(diào)過2*36W,對元件要求比較高,圖中D6你用什么管,我用HER207都熱得要死,板子都燒黃了

你把總諧波做大一點(diǎn),就好一點(diǎn),我感覺很熱,但我還用1N4937

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 11:35

@410327

我做過一拖二T8和T5的電子鎮(zhèn)流器.THD〈15%;CCF〈1.7;PFC〉0.97.我也調(diào)了很長時間,T5的比較難調(diào).特別是T5/28W以上.

對元器件要求高吧

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:37

@410327

我做過一拖二T8和T5的電子鎮(zhèn)流器.THD〈15%;CCF〈1.7;PFC〉0.97.我也調(diào)了很長時間,T5的比較難調(diào).特別是T5/28W以上.

能請教t5方法嗎
你能斷開其中一支燈管嗎,不加燈絲斷開保護(hù).
燈絲電流多大啊?

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 11:37

@雨太小

你把總諧波做大一點(diǎn),就好一點(diǎn),我感覺很熱,但我還用1N4937

HER207 2A
1N4937 ?A

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:46

@什么都不懂

HER207 2A 1N4937 ?A

1n4937 1A.
2A,1A 壓降差不多,看看恢復(fù)時間,估計1n4937比her207要快的多

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 11:49

@什么都不懂

對元器件要求高吧

主要是參數(shù)方面調(diào)試比較麻煩.
EMC電路比較難通過.

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 11:52

@雨太小

能請教t5方法嗎你能斷開其中一支燈管嗎,不加燈絲斷開保護(hù).燈絲電流多大啊?

一支燈管不亮是不會燒鎮(zhèn)流器的.

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:54

@410327

一支燈管不亮是不會燒鎮(zhèn)流器的.

燈絲電流多少?
用二極管降低燈絲電流嗎?
我現(xiàn)在做28瓦,感覺用這方法,燈絲電流還太大

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 11:56

@410327

主要是參數(shù)方面調(diào)試比較麻煩.EMC電路比較難通過.

說說看,

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 12:03

@雨太小

燈絲電流多少?用二極管降低燈絲電流嗎?我現(xiàn)在做28瓦,感覺用這方法,燈絲電流還太大

T8的用這個方法很有效.T5的我是用的另個一個電路.也是PPFC的.

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 12:20

@雨太小

1n49371A.2A,1A壓降差不多,看看恢復(fù)時間,估計1n4937比her207要快的多

HER2071151986748.pdf
1N49371151986834.pdf

回復(fù)

huhucom

LV.5

2006-07-04 12:32

這個線路不錯!!很穩(wěn)定~~

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 13:05

@410327

T8的用這個方法很有效.T5的我是用的另個一個電路.也是PPFC的.

一支28瓦,我用這電路,燈絲電流可以很小,但我用80ma左右
雙管主要在考慮不接燈管,或斷絲不損害鎮(zhèn)流器(不加保護(hù))
有任何建議嗎?

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 13:10

@什么都不懂

HER2071151986748.pdf1N49371151986834.pdf

her207快很多!是否反饋電容太大,反饋電流太大造成發(fā)熱很大
上次看到thd 有20%多?
搞不懂!

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 14:05

@雨太小

her207快很多!是否反饋電容太大,反饋電流太大造成發(fā)熱很大上次看到thd有20%多?搞不懂!

上次那個不是用這種電路做的,我們會根據(jù)客戶要求的成本來做不同檔次的產(chǎn)品

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 14:56

@什么都不懂

上次那個不是用這種電路做的,我們會根據(jù)客戶要求的成本來做不同檔次的產(chǎn)品

兩種好像差不多成本
t5 一拖二28瓦有辦法減小燈絲電流嗎,不加保護(hù)?

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 15:41

@雨太小

一支28瓦,我用這電路,燈絲電流可以很小,但我用80ma左右雙管主要在考慮不接燈管,或斷絲不損害鎮(zhèn)流器(不加保護(hù))有任何建議嗎?

不知道采用電路啟動時經(jīng)過燈絲可不可以解決你的問題.就是R/C積分,使C充電,觸發(fā)DB3導(dǎo)通的那一部分電路.R與燈絲串聯(lián).這樣子的話,若燈絲斷掉或不接燈管時,DB3不能導(dǎo)通,三極管不工作.

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 15:42

你這個電路有沒有在T5燈管上采用過?

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 16:16

@410327

你這個電路有沒有在T5燈管上采用過?

直接不能用在28瓦上吧,燈絲電流太大

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 16:20

@410327

謝謝,但
1.不可靠,有時不用觸發(fā)電路也能啟動
2.如果使用中,燈絲斷了,還會損壞整流器.

我理想中的是:燃點(diǎn)過程中,可去掉一支或兩支燈管,不損壞鎮(zhèn)流器

回復(fù)

LV.4

2006-07-04 16:36

@雨太小

兩種好像差不多成本t5一拖二28瓦有辦法減小燈絲電流嗎,不加保護(hù)?

除了燈絲并二極管我還沒別的法,加成本就有!

回復(fù)

LV.8

2006-07-04 17:02

@什么都不懂

除了燈絲并二極管我還沒別的法,加成本就有!

一拖二,還要考慮只有一支燈管亮的時候的可靠性,有時只能犧牲掉一點(diǎn)雙管同時亮?xí)r的三極管溫升了.
t5一拖二真沒簡單辦法了,只有在具體調(diào)試時,看看是否有合適的方法,

回復(fù)

LV.7

2006-07-04 19:05

@雨太小

直接不能用在28瓦上吧,燈絲電流太大

我覺得樓主的那個電路不能用于T5吧?應(yīng)該波峰比調(diào)不下去吧

回復(fù)