半波

1.3w損耗主要發熱元件就是那個雙向TVS嗎?在滿足后面電路正常工作前提下適當減小C1和降低穩壓值看行不行.

試試這個電路 ~  BAV99 要換成1N400x

嗯，謝謝，我試試

1.  刪除C2，TVS

2.  整流管用40V肖特基

3.  在整流后直流正負間并一個7.5V1W穩壓管

4.  適當減小R29的阻值，或改用NTC熱敏電阻

保證功耗小于1W

1，實際測試C2刪除或者不刪除對于功耗幾乎沒任何影響,；
2，TVS如果刪除，40V的肖特基整流應該很快被擊穿了吧，因為C2出來的電壓不經過穩壓，那電壓會很高；
3，整流后并7.5V的穩壓管，那輸出不是等于7.5V了嗎？我需要12V電壓；
4，R29改成NTC熱敏電阻不理解為什么？

1.  C2實際是無用的

2.  肖特基不會擊穿，其實際反向電壓約20V，因為有7.5V穩壓管

3.  不早說，還要12V電壓，那就只有另外再為12V做一路，根據所需電流配降壓電容

4.  R29有一定功耗，用NTC可降低功耗

1，C2是EMC用的；對電性能無影響；
2，關于肖特基，我的意思是C2出來瞬間電壓可能有230V那么高，40V的肖特基估計很難承受；不過這個小問題，40V不行就用大點就好了；
3，如果12V單獨在做一路阻容降壓，那豈不是會有更多功率消耗？
4，R29改為NTC我會試試；

不管怎么樣，都謝謝您啊！

再試試這個電路 ~  模擬了一下，空載功耗不超過0.8W

1.  C1已經起到了EMC的作用，可以省略C2是可以降成本

2.  整流二極管耐壓取決于整流后的輸出電壓，并在整流橋前的雙向TVS或橋后的穩壓管的的作用是完全一樣的，用穩壓管比用TVS省錢

3.  12V單獨在做一路電容降壓，不會有更多功率消耗。你現在的問題是，78L05有太大的功耗。

4.  不知12V需要多大的電流，如果電流不大，可以考慮用低功耗芯片做倍壓。

那空載是個什么狀態呢?空載12v或5v需要的工作電流總該小得多吧!

這個主意好像不錯；就是有點麻煩；我試過后告訴你結果！
不過這樣的話，用升壓的方式也應該可以吧？因為用升壓IC，電路又更簡單了！

34063應該也可以。用CMOS的555自身功耗更小。