功率大的,效率在95%左右,小的只有50%哦.

你好,能否告訴我,普通型和環形50W、100W、200W的大概效率嗎?謝謝.

效率是做出來了,不同的設計效率也不同.

對于效率計算是變壓器直接輸出的交流電壓與交流電流積與輸入功率比,或是后極直流輸出功率與變壓器輸入比.

非常關注你們這個話題,我也想弄清楚.

非常關注你們這個話題.

謝謝,我想知道我們現在使用的普通的兩種變壓器的效率大概如何,一種立式的(一般電器用的),一種是環形的.

效率是做出來了,不同的設計效率也不同.要看要求的了.

你說得地球人多知道,但是再驗證計算時該怎么去看?怎么來計算,取何處電壓,電流乘積.
大哥,請你說具體點好嗎?

我也對這個問題好郁悶,按理說應該很高,到98%是很菜的參數了,但我一客戶給我送了一個R型變壓器,居然說按90%設計的.我也想整明白.

效率與很多因數有關:比如使用的core的大小,線徑的大小,圈數的多少,...

我們在這里就只討論最好的結果吧!比如有人做出了1M的開關電源,那我們可以說:開關電源目前能做到1M.給我也許連100K也做不穩定,但這是另外一個話題了!

我看各位高手都不說關鍵的其實我關心問題是真么能測出他的效率?及具體于那些參數有關什么關系
說得不對的大家原諒!!xiexie

一般來說,功率越大效率越高.
變電站用的那些工頻變壓器效率聽說能高到99%以上.
至于10W以下的,那可就低的可憐了,說不定低到50%都有.

可惜了地,你也是聽說.有沒那位仁兄自己玩過,有一個可信的數據?

我10年前玩過,自己親手繞工頻變壓器,但那時只關心熱不熱,沒有去算效率.
大的工頻變壓器效率是很高的,要不那..KW的變壓器發熱量該有多大啊.
小功率的變壓器,我最小用過3W的,沒接負載就有1W以上的發熱量了,像這個變壓器,效率能高到哪里去哦.

看一下第4貼七年兄回復的吧,因選材與設計方法上有很大關係,這個論題討論不出結果!

但效效總是有個合理范圍的,這也是事實.

環形變壓器效率是否真的可以做的高一些呢?100W的R型變壓器效率一般在多少?環形的可以做到多少?有誰做過呢?

我本人不是做變壓器的,是做電源的,所以之方面的數據就沒法提供給你了.

我沒具體做過,不過按如下做法應該不錯"
1.測輸入電壓,電流.
2.接入功率因素表測功率因素
3.輸出接阻性負載,測輸出電壓,電流
4.計算結果n=vo*io/vi*ii*cos&

兄弟,這里的人有個特點,隨便什么問題都可以給你回答一通,但是誰也給你說不明白,最后結果不了了之.我在這里提了一個問題,數月下來答應者眾,但是我還是沒有結論.暈死!

現在就我所知道的盡量回答你關心的問題:
你的問題是怎么做到盡可能高的效率是吧?所謂效率高就是要損耗小,工頻變壓器損耗有三:
1、空載損耗,對每個變壓器這是個相對固定的值,降低方法主要是提高一些初級空載電感量,比如使用較大的圈數/伏,比如你計算出繞制這個變壓器需要2.3圈/伏,稍微提高一點,比如用2.5或者2.7圈/伏,當然,這個方法會增加一點銅損.或者圈數/伏不增加,使用更大一點的鐵芯,原理是一樣的
2、鐵損,主要由渦流和磁阻形成,一般隨著電流增加而增加,降低方法為使用渦流小的鐵心,一般硅鋼片越薄渦流越小,電阻越大渦流越小,鐵氧體比硅鋼片渦流小.磁阻越小鐵損越小,包括磁路要短、要順,氣隙要少,導磁率要高,你選用環形鐵芯當然比矩形鐵心好.
3、銅損,用粗一點的線吧.
如果只講效率,最好的就是用高導鐵氧體磁環,雖然這樣做出來的10W變壓器也許比用硅鋼片做出的常規100W變壓器體積還要大

本來這問題就問得不合適,要是有人問我開關電源效率有多少?
那我也只能回答:高的95%以上,低的50%以下
難道有錯嗎?

不過話說回來,現在在網博這里感覺是很難得到問題的解決了,而且發問題的也少,大多一開口就是要方案,要原理圖.

你的這個95%是你確信的,但工頻沒有確信的!這里求教還是有必要的,各有所長嗎!

高的,變電站里的xx KW 的工頻變壓器,99%以上的效率是有的.
低的話,垃圾工頻變壓器低于50%也是有的.
這范圍也太寬了點吧.

從理論上或從觀察中我以前也認為專業的在99%以上,但現在較真的時候沒了依據,您的這個數據是聽說的呢還是有什么依據?

要數據我沒有,找那些電力方面的書可能會說到.

高頻變壓器的效率高的有99%,這是我們能證實的.這一點你都不承認的話,我們之間也就沒有什么好再討論下去的了.

高頻變壓器是有!

那工頻變壓器能做到也不足為奇了吧.
也就少一個可信的數據,難道這樣就喪失可信度了?
這話題不想說太多,沒趣.