頂一下！

不錯的！學習了！

他說的  不錯，是.....挺好....挺慷慨了

這個應該能看出來是哪家的了.具體價位也不高哦!

控制過壓電路跟佳士的一樣，我不明白，中間培壓為什么用4個繼電器。是防止觸點拉弧，還是干什么用的。要不就是電路圖畫錯。而輸入防浪涌，擊穿硅橋盡然，沒有繼電器，試問你 機器怎么工作。在380V怎么工作。此電路圖肯定是畫錯了。本人指出疑點，并非冒犯，討論技術(shù)請加QQ:1160213988

原理圖主電路是有問題，所有的電流通過R8,R5能工作嗎，而且還是熱敏電阻。

而且有個最關(guān)健的。電路正常380時，培壓繼電器是不工作的，怎么來的滅弧，或粘連呀。在380V時培壓不工作的。在220V時培壓繼電器要3秒左右才工作。試問怎么來的粘連，說到底還是繼電器質(zhì)量不行。如果繼電器質(zhì)量不行，還不如串聯(lián)呢。

就算你主電路是正確的，防粘連，只是理論上這樣說的。觸點粘連說疑問：繼電器只有在收弧時，才會容易讓觸點粘連，或者繼電器質(zhì)量不行。按圖上所示，JD3JD4先工作，后JD1JD2工作，（只有超過400V才斷開。）這跟繼電器并聯(lián)一樣的，只不過電流加大而己。在繼電器收弧滅弧時，并非起到太大作用。假設(shè)有一個繼電器觸點粘了，還不是一樣的培壓了。（而且滅弧過程中的是微小的。就算培壓超過能量早就會被電容給吸收。個人感覺還不如繼電器銀點加厚，繼電器質(zhì)量用好些）。而且JD3JD4,只有在過壓280-300時才斷開）但JD1.JD2，只有在超過400V時才斷開。就算主電路是正確的，總體感覺這電路跟佳士一模一樣，沒區(qū)別。而且焊機成本還增加了。JD3JD4串聯(lián)在培壓處都比并聯(lián)在培壓處好。JD1JD2，挪到R8R5處并聯(lián)，還差不多。

大哥，你看看原理圖，分析的過去嗎？你那PTC，是正溫度系數(shù)，溫度越大阻值越大，還能工作，真神了？？？忽悠你的圖紙吧，呵呵

請看清主題！再去看看實物！然后評論！

暈，我說你圖紙畫錯了，誤導別人。這就叫爭論。讓你解釋一下，又不給大家分析下原理。這就叫出言不遜。指出此板的問題點，盡然你說成爭論了，算了，我也不說了。   你這圖紙百分百有問題 只會誤導初學者。指出圖紙錯誤 叫爭論。圖紙畫錯了，怎么方便需要的人，只會誤 導別人吧。看來電源網(wǎng)只能越辦越差了，我也潛水，以后我也只看不發(fā)言了。仁者見仁，智者見智。我無語了。沒啥可交流的

外行了吧.

基礎(chǔ)不夠扎實.估計又是個半路入行的人.

焊機真是什么人都能來做了.

哈哈，可以

由于轉(zhuǎn)換文件時差錯,漏掉一線,現(xiàn)補上糾正.

這個解釋精辟。兩個繼電器同時粘結(jié)的概率是小概率事件。幾乎不發(fā)生。