變壓器哪種繞法漏感最低？？除了三明治繞法。。。

全部回復(fù)(18)

只看樓主

正序查看

倒序查看

liuqiwei85

LV.6

2012-05-15 13:44

繞滿整層，層數(shù)少

回復(fù)

dxsmail

2012-05-17 07:56

@liuqiwei85

繞滿整層，層數(shù)少

那大概就只能這樣了。。。。

回復(fù)

世界真奇妙

2012-05-17 11:03

輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。

回復(fù)

隱形專家

LV.10

2012-05-17 11:35

只能這樣了

回復(fù)

mko145

LV.8

2012-05-17 11:43

相比于繞法，也許磁芯更重要 ~

回復(fù)

dxsmail

2012-05-17 11:56

@世界真奇妙

輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。

好！這個可以試試。。。。。

回復(fù)

dxsmail

2012-05-17 11:57

@世界真奇妙

輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。

那用多股線？不是漏感可以做到最好？？

回復(fù)

asouth

LV.8

2012-06-08 15:12

@mko145

相比于繞法，也許磁芯更重要 ~

能舉個例子說明一下嗎？

回復(fù)

dxsmail

2012-06-08 21:25

@mko145

相比于繞法，也許磁芯更重要 ~

哪一種磁芯好一點(diǎn)呢、？？

回復(fù)

120421322

LV.6

2012-06-08 21:36

@世界真奇妙

輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。

這個方法應(yīng)該是比較有效的，初級結(jié)合面比較均勻，安規(guī)和成本是問題

回復(fù)

mko145

LV.8

2012-06-09 15:33

@dxsmail

哪一種磁芯好一點(diǎn)呢、？？

感覺上 EE、EI 的磁芯，想把漏感做低不太容易，而 RM、PM之類的磁芯相對要容易些 ~

回復(fù)

dxsmail

2012-06-10 18:31

@mko145

感覺上EE、EI的磁芯，想把漏感做低不太容易，而RM、PM之類的磁芯相對要容易些~

哦。。。非常好。。。感謝！！

回復(fù)

隱形專家

LV.10

2012-06-11 07:35

繞滿整層，層數(shù)少

輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。

那用多股線？不是漏感可以做到最好？

這個方法應(yīng)該是比較有效的，初級結(jié)合面比較均勻，安規(guī)和成本是問題

相比于繞法，也許磁芯更重要 ~

感覺上 EE、EI 的磁芯，想把漏感做低不太容易，而 RM、PM之類的磁芯相對要容易些

回復(fù)

雪花梅花

LV.6

2012-06-11 09:10

@mko145

感覺上EE、EI的磁芯，想把漏感做低不太容易，而RM、PM之類的磁芯相對要容易些~

頂

回復(fù)

asouth

LV.8

2012-06-11 09:25

@隱形專家

繞滿整層，層數(shù)少輸入輸出雙線并繞，漏感最低，漏感比三明治繞法更低。那用多股線？不是漏感可以做到最好？這個方法應(yīng)該是比較有效的，初級結(jié)合面比較均勻，安規(guī)和成本是問題相比于繞法，也許磁芯更重要 ~感覺上EE、EI的磁芯，想把漏感做低不太容易，而RM、PM之類的磁芯相對要容易些

大家一般要求變壓器廠家對漏感控制到多少？1%-3%還是5%之內(nèi)？？？

回復(fù)