1) Energy Star (US)
     Standby power < 0.50W
2) California Energy Commission (CEC)
     Standby Power < 0.75W
      Average efficiency > 64% for Po=5W
3) Blue Angel
     Standby Power < 0.3W

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959274.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959303.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


Linear
1) Low cost (< $0.3 PCBA for 5W)
2) Large size & heavy
3) Single line Input
4) Not meeting Green Mode

Switching Mode
1) Higher Cost (> $0.5 PCBA for 5W)
2) Universal line input
3) Meet Energy star, blue angel, CEC
4) EMI

RCC
    1) Lowest cost
    2) Variable Frequency
    3) Inconsistent performance



PWM
    1) $0.1 – $0.2 more than RCC
    2) Fixed frequency
    3) Consistent green mode & EMI

RCC SCH:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959395.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) No PWM IC
          ($0.1 - $0.2)

2) NPN Switch
         ($0.025)

PWM SCH:



500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959478.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


1) PWM IC + MOSFET
      ($0.1-0.2 + $0.125)
2) Integrated Switch

High Voltage Switch
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959586.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) Cost
     ($0.125 vs 0.025)
2) Efficiency
3) EMI

Emitter Switching Topology

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959867.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

Base Switching
1) Slow turn-off            
2) VCEO blocking rating
    (450V for MJE13003)

Emitter Switching
1) Fast turn-off
2) VCBO blocking rating
   (700V for MJE13003)

EST Advantages
1) Fast turn-off time
2) VCBO blocking voltage rating
3) Low High Frequency EMI ? No Y-cap
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960192.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

從以上看出!小功率使用三極做開關管,比起使用MOSFET成本上可以降下20%至40%的成本!性能上比起RCC相對要穩定,可靠性強!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960928.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

歡迎大家針對此方案進行探討!

好東西!不過我感覺,現在做charger這塊的話,成本控制靠的是怎么控制生產成本!這玩意量一來就這么大,都是用機器加工,生產成本太重要啦!易裝配,易加工,不良率等!

沒錯!使用RCC就會出現你說的那些問題,如果有一個射極控制的方案,那就完全可以在某一領域里代替RCC回路了!

幫你頂一下,看看別人的意見吧,先

其實不只是RCC,現在我發覺好的Design包括工藝各方面,其實就是怎么樣去盡量減少一些附加成本:膠水,膠紙等!一年下來就可能省掉幾百萬美金.

其實我一本比較納悶:RCC怎么過BLUE ANGEL啊,特別是在HIGH LINE時,頻率這么高,手頭上又沒有RCC的玩意,所以就沒得測試來玩玩!

RCC是可以做到的,但要加些東西,并且變壓器設計要很花心思!但生產時很費勁,一致性不好,并且得用MOSFET才能做得到,并且溫升很高!我是先從RCC入行的!比較了解RCC!

RCC一般很難過BLUE ANGEL,也許我少見識了

溫升倒是有可以做得低的,不過一致性是很難做好

覺得成本最好把設計,認證,生產都算進來,要不意義不大.

認證,生產這些都會因人而異,因為公司文化不同而有不同的效果,所以在這里不作談論話題,這里想把設計這一塊的成本給探討一下!

頂………………

兄弟不發表點什么嗎?

學習

討論的人少了???頂上去

請大家發言討論,我會再繼續發更精彩的技術資料!如果人氣不夠,我也沒有心思再談下去了!

其實有些產品本生不需用開關電源的,現在鋼材的價格高的太離譜了,特別是銅,本來利潤就低.沒辦法,但是成本低的開關電源穩定性實在不怎么樣

那么,如同我講的思路,你感覺如何?

你所講的穩定性是指那方案?可以量化來講一下嗎?或是舉一下例子!

猶如RCC回路,大家普遍知道這種方案生產的一致性不好,元器件要求性高!

射級驅動是一個不錯的方案.
最近剛剛測試過相應的控制芯片,感覺還是很有內涵的.不知兄臺在實際應用中遇到什么問題沒有.

請問你指的相應IC是那一顆?在你使用過程中有如何的體會?能詳談一下嗎?

里面的東西挺多的,不過射極駏動有挺多好處的,比如就像marsom上面說到的當開關斷開的時候電路就完全斷開了,不用再像基極驅動那樣考慮開關管的結電容帶來的問題;而且三極管的Vcbo比Vceo電壓值要高得多,就解決了開關管要用高壓管帶來的成本問題,呵呵

不方便告訴具體型號.但是現在的射級驅動IC一般都是考慮了功耗,EMI,熱保,短路保等諸多功能,同時有軟起,外圍電路簡單,成本低廉的特點.

知道優點的人很多,知道缺點的人就很少了.