光伏應用問題

2012-03-23 22:18

好像都這樣

回復

LV.2

2012-03-26 10:30

@zq2007

市場很大，但是問題i也很突出。

有解決辦法嗎？最近發現超級電容有很大的應用前景。

回復

LV.2

2012-03-26 10:30

@tvro

好像都這樣

呵呵，有解決辦法嗎？

回復

2012-03-26 17:49

@lgsw2391

呵呵，有解決辦法嗎？

不了解

回復

hjl2832

LV.3

2012-03-30 15:35

削峰填谷，將光伏發電和負載用電均衡補償。這個一般只是用于并網發電才有效，對于離網系統，不存在這一說法。

回復

daly2003

LV.2

2012-03-30 16:04

@hjl2832

削峰填谷，將光伏發電和負載用電均衡補償。這個一般只是用于并網發電才有效，對于離網系統，不存在這一說法。

**此帖已被管理員刪除**

回復

2012-03-30 17:55

@daly2003

**此帖已被管理員刪除**

關注一下

回復

LV.2

2012-03-30 21:29

@hjl2832

削峰填谷，將光伏發電和負載用電均衡補償。這個一般只是用于并網發電才有效，對于離網系統，不存在這一說法。

超級電容應用于分布式儲能好像也有在應用了，做功率補償。

回復

2012-04-01 06:26

@lgsw2391

超級電容應用于分布式儲能好像也有在應用了，做功率補償。

成本如何？

回復

johnyeungchiho

LV.5

2012-04-02 02:52

@tvro

成本如何？

成本很高

回復

greenpowertwo

LV.2

2012-04-02 12:00

@johnyeungchiho

成本很高

光伏并網發電方式比較好，但在國內用戶端并網發電還沒有開放。

回復

lovetimi

LV.3

2012-04-04 19:57

最近弄了個方案，不知道行不。不用電池存儲電的方式。

本方案不存在電池充放電轉換。不需要逆變器系統。

回復

pzx200

LV.5

2012-04-04 20:24

@greenpowertwo

光伏并網發電方式比較好，但在國內用戶端并網發電還沒有開放。

學習，不懂這個是什么概念

回復

LV.2

2012-04-27 17:19

@hjl2832

削峰填谷，將光伏發電和負載用電均衡補償。這個一般只是用于并網發電才有效，對于離網系統，不存在這一說法。

嗯，確實是的，利用到超級電容的特性，現在做光伏發電用電容的多嗎？

回復

LV.2

2012-04-27 17:19

@greenpowertwo

光伏并網發電方式比較好，但在國內用戶端并網發電還沒有開放。

如何講？

回復

LV.2

2012-04-27 17:20

@lovetimi

最近弄了個方案，不知道行不。不用電池存儲電的方式。本方案不存在電池充放電轉換。不需要逆變器系統。

實際測試了嗎？具體方案拿出來大家分享一下嗎！呵呵

回復

http://www.cdxy.edu.cn/Readnews.asp?id=1616

2012-04-27 20:15

@lgsw2391

實際測試了嗎？具體方案拿出來大家分享一下嗎！呵呵

關注中

回復

lovetimi

LV.3

2012-04-28 16:27

@lgsw2391

實際測試了嗎？具體方案拿出來大家分享一下嗎！呵呵

直流驅動方案還在測試，你可以看看傳統的方案。用的磷酸鐵鋰動力電池方案。

回復

lovetimi

LV.3

2012-04-28 16:29

@tvro

關注中

成都的天氣一點都不好，傳統方案成本很高。

所以只能是驅動LED方式做照明來實現。

才能提高性價比，不過目前LED的價格也很不菲。

回復

LV.2

2012-05-04 16:44

@lovetimi

直流驅動方案還在測試，你可以看看傳統的方案。用的磷酸鐵鋰動力電池方案。http://www.cdxy.edu.cn/Readnews.asp?id=1616

嗯，這個實現了，效果將會很好，但是白天可以用，晚上呢？沒有存儲，晚上用電怎么辦啊？

回復

2012-05-05 11:13

@lgsw2391

嗯，這個實現了，效果將會很好，但是白天可以用，晚上呢？沒有存儲，晚上用電怎么辦啊？

并網不錯

回復

LV.2

2012-05-23 17:50

@tvro

并網不錯

并網，現在好像國家不是太支持吧，今年風電不是太好，光伏估計也不會太好吧？

回復

2012-05-23 19:43

@lgsw2391

并網，現在好像國家不是太支持吧，今年風電不是太好，光伏估計也不會太好吧？

政策不支持

回復

LV.6

2012-05-23 22:25

@lovetimi

成都的天氣一點都不好，傳統方案成本很高。所以只能是驅動LED方式做照明來實現。才能提高性價比，不過目前LED的價格也很不菲。

成都地區的風能，太陽能都不好！

見過做給成都的路燈項目，太陽能按照每天2.8小時的有效時間算的！

回復

LV.6

2012-05-23 22:26

@tvro

政策不支持

不知道各位了解過釩電池沒有，現在開始有人炒釩電池這個液流電池做儲能啦！

回復

2012-05-24 21:07

@破爛的GTR

不知道各位了解過釩電池沒有，現在開始有人炒釩電池這個液流電池做儲能啦！

不了解

回復

LV.6

2012-05-24 23:39

@tvro

不了解

液流電池，可以深充深放，國內好像國家電網做了一個幾個千瓦的為電網的調峰填谷的！

兩個不同價態的釩離子之間反應，中間以氫離子為介質達成的，用離子交換膜分隔兩種液體！但是現在就是還在起步階段，用在光伏儲能不錯！

傳說中價格跟鉛酸一樣，但是我覺得剛剛起步，應該不會便宜到那里去~

回復

wangshujun

LV.8

2012-05-25 10:29

@破爛的GTR

液流電池，可以深充深放，國內好像國家電網做了一個幾個千瓦的為電網的調峰填谷的！兩個不同價態的釩離子之間反應，中間以氫離子為介質達成的，用離子交換膜分隔兩種液體！但是現在就是還在起步階段，用在光伏儲能不錯！傳說中價格跟鉛酸一樣，但是我覺得剛剛起步，應該不會便宜到那里去~

不止幾個kw，實驗項目都有500kw了，鋰電池更是搞了好幾個兆瓦的實驗項目

回復