關于3842

給別人用3842做了一個24V/6A;5V/2A;/9V/1A;12V/1A的電源,為了防止干擾5V,故在一塊板子上作了兩個電源,一個電源提供24V/6A,一個提供5V/2A;/9V/1A;12V/1A.因為24V這組電源帶幾個大電磁鐵,當電磁鐵吸合時,就會對另外幾組產生很大的干擾.而且24V要和9V/1A;12V/1A這組共地.還有一個現象就是電磁鐵一吸合,就會把24V拉低很多,而且對5V產生了很大的干擾.造成別人的機器復位.用過別人用TL494做的電源,輸出24V在電磁鐵吸合時也不會拉低很多.望高手指教怎么解決24V嚴重干擾別的電源的問題.多謝多謝!
還有一點就是,在空載的時候,我做的電源的峰縫值是400~800mv,而別人同樣用3842做的電源他的峰峰值基本上控制在100mv以內.我這套電源其實在很多變頻器都用,還是可以的,不過比起別人控制在100mv以內就差多了.希望大家能幫忙想想辦法.

全部回復(7)

只看樓主

正序查看

倒序查看

abzheng

LV.4

2004-08-08 23:39

貼圖上來看看.

回復

atom

LV.3

2004-08-28 18:15

老兄,是不是限流了,因為電磁鐵吸合的時候電流很大,你可以試著把限流放開一些.初級和次級都要放開.

回復

helaoliu

LV.3

2004-08-29 22:10

@atom

老兄,是不是限流了,因為電磁鐵吸合的時候電流很大,你可以試著把限流放開一些.初級和次級都要放開.

這是典型的磁干擾問題

回復

floatyun

LV.4

2004-08-30 09:31

@atom

老兄,是不是限流了,因為電磁鐵吸合的時候電流很大,你可以試著把限流放開一些.初級和次級都要放開.

限流已經很小了.因為那是第一次做.現在已經重新做了.40W的電源用3842,150W的用TL494來做.
我想以前做的有兩個缺陷,第一:兩路電源共用一個直流端,造成了互相干擾,因此吸收回路就不夠合理.加上功率大的這路電源受負載影響過大,進而影響小功率的這部分電源.而這部分電源給電腦板.造成了整個系統的不穩定.
第二:3842做單端反激式電源功率150W應該是不太好.因為單端反激式變壓器傳輸功率有限制.

回復

floatyun

LV.4

2004-08-30 09:33

@helaoliu

這是典型的磁干擾問題

這種電磁干擾很難解決,加上我們不是電源廠家,感覺很棘手.不過,我現在已經有很大的進展.不過,謝謝大家的支持.

回復

floatyun

LV.4

2004-10-15 17:33

@floatyun

限流已經很小了.因為那是第一次做.現在已經重新做了.40W的電源用3842,150W的用TL494來做. 我想以前做的有兩個缺陷,第一:兩路電源共用一個直流端,造成了互相干擾,因此吸收回路就不夠合理.加上功率大的這路電源受負載影響過大,進而影響小功率的這部分電源.而這部分電源給電腦板.造成了整個系統的不穩定. 第二:3842做單端反激式電源功率150W應該是不太好.因為單端反激式變壓器傳輸功率有限制.

現在用3842做成功了一塊電源,功率在40W,峰峰值可以控制在100mv以內．謝謝支持．

回復