屢燒整流二極管是何故??
各位大俠,近些天手頭有一款T5-14w產(chǎn)品試產(chǎn)500只,在老化過程中有100多只整流二極管燒壞?換了二極管廠家后重新老化,還燒.不知何故?現(xiàn)象:低壓170V通電就燒.請各位大俠協(xié)助分析,謝謝!!!
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@hbb1980
情況是這樣的,14W第一次使用的電解是250/22UH的,老化時二極管壞了120只,后來把試產(chǎn)的500只電解改為250V/10UH,老化結(jié)果只有25只損壞,第三次更換了二極管廠家但還有56只損壞.
一般來說,二極管損壞情況會出現(xiàn)在過流、過壓、及過溫.如你所言,應(yīng)該不是過壓,我想你的線路應(yīng)該是雙電解串連吧?!如果是,那沖擊電流應(yīng)該也不會太大!!所以,我猜,你的線路低壓老化時,是否出現(xiàn)了高溫情況!或者說,你的線路調(diào)整在170V時發(fā)熱比較的厲害!!影響到了二極管.在這里,或許二極管只是低壓老化失敗的替罪羊!!
0
回復(fù)
@凌峰1979
一般來說,二極管損壞情況會出現(xiàn)在過流、過壓、及過溫.如你所言,應(yīng)該不是過壓,我想你的線路應(yīng)該是雙電解串連吧?!如果是,那沖擊電流應(yīng)該也不會太大!!所以,我猜,你的線路低壓老化時,是否出現(xiàn)了高溫情況!或者說,你的線路調(diào)整在170V時發(fā)熱比較的厲害!!影響到了二極管.在這里,或許二極管只是低壓老化失敗的替罪羊!!
燒的好啊,我很開心啊,知道是為什么嗎?
我是生產(chǎn)二極管的廠家嗎?小問題嘛?換個調(diào)機的工程人員就能搞定.
我對此問題的解決還是有一手啊
我是生產(chǎn)二極管的廠家嗎?小問題嘛?換個調(diào)機的工程人員就能搞定.
我對此問題的解決還是有一手啊
0
回復(fù)
@hbb1980
三極管一個也沒有損壞.三個瓦數(shù)為一個線路板啊!
fqjdwx: 第1帖 2006-02-04 22:54: 九
話題:電解電容輕傷不下火線—可苦了二極管啦一批5W電子節(jié)能燈電子鎮(zhèn)流器電源整流二極管或一支或多只擊穿損壞,保險絲全部燒斷, 而“其他元件毫發(fā)無損”.把損壞的二極管和保險絲更換后,電子鎮(zhèn)流器又能正常工作,難道是二極管性能不良?而同型號的二極管在其他電子節(jié)能燈上工作正常,最后把檢查的重點放在為電源濾波的電解電容身上,檢查結(jié)果是容量正常、耐壓正常.決定對其解剖,當(dāng)去掉鋁外殼并展開電容后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有被電擊穿的孔洞.
話題:電解電容輕傷不下火線—可苦了二極管啦一批5W電子節(jié)能燈電子鎮(zhèn)流器電源整流二極管或一支或多只擊穿損壞,保險絲全部燒斷, 而“其他元件毫發(fā)無損”.把損壞的二極管和保險絲更換后,電子鎮(zhèn)流器又能正常工作,難道是二極管性能不良?而同型號的二極管在其他電子節(jié)能燈上工作正常,最后把檢查的重點放在為電源濾波的電解電容身上,檢查結(jié)果是容量正常、耐壓正常.決定對其解剖,當(dāng)去掉鋁外殼并展開電容后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有被電擊穿的孔洞.
0
回復(fù)
@凡平
fqjdwx: 第1帖 2006-02-0422:54:九 話題:電解電容輕傷不下火線—可苦了二極管啦一批5W電子節(jié)能燈電子鎮(zhèn)流器電源整流二極管或一支或多只擊穿損壞,保險絲全部燒斷,而“其他元件毫發(fā)無損”.把損壞的二極管和保險絲更換后,電子鎮(zhèn)流器又能正常工作,難道是二極管性能不良?而同型號的二極管在其他電子節(jié)能燈上工作正常,最后把檢查的重點放在為電源濾波的電解電容身上,檢查結(jié)果是容量正常、耐壓正常.決定對其解剖,當(dāng)去掉鋁外殼并展開電容后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有被電擊穿的孔洞.
Tian: 第4帖 2006-02-06 08:28: 六
是有這種現(xiàn)象,且多是不了了之. 回復(fù)第4帖 編輯 好評 差評
chym: 第8帖 2006-02-10 08:53: 二
曾吃過這樣的苦頭,當(dāng)時還死扯住銀河的銷售員不放,非要他說清楚不可,最后才發(fā)現(xiàn)是電解的問題!出問題的是T8/36W的鎮(zhèn)流器. 回復(fù)第8帖 編輯 好評 差評
fqjdwx: 第9帖 2006-02-15 22:23: 一
不過這種情況多出現(xiàn)在上下三極管未加阻尼二極管的鎮(zhèn)流器上,請高手分析分析. 回復(fù)第9帖 編輯 好評 差評
是有這種現(xiàn)象,且多是不了了之. 回復(fù)第4帖 編輯 好評 差評
chym: 第8帖 2006-02-10 08:53: 二
曾吃過這樣的苦頭,當(dāng)時還死扯住銀河的銷售員不放,非要他說清楚不可,最后才發(fā)現(xiàn)是電解的問題!出問題的是T8/36W的鎮(zhèn)流器. 回復(fù)第8帖 編輯 好評 差評
fqjdwx: 第9帖 2006-02-15 22:23: 一
不過這種情況多出現(xiàn)在上下三極管未加阻尼二極管的鎮(zhèn)流器上,請高手分析分析. 回復(fù)第9帖 編輯 好評 差評
0
回復(fù)
@凡平
Tian: 第4帖 2006-02-0608:28:六 是有這種現(xiàn)象,且多是不了了之.回復(fù)第4帖 編輯 好評 差評 chym: 第8帖 2006-02-1008:53:二 曾吃過這樣的苦頭,當(dāng)時還死扯住銀河的銷售員不放,非要他說清楚不可,最后才發(fā)現(xiàn)是電解的問題!出問題的是T8/36W的鎮(zhèn)流器.回復(fù)第8帖 編輯 好評 差評 fqjdwx: 第9帖 2006-02-1522:23:一 不過這種情況多出現(xiàn)在上下三極管未加阻尼二極管的鎮(zhèn)流器上,請高手分析分析.回復(fù)第9帖 編輯 好評 差評
我個人認(rèn)為也不是二極管本身質(zhì)量問題,因為次次都是壞接地的那兩只二極管中其中的一只,其它根本不損壞,我的三極管上是有阻尼二極管的.如果是電解質(zhì)量問題引起的,為什么損壞數(shù)量又這么多呢?通電就壞,點亮后就沒有損壞的現(xiàn)象!
0
回復(fù)