個人感覺深圳好一點，主要是各方面的配套。

但是也有不如杭州的地方，成本等。

個人感覺也是產業配套,人才招聘,對外市場機會等,深圳要有些優勢;

成本這塊還沒有做過比較.

深圳的優勢肯定要優于杭州，主要的是材料成本優勢。那邊應該說是電子的聚集地

我先想問問杭州有什么電源企業？

個人覺得深圳的優勢非常明顯。

1.研發的優勢杭州遠遠跟不上吧？別的不說，光說工程師隊伍深圳就比杭州大量不知道多少。

2.技術的優勢杭州也趕不上吧？大的公司都在深圳。。。。

3. 采購的優勢也應該比杭州方便很多吧？

4.整來整去，杭州估計也就是生產上能跟深圳比了。。。

1，工程師隊伍大又有何用？一堆小公司，抄板工程師相比杭州也更多，這就叫研發優勢？

2，技術的優勢也要看哪個領域的吧，杭州也有大的公司，深圳大的公司也就那么幾家。

一堆小公司？華為，中興，核達，航嘉，長城，金威源，瑞谷，迪賽，國耀，科士達，安托山，茂碩。國外的有艾默生，寶威（現在跟桑達一起弄），伊頓。臺達和康舒也就在東莞。

別說什么抄板，你抄一個96%效率的出來看看。杭州有那幾家大的？你來說說杭州電源在那個領域有優勢。。。。

1，不可否認，深圳的電源公司多，但你列的這些只有幾個能稱得上大公司，其他也都是小公司啦。臺達、華為、康舒、艾默生這些公司，杭州也有。

2，抄板的，以為抄出個比較高的效率出來就得意了？不要動不動就說你試試，搞得個個都不如你似的，本人是鄙視抄板的。

下載的SABER MOS模型帶Tj 和Tcase的，怎么用？

下載的模型開始就是這樣的：

template SPI08N80C3 drain gate source Tj Tcase =ic_Tj,dVth,dR,dZth
electrical drain,gate,source
thermal_c Tj,Tcase

1. 不知道以你的眼光什么樣的公司才能算是大公司。已經國際化的公司既然兩地都有咱們就挑出來不說。你來列出杭州有什么牛公司呢？

2.中國的電源行業在技術上和產品上到目前為止還是一個技術上的追隨者。做同樣的東西不見得就是抄。我們不排除小公司靠抄來贏得市場。但不是每個深圳的公司都在抄。特別是深圳的大公司。當然我們也不否認這些公司有參考。電源技術，特別是電路技術在過去的十幾二十年就沒有變化?，F在技術的提高也就是靠元器件。你牛叉你整個新的出來。先弄出來再鄙視別人。

3.深圳作為本土電源行業的比較集中的地方。這些企業為了中國電源行業的發展立下汗馬功勞。不是你說鄙視就鄙視的。

兄弟知道迪塞在深圳哪里不？

我不知道你說的copy指的是什么樣的形式。是完全搬別人的下來還是只是作為參考？當你的競爭對手都站在珠穆朗瑪峰頂，而你在太平洋地下往上趕的時候你還要一步一步蝸牛搬追趕那是愚蠢?。]有被人家起訴就不算抄！?。?/p>

真不知道那貨怎么想。深圳作為本土電源企業最活躍的地方（我更偏重說那些做高端電源的，適配器等不在此列），涌現比如核達，瑞谷，雷能，金威源，迪賽等通訊行業的知名品牌，還有航嘉，長城的IT行業的品牌，這本身就說明深圳的工程師隊伍不但有數量還有質量。

沒有被人家起訴就不算抄！?。?？？？

真是笑話，那些殺人犯，殺了逃跑了沒被抓，就不算殺人犯？？？

還有你總拿一些小公司說事，算了，不用再繼續下去了。

沒有被抓到和沒有被發現有嫌疑是完全不同兩個概念好不好？

到什么程度就算抄？現在有幾家公司有電路上的專利？分清楚了再來討論?。。。?/p>

讓你說說杭州的大公司你又不說，討論問題不能光靠口號?。。。。?/p>

看來樓主技術很牛了，從來不COPY，看不起深圳這邊做電源的？

深圳無疑會強些！

杭州是二線城市，但房價可以跟一線比。

深圳本來就一線，參考對象是上海之類，他們不是一個重量級。