話題:討論一下DC/AC的模塊鈴流電源.50--100W!
討論一下DC/AC的模塊鈴流電源.50--100W!1/2磚與1/4磚.目前正在調試中!希望能與大家共同分析!
全部回復(27)
正序查看
倒序查看
@熟悉的陌生
目前正在調試中.不過電路是有點復雜!主功率部分,輔助電源部分;控制電路部分;還是頻率時鐘電路.最近會有調節結果.請問一下你做過這方面的電路嗎?把你的經驗能否講解一下!!
國內的鈴流源以前都有個問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低.
就目前國內的鈴流源電路結構等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發新的鈴流電源時要注意避免.就我了解來看,相關的頻率時鐘電路部分好象還沒人申請專利.不過您要調頻的話,文式電橋可能就不能很好的實現了.其實調頻的方案有很多種,關鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數要求如環境特性,頻率精度等等.
就目前國內的鈴流源電路結構等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發新的鈴流電源時要注意避免.就我了解來看,相關的頻率時鐘電路部分好象還沒人申請專利.不過您要調頻的話,文式電橋可能就不能很好的實現了.其實調頻的方案有很多種,關鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數要求如環境特性,頻率精度等等.
0
回復
@szrg
國內的鈴流源以前都有個問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內的鈴流源電路結構等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發新的鈴流電源時要注意避免.就我了解來看,相關的頻率時鐘電路部分好象還沒人申請專利.不過您要調頻的話,文式電橋可能就不能很好的實現了.其實調頻的方案有很多種,關鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數要求如環境特性,頻率精度等等.
文式電橋電路:在調試的時候很難做到很準確,特別是批量生產的時候更加難于控制所需要的頻率精度!不過用這種電路成本比較低!電路也簡單!現在是有許多都有專利.如果用單片機控制,哪么精度很高!
0
回復
@szrg
國內的鈴流源以前都有個問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內的鈴流源電路結構等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發新的鈴流電源時要注意避免.就我了解來看,相關的頻率時鐘電路部分好象還沒人申請專利.不過您要調頻的話,文式電橋可能就不能很好的實現了.其實調頻的方案有很多種,關鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數要求如環境特性,頻率精度等等.
鈴流工作環境不惡劣,惡劣的是糟糕的應用設計,因為應用人員根本不明白自己的負載是多少功率,也不肯咨詢設計廠家.不過現在一些規模大些的電信公司開始意識到這個問題了(這就意味著,他們以前的產品都有問題).
0
回復
@szrg
國內的鈴流源以前都有個問題:效率低,溫漂大沒有很好的解決---鈴流源的工作環境比較惡劣.我在兩年前也嘗試過,比較好的解決了該問題,但不如DC/DC模塊電源的溫漂低. 就目前國內的鈴流源電路結構等來看,如主功率部分,控制電路部分;還有頻率時鐘電路等幾乎一樣,但其中有些是有專利的,所以在開發新的鈴流電源時要注意避免.就我了解來看,相關的頻率時鐘電路部分好象還沒人申請專利.不過您要調頻的話,文式電橋可能就不能很好的實現了.其實調頻的方案有很多種,關鍵是看您選擇的電路能否符合客戶提出的參數要求如環境特性,頻率精度等等.
還有一點,國外的就效率不低,溫漂不大了?你用的是國內哪一年的產品,什么廠家的?
0
回復