新手,初入江湖,第一次發帖,不恰當的望各位大俠多多包涵,多多指點。
對于通信電源的DC-DC模塊,大部分都是將輸入48VDC 變成12V或者更低低壓DC,為了提高效率(一般都在90%以上),很多人采用的是PWM控制加half-bridge方案,還加一個平面變壓器,次級電路是一個帶中心抽頭的全波整流電流,如果輸出功率在100W以下并且是大電流輸出,一般采用power mosfet,而不是使用二極管,否則損耗過大,影響效率。
對于這兩個次級的開關管必須要做到同步驅動,根據所選擇的PWM芯片和變壓器設計方案的影響有不同的選擇方式。以下是個人所遇到的比較常用的一些方法小結:
如果芯片比較簡單的只是輸出PWM波形,就是不輸出同步的SR波形,我們通常需要自己來產生同步驅動波形。
一種是在繞變壓器的時候在次級多添加一圈繞組,然后通過雙肖特基二極管串聯一個小電阻再并聯一個大電阻一種推挽電路來同步驅動(想直接上傳圖片,但是不知道怎么弄)。還有一個差不多的方案就是在繞變壓器的時候在兩邊分別增加一圈繞組,用差不多的電路來驅動,這兩種方案的區別在于中心抽頭的輸出不一樣,前者輸出接高電平,后者接地。還有一種就是交叉相互驅動,就是用高壓繞組去驅動低壓繞組所連接的mos管,。但是如果mos管的耐壓值有限就不能直接驅動,需要通過加LDO降壓到適宜的電壓來驅動,這就需要在用兩個mos管或者三極管來做一個LDO電路,從中心抽頭拉一個驅動電壓,在竄上一個穩壓管來保證驅動電壓的可靠。這種電路做出來或有加多諧振干擾,而且不容易消除,但是看具體對設計效率的影響多大在選擇。這樣設計的好處是在設計變壓器的時候對PCB的層數要求就低了。
如果芯片有直接的SR輸出一般要通過隔離驅動的方式來保證次級開關管開關的速度,這就需要變壓器繞很多層,比較麻煩。不用隔離驅動的話,需要另外加一個驅動模塊來驅動SR的mos管,很少有直接從芯片上拉過去驅動的,因為這樣次級的mos管對于芯片的SR引腳相當于懸空的,沒有參照的地,這就使得次級mos管驅動的能力不夠,如果把前級和次級的地連接起來就起不到隔離的作用了。
以上這兩種方法各有千秋,根據設計的精簡程度來選擇不同的方案比較好。