單管IGBT后級往往大家為了得到高壓尖峰，不得不采用高耐壓的IGBT器件，當然IGBT損壞的原因不完全取決于

耐壓問題，更多的是保護電路不夠完善；為了能夠得到電容放電的下滑波，同時斬掉電容放電時長長的費電尾巴

做到節(jié)電 波形前沿的高電壓趕魚讓魚兒奮力逃逸 然后是有一定寬度的下滑波形 起到控魚的目的

趕魚和控魚相結合才能夠讓魚兒浮的速度更快  深度才能跟大  如果魚兒是猛的跳出水面很高 然后落入水中不見了蹤影

這就是尖峰過高 脈寬達不到控魚的目的  所以就變成了趕魚機  趕魚和控魚存在一個比例關系

趕大于控  魚兒就會跑的厲害   控大于趕  魚側沉的嚴重  這點從單硅后級的關斷電容和電感上很容易測試的到

對于上面這個波形的優(yōu)點以前有開貼討論過，但由于電源網(wǎng)改革的原因，現(xiàn)在帖子被刪了，當然那些都只是理論方面的，也加入了混頻  脈寬 等等各項調(diào)整方式  同時也有畫過很多實施電路圖  但一直沒能去真正的搭建試驗   最近看到放電老師把混頻和IGBT做了完美的結合  也對我增添了很多信心  當初的理論是成立的  不是癡心妄想

曾經(jīng)也發(fā)過一個這樣的波形  但還沒有設計出關于這方面的電路來

畫這個波形的目的是為了  能夠使魚機電的更深 

從宏觀上看這個波形  和圖二的波形基本是一樣的

微觀分析 高壓波先控制大范圍的魚 往網(wǎng)桿游來  隨著魚兒離網(wǎng)桿的距離越來越近  電場強度越來越大  魚兒受到的刺激也就越大  麻痹的程度也就越大  為了能夠讓魚兒始終保持活力  所以兩個波形中間加了間隔  然后隨著魚兒離網(wǎng)桿的距離越近 電壓逐減 這樣就能夠把更深或更遠距離的魚兒  盡可能的被“吸”到離網(wǎng)桿越近  當然這只是理論  再說了由于這個脈沖群的寬度最大也不過幾毫秒  可能對于魚兒這種反應速度不是很高的動物來說  不能體現(xiàn)出間隔的效果來吧  但卻可以做到更節(jié)能的目的   你認為不是嘛（因為就像動畫一樣  你50幀和25幀對于人眼來說好像區(qū)別不大啊 幀數(shù)少了  豈不是可以節(jié)省帶寬嗎）