【討論】led照明的未來走向

LV.7

2011-11-07 11:01

頂

回復(fù)

kennychueng

LV.2

2011-11-09 14:15

@26308497

頂

**此帖已被管理員刪除**

回復(fù)

LV.7

2011-11-17 07:50

@kennychueng

**此帖已被管理員刪除**

禁止使用和銷售白熾燈的公告一出臺(tái)，感覺led的前景又明朗了一些，但現(xiàn)在比較昂貴的價(jià)格是難以普及的，還有很長的路要走

回復(fù)

開拓者1

LV.8

2011-11-17 14:05

@26308497

禁止使用和銷售白熾燈的公告一出臺(tái)，感覺led的前景又明朗了一些，但現(xiàn)在比較昂貴的價(jià)格是難以普及的，還有很長的路要走

LED照明，三年內(nèi)組裝黨將淘汰。

回復(fù)

LV.10

2011-11-19 21:01

LED的未來走向應(yīng)該很不錯(cuò)。但是，目前的情況很復(fù)雜，局勢(shì)不穩(wěn)定啊。

回復(fù)

LV.11

2011-11-19 21:12

@開拓者1

LED照明，三年內(nèi)組裝黨將淘汰。

支持啊，早一點(diǎn)出來政策吧。

回復(fù)

LV.7

2011-11-20 20:53

@笨小孩1114

LED的未來走向應(yīng)該很不錯(cuò)。但是，目前的情況很復(fù)雜，局勢(shì)不穩(wěn)定啊。

現(xiàn)在市場(chǎng)很混亂啊，質(zhì)量很多沒有保證，在好多人心里還是這樣一種理解，只要是led的就是好的

回復(fù)

LV.7

2011-11-20 21:00

@26308497

現(xiàn)在市場(chǎng)很混亂啊，質(zhì)量很多沒有保證，在好多人心里還是這樣一種理解，只要是led的就是好的

我看到的3528有2毛多一顆的，也有幾分一顆的，18w的日光燈大概需要288顆燈珠，以差價(jià)一毛五計(jì)算，就有40多元的差價(jià)，好的電源和差的電源也有大概20元的差價(jià)了，市場(chǎng)搞的很混亂，質(zhì)量沒有保證，有一部分客戶覺得便宜劃得來，殊不知買回去過一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)燈沒那么亮了，但是又沒有壞

回復(fù)

LV.7

2011-11-20 21:01

@開拓者1

LED照明，三年內(nèi)組裝黨將淘汰。

看好兄弟的預(yù)測(cè)

回復(fù)

LV.7

2011-11-20 21:01

@26308497

看好兄弟的預(yù)測(cè)

現(xiàn)在的組裝黨太多了，都是沒有自己的特色的

回復(fù)

xinyuandz

LV.2

2011-11-21 15:42

@笨小孩1114

LED的未來走向應(yīng)該很不錯(cuò)。但是，目前的情況很復(fù)雜，局勢(shì)不穩(wěn)定啊。

普通節(jié)能燈的普及尚且任重道遠(yuǎn)，更別說LED燈具。技術(shù)問題和成本問題解決好再說

回復(fù)

LV.10

2011-11-21 16:23

@26308497

咱就不說幾分的錢啊啦。這可能就是導(dǎo)致LED價(jià)格因素的罪魁禍?zhǔn)装伞?/div>

回復(fù)

LV.7

2011-11-22 21:02

@笨小孩1114

咱就不說幾分的錢啊啦。這可能就是導(dǎo)致LED價(jià)格因素的罪魁禍?zhǔn)装伞?/span>

有一部分廠家是用便宜的芯片和便宜的電源組裝的吧，把市場(chǎng)搞混亂了

回復(fù)

LV.7

2011-11-22 22:06

@xinyuandz

普通節(jié)能燈的普及尚且任重道遠(yuǎn)，更別說LED燈具。技術(shù)問題和成本問題解決好再說

有道理，節(jié)能燈現(xiàn)在已經(jīng)普及了吧，任何一個(gè)產(chǎn)品的普及都需要一定的時(shí)間的

回復(fù)

LV.10

2011-11-22 22:36

@xinyuandz

普通節(jié)能燈的普及尚且任重道遠(yuǎn)，更別說LED燈具。技術(shù)問題和成本問題解決好再說

這個(gè)過程需要一段時(shí)間。現(xiàn)在的主要目的就是把LED驅(qū)動(dòng)電源的可靠性和質(zhì)量提高上去的同時(shí)，價(jià)格做到最低。先讓部分人能夠享受的起這種節(jié)能環(huán)保、長壽命的產(chǎn)品。

回復(fù)

LV.11

2011-11-23 18:57

@26308497

有一部分廠家是用便宜的芯片和便宜的電源組裝的吧，把市場(chǎng)搞混亂了

是的，但是廠家看到是一分就是一分啊，畢竟如果量大，就是一個(gè)可觀的數(shù)字了。

回復(fù)

LV.11

2011-11-23 18:58

@笨小孩1114

現(xiàn)在國產(chǎn)的IC應(yīng)該比較便宜了，希望在好一點(diǎn)，那LED的普及就快了。

回復(fù)

LV.7

2011-11-23 20:31

@cheng111

是的，但是廠家看到是一分就是一分啊，畢竟如果量大，就是一個(gè)可觀的數(shù)字了。

恩，沒有技術(shù)含量的產(chǎn)品都是靠走量來掙錢的，要是質(zhì)量好價(jià)格實(shí)惠還好啊，就怕質(zhì)量不好把LED行業(yè)的名聲搞壞了

回復(fù)

LV.7

2011-11-23 20:34

@笨小孩1114

燈珠也是一個(gè)大問題，國產(chǎn)燈珠不怎么樣，進(jìn)口的又貴，要是國產(chǎn)質(zhì)量好，我們肯定頂國產(chǎn)的

回復(fù)

LV.7

2011-11-23 20:36

@26308497

燈珠也是一個(gè)大問題，國產(chǎn)燈珠不怎么樣，進(jìn)口的又貴，要是國產(chǎn)質(zhì)量好，我們肯定頂國產(chǎn)的

有價(jià)格戰(zhàn)就總有低質(zhì)量的產(chǎn)品出臺(tái)，很多電源都是過不了安規(guī)的

回復(fù)

LV.7

2011-11-23 20:40

@cheng111

現(xiàn)在國產(chǎn)的IC應(yīng)該比較便宜了，希望在好一點(diǎn)，那LED的普及就快了。

ic的價(jià)格現(xiàn)在不是很貴啊，幾毛的也有，幾塊的也有，那么最終決定成本的就可以說在燈珠了

回復(fù)

LV.11

2011-11-23 20:46

@26308497

ic的價(jià)格現(xiàn)在不是很貴啊，幾毛的也有，幾塊的也有，那么最終決定成本的就可以說在燈珠了

的確一個(gè)號(hào)的燈珠要一兩塊啊。

回復(fù)

LV.7

2011-11-23 20:50

@26308497

有價(jià)格戰(zhàn)就總有低質(zhì)量的產(chǎn)品出臺(tái)，很多電源都是過不了安規(guī)的

貌似有聽說過十城萬盞裝上去的led路燈由于產(chǎn)品原因有的又換成了原來的路燈，不知道十城萬盞以后會(huì)怎么樣

回復(fù)

POE發(fā)燒友

LV.1

2011-11-24 14:35

現(xiàn)在LED出口較弱，希望可以提升！

回復(fù)

tony_dai

LV.8

2011-11-24 15:37

@笨小孩1114

僅靠電源部分是不行的，要整體考慮，電源真正只占20%~30%...

回復(fù)

LV.7

2011-11-24 17:04

@POE發(fā)燒友

現(xiàn)在LED出口較弱，希望可以提升！

這種現(xiàn)狀很難改變啊，很多專利技術(shù)都在別人手里，要想出口多產(chǎn)品必須有優(yōu)勢(shì)

回復(fù)

LV.7

2011-11-24 17:08

@tony_dai

僅靠電源部分是不行的，要整體考慮，電源真正只占20%~30%...

僅靠電源肯定不行，但電源也是很關(guān)鍵的一部分

回復(fù)

LV.7

2011-11-24 17:16

@26308497

僅靠電源肯定不行，但電源也是很關(guān)鍵的一部分

電源的壽命和質(zhì)量以及電源的性能等也直接影響著led

回復(fù)

LV.10

2011-11-24 17:22

@26308497

電源的壽命和質(zhì)量以及電源的性能等也直接影響著led

關(guān)鍵是電源，電源應(yīng)該是核心。

回復(fù)