后面的更常用

說的是

前面的截止不可靠.

推薦使用后面的

之前俺按后面的用,我們的教授說不好.理由是:繼電器線圈是感性的,在斷開的時候有一個沖擊.而把繼電器放在E極也影響了B極的電流.不管是PNP的管還是NPN的管,所以把繼電器放在C極比較好.

加個放電的電路就可以了,很簡單的,相對穩定來說,后面的更好一些

用后面的方式,同時感覺好像用NPN的管子更好,這樣B/E極之間的電流不用經過繼電器線圈

有沒有搞錯呀  我從未曾見過這樣使用的電路圖紙  怎么說更常用呢   如果有  請貼圖!!!!!
在發射結串一線圈  線圈的電阻會造成很大的負反饋  更別說電感的影響了   發射結很容易擊穿的
    如果負載是阻性的  那就有可能了

加了二極管  還是不可靠的

前面的電路是正確的   集電極有放大作用  基極小電流驅動就可以 驅動電壓高于EB結導通電壓即可  不到1V即可驅動晶體管  使繼電器吸合  發射極沒有放大作用的

后面的電路其實是一個射極輸出器  串聯電流負反饋 只有電流放大作用  在這里  需要的驅動電壓較高  驅動電壓要高壓于繼電器的工作電壓  后面的電路明顯不合理  所以幾乎沒有應用---其實是錯誤的  

后面的電路  如果線圈電阻1K  晶體管放大倍數100  則折算到晶體管的輸入電阻為1K*(100+1)=101K  晶體管的工作狀態可想而知  很難可靠地進入飽和  也就不能可靠地驅動繼電器

這兩種驅動電路有一個共同的缺點就是,控制信號要達到12V.


如果用NPN的管,把繼電器放在C極,那只要驅動電流達到飽和就可以了.

后面的方式使三極管的承受電流小一些,電路的穩定性好一些

繼電器還是要讓它工作在正常的狀態下,保證它工作在額定電壓下,不然你可以看看它的觸點的開合速度.12V的繼電器9V也可以讓它動作,但這個時候已經不可靠了.實際上十二伏供用,三極管控制它就很難達到它額定的電壓了.

不知道您講的意思.

這個是晶體管電路基礎知識呀  開關電路  晶體管飽和才能驅動繼電器  相當于一個開關

進入飽和必先進入 放大狀態  這是晶體管低頻電子電路中的內容  繼電器如果接在發射極回路  就產生了負反饋  繼電器電阻有壓降  阻礙電流增大  實質是電流串聯負反饋

不知所云!!!!!!   不要誤人子弟!!!!!!

我說錯了嗎?
我在誤人子弟??

大家有話好說嘛,別傷了和氣.
上次有位網友貼過一個相近的圖,有興趣可以看看.

湖北人直爽 請勿見怪 希望你能分析原理  好在什么地方

我看了  除非是為了某種特殊效果  否則  此電路也是不合理的

對的,應該采用前面的圖!

用NPN
而且用低電壓驅動即可!

我覺得如果要用前面的圖來做,應該增加兩個電阻,一個在串B極之前,一個并在E、B這間,因為不管是用運放還是CMOS,輸出高電平不能保證總是接近于電源電壓的,加電阻分壓以防誤動作較好.
用集電極輸出的好處是當邏輯部分和驅動部分的電壓不同時比較方便,實用的三極管陣列如ULN2003,把續流二極管都做到里面了.這當然是最常用的作法.
射極輸出器作末極輸出,看不出有什么壞處呀,像上面這種情況,頻率很低,電感的影響估計不大.近似地說,輸出阻抗降低了B倍,如果前面邏輯部分的電壓幅度夠大,沒有電壓放大作用也行.以前的耳塞式收音機就用9012驅動的.這是我的理解.

只是原理圖  實際要加基極電阻  反向并聯二極管的

好!看的出大狹的功底!有些人三極管的基本原理都不熟,執行電路有負反饋都不清楚!看來大狹對基礎電路運用深入!!我也湖北人!哈哈!爽快!

對頭  繼電器在C極   低電壓即可驅動

也不能這樣說啊,其實后面的電路很常用(在繼電器驅動中),一般來說,用功率三極管驅動繼電器也有兩種方式,高端驅動和低端驅動方式,只是兩者對三極管的開啟和關斷時間影響不同,高端可以使開啟時間更短,而低端方式可以使關斷時間短,盡量選飽和壓降低的管子,至于基極驅動電流的問題,可以選普通的功率管,也可選達林頓方式,至于關斷時引起的回程電壓,普通的可以反并聯二極管,要求搞得,可以反并聯快恢復管等,這些與開關的頻率都有關系,具體問題具體分析,不要一概而論,我經常用的就是第二種方式,但用的NPN 的

后面的電路根本不能可靠工作在開關方式.接在集電極的負載可以得到接近VCC的工作電壓,因為三極管的飽和壓降很小;而接在發射極的負載能得到的最大工作電壓也只有VCC-VBE甚至更小,導致負載不能可靠工作.
我以前的那家公司曾經就是這么用的,結果是產品經常出現莫名其妙的問題,有時正常有時不正常.

頂你一把!我也遇到不少電子工程師連三極管基本原理都搞不清的,真不知道在學校里學些什么?

那是你電路參數選擇不當的原因吧,同樣的原理,不同的人作出來就是有不同的效果,我見過的電磁閥驅動也是用的這種方式,我現在用的美國的液壓電磁閥驅動和日本高速氣動閥驅動就用的這種電路,怎么一點問題就沒有,我想肯定和電路的選擇參數有關,原理講起來大家都明白,但具體做起來就是另外一回事了.任何事情不要那么絕對,人家做到的,我們沒做到并不代表人家的就有問題.