反激130W,準諧振+同步整流方案的充電器電源,最大占空比只有21%,量產會有問題嗎?

考慮到產品空間非常小,且是塑料外殼散熱很差,散熱片面積較小,而功率也達到了130W, 既要滿足溫升又要縮小空間還要達到90%效率指標,采用了NCP1337準諧振+同步整流的方案,方案做出來后,溫升除了次級濾波電容在40度下溫升還有點超標外,其他問題都解決了.為了降低初級功率MOS的VDS,我將匝比定在了1:6,次級用了150V的同步整流MOS,這樣子功率MOS的VDS最大控制在了650V,然而由于過小的匝比以及工作在斷續模式,使得在176V輸入,滿載輸出時的占空比只有21%. 最大占空比應該是控制在0.4比較合適吧,我這只有0.21是否可行呢?量產會出問題嗎?請指教!

全部回復(13)

只看樓主

正序查看

倒序查看

edie87@163.com

2011-10-09 10:35

130W用反激也能做得這么好?

占空比小一點沒什么,你說的0.4應該是最大duty

回復

zvszcs

LV.12

2011-10-09 10:38

@edie87@163.com

130W用反激也能做得這么好?[圖片]占空比小一點沒什么,你說的0.4應該是最大duty

反激輸出電容器受不了啊，壽命不會很長啊

回復

yulijiagg

LV.2

2011-10-09 11:01

@zvszcs

反激輸出電容器受不了啊，壽命不會很長啊

關注。。。

回復

zhengxing0

LV.3

2011-10-09 11:04

@zvszcs

反激輸出電容器受不了啊，壽命不會很長啊

是啊,輸出濾波電容問題很頭疼,我用的NCC最小ESR的電容,并了4顆2200UF,第一顆電容的溫度還是很高.非常奇怪為什么光寶和臺達做的筆記本適配器的輸出電容居然可以一顆820UF的電容就OK了. 也是100多W的功率,PFC+反激+同步整流.難道就是因為有了前級PFC?

回復

笨小孩1114

LV.10

2011-10-09 14:18

在調整占空比啦，0.21有點小啊

回復

zhengxing0

LV.3

2011-10-09 16:39

@笨小孩1114

在調整占空比啦，0.21有點小啊

現在就是想調整,但是調整不了啊.....在這種諧振模式下工作,我覺得應該只有增大匝比才能增大占空比吧.但是匝比增大之后帶來的問題是功率MOS的VDS升高,電源的可靠性降低.我也嘗試將匝比增大到1:7和1:8實驗過,占空比增大了,但是不是很明顯,還是0.2X,不到0.3. 不知道是否還有其他辦法抬高占空比,或者增大匝比抬高占空比的同時如何降低VDS.

回復

天高云清

LV.7

2011-10-09 16:42

@zhengxing0

現在就是想調整,但是調整不了啊.....在這種諧振模式下工作,我覺得應該只有增大匝比才能增大占空比吧.但是匝比增大之后帶來的問題是功率MOS的VDS升高,電源的可靠性降低.我也嘗試將匝比增大到1:7和1:8實驗過,占空比增大了,但是不是很明顯,還是0.2X,不到0.3.不知道是否還有其他辦法抬高占空比,或者增大匝比抬高占空比的同時如何降低VDS.

**此帖已被管理員刪除**

回復

zhengxing0

LV.3

2011-10-10 09:40

@天高云清

**此帖已被管理員刪除**

耐壓25V的固態電容的容量都很小啊,沒有空間布太多個啊.而且固態電容做開關電源的整流濾波用,壽命應該會比電解短很多吧.

回復

笨小孩1114

LV.10

2011-10-10 10:23

@zhengxing0

現在就是想調整,但是調整不了啊.....在這種諧振模式下工作,我覺得應該只有增大匝比才能增大占空比吧.但是匝比增大之后帶來的問題是功率MOS的VDS升高,電源的可靠性降低.我也嘗試將匝比增大到1:7和1:8實驗過,占空比增大了,但是不是很明顯,還是0.2X,不到0.3.不知道是否還有其他辦法抬高占空比,或者增大匝比抬高占空比的同時如何降低VDS.

怎么說啊，實在不行就重新設計啊。感覺怎么調整都不可以啊。

回復