一般說來,雙極性三極管不能直接代替MOSFET,這是因為它們的控制特性不同,MOSFET是電壓控制的器件,而雙極性三極管是電流控制的器件,MOSFET的控制電路是電壓型的,雙極性三極管不能直接代換MOSFET的,原驅動 MOSFET的電路由于驅動電流太小,不足于驅動雙極性三極管.要想用原電路驅動雙極性三極管,必須要在雙極性三極管之前加裝電流放大,基于這個思想,本人在雙極性三極管之前加裝了電流放大器,把電壓驅動改為了電流驅動,取得了代換成功.代換原理圖如后.
MOSFET用雙極性三極管的代替方法
MOSFET用雙極性三極管的代替方法
一般說來,雙極性三極管不能直接代替MOSFET,這是因為它們的控制特性不同,MOSFET是電壓控制的器件,而雙極性三極管是電流控制的器件,MOSFET的控制電路是電壓型的,雙極性三極管不能直接代換MOSFET的,原驅動 MOSFET的電路由于驅動電流太小,不足于驅動雙極性三極管.要想用原電路驅動雙極性三極管,必須要在雙極性三極管之前加裝電流放大,基于這個思想,本人在雙極性三極管之前加裝了電流放大器,把電壓驅動改為了電流驅動,取得了代換成功.代換原理圖如后.
一般說來,雙極性三極管不能直接代替MOSFET,這是因為它們的控制特性不同,MOSFET是電壓控制的器件,而雙極性三極管是電流控制的器件,MOSFET的控制電路是電壓型的,雙極性三極管不能直接代換MOSFET的,原驅動 MOSFET的電路由于驅動電流太小,不足于驅動雙極性三極管.要想用原電路驅動雙極性三極管,必須要在雙極性三極管之前加裝電流放大,基于這個思想,本人在雙極性三極管之前加裝了電流放大器,把電壓驅動改為了電流驅動,取得了代換成功.代換原理圖如后.
全部回復(29)
正序查看
倒序查看
也可用把第二個三極管改為PNP管,如圖.這樣對于輸入電壓要求會低一些.放大倍數為3只管Q的積.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089859962.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089859962.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@wells
也可用把第二個三極管改為PNP管,如圖.這樣對于輸入電壓要求會低一些.放大倍數為3只管Q的積.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089859962.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
這也是一個很好的方案,加分!
0
回復
@
本人認為復合管的方法的不可取之處:1、版主的電路,速度上沒有問題,但這種達林頓方法,管壓降太大.2、第10帖的電路,幾個管集電極輸出,延時太大.如果一定要用復合管,可前級用小公率mos,后級用三極管.這只是理論上的,實際我沒試驗過,別被誤導.
對,我同意YANING的觀點,用MOS管不但是功耗低等優點的問題.出于減低成本的考慮,并不是個好辦法,電路設計成使用MOS管是有一定道理的.
在這三極管的開關速度是跟不上的,你有加了這么多三極管,不如直接用達林頓,你的時間是有延遲的,而且成本并沒有降下來.普遍的減低成本的原則是在技術允許的情況下,只有提高技術才能降低成本,否則,你這是在偷工減料
在這三極管的開關速度是跟不上的,你有加了這么多三極管,不如直接用達林頓,你的時間是有延遲的,而且成本并沒有降下來.普遍的減低成本的原則是在技術允許的情況下,只有提高技術才能降低成本,否則,你這是在偷工減料
0
回復
