似乎網上一面倒地支持恒流驅動。在網上找到一篇“從LED原理分析恒流和恒壓供電哪個好”的文章，給出了解釋，但不是很容易理解，問題如下，希望得到更有說服力的解釋。

原文：假如用干電池或蓄電池供電，那么因為LED伏安特性的非線性，很小的電壓變化就會引起很大的電流變化，上圖中電源電壓在3.3V時正向電流為20mA的LED，如果用3節干電池供電，新的電池電壓超過1.5V，3節就是4.5V，LED的電流就會超過100mA，很快就會燒壞。

問題：這個不是理由，用恒壓電源，電壓很穩定。

原文：溫度系數通常是-2mV/度（-1.5—2.5mV/°C）,也就是隨著溫度的升高，其伏安特性左移，假如所加的電壓為恒定，那么顯然電流會增加。而LED本身的效率很低，溫升很高，加電以后，假如散熱不好，其溫度很容易上升到八、九十度以上。假定采用3.3V恒壓源常溫下工作在20mA，而溫度升高到85度時，電流就會增加到35-37mA，而其亮度并不增加。電流增加只會使它的溫升更高，這樣就會增加光衰，降低壽命。而且如果不用恒流源而用恒壓源供電時，常溫下工作在20mA時,到了-40度時,電流就會降低至8-10mA,亮度會降低。

問題：這個也應該不是問題，室內溫度變化范圍有限，散熱設計好一些，LED工作溫度穩定在40度作用，應該是可以的。室內溫度低時，最多是開機時不太亮，工作后，溫度上升，自然就好了。

原文：由于LED伏安特性的離散性，不但不同廠家生產的同樣瓦數的LED伏安特性不一樣，就是同一廠家生產的同一型號的LED其伏安特性也是不同的。很明顯，假如用恒壓電源3.4V供電，顯然流過每個LED的電流都不一樣，每個LED的亮度也就不一樣。所以不能采用恒壓電源供電。

問題：這個對于LED日光燈來說，應該也不是問題。一只燈上的LED一定是來自同一廠家的，串聯后，流過一串的電流也一定是相同的。加在多串并聯的燈上電壓恒定，最多是每串中電流不相同。實際上，即使是恒流源，每串中的電流也不是相同的。

原文：N個LED串聯后，假如用恒壓電源供電，其溫度效應（由溫升而引起的電流增加）將會擴大N倍， 這是因為所有LED串聯以后相當于各個LED的伏安特性沿電壓軸串聯。

問題：這個似乎是個站得住腳的理由，但細想也不是很對，原因還是溫度變化范圍。室內溫度變化范圍一般也就是20度吧，工作后，LED的工作溫度變化范圍應該比這個范圍要更小。這種溫度效應的影響應該也很有限。