補充：除了蓋子上面不加熱

沒有問題

可以做出來，實際效果肯定沒你想的那么好，做出來后相信你就有體會了

1、下面的平板線圈是繞反了,若側面的線離底部較遠,則無問題;但若側面的線離底部較近,則因有小部分磁場相互抵消,而浪費了一小點線材也增大了一小點損耗,當然,這還是可以做出來的。

2、支持8樓兄弟的說法。

你這最大問題有下列6點 :

1.上面磁場將會跟下面磁場相撞,這會增加線圈損耗.

2.方形四角磁場會與中心磁場相撞,這也會增加線圈損耗.

3.方形在感應加熱上 環形電流會(短路流)大於感應電流(小窩流).

4.底盤在感應加熱上,感應電流(小窩流)大於環形電流(短路流).

5.基於兩線圈工作特性不同不同與衝突,預期將會有N諧振出現,你基板發熱可能加重.

6.如真要使用 底盤與上面線圈距離要拉開些.

注意:基本上你希望底盤加熱,實際上可能會大失你所望.倆各物理現象你觀察一下

1.你拿一塊冰做一各實驗,把它放在容器上你仔細觀察,冰怎融化?因為地球吸引力關析,與地其垂直的會比較容易先化.

2.加熱水如果從底下加熱,期上升力量(上面是冷水)他的地心抗力較大,如果是周圍加熱,擇期熱交換是一層一層交換,兩者絕對事後者加熱速度快.

3.第1項是說明你加熱物體的物理現象,第2像是說明你加熱液體的物理現象.

兄弟，謝謝你細心的分析，我想請教一下，如果我把5個像底盤那樣的線盤串聯在一起，電感足夠，是否效果會好一些？

"因為磁路短了"，請教一下，磁路短了是什么意思，是兩條反方向的磁力線碰撞一起了？

下圖是圓盤線圈中心位置的橫截面，圓心直徑兩端的磁力線如下圖所示，是不是因為他們碰一起了，所以鍋底中心不怎么產生熱量？如果不是，那中心為什么一般都很難加熱？ 

高三物理電學部分學好的話，都不應當有這些基本概念上的誤解。圖中線圈相鄰邊上的電流方向相同就是正確的繞法。

電學中通電縲線管的原理及實驗就映射出線圈中間不能做成感應加熱的原理，你得給集束的磁力線讓出通道啊，若中間部分繞了線圈，集束通過的磁力線切割了中心部分的線圈，那有線圈不燒的。有人為了不燒線圈，加風機強迫風冷，變成一方面在產生熱量，另一方面又在強迫降溫，難道不是白忙呼一陣子。可笑的是還有好多人在照抄這種做法。

那意思是中間不能繞線圈了是嗎，如果繞一個半徑為200mm的圓形線盤，中間應該空出半徑多少mm的小圓，請給予指導，謝謝

我們做了一款機子線圈盤直徑90MM,中心圓40MM 

不合理怎么講？請解釋一下， 我們功率做800W以下！試驗加熱線圈盤發熱比較高就是，可以正常加熱！

1.對法拉弟電磁感應定律要全面理解。

2.這樣的線圈其本身的溫升是多少（無風冷的條件下）？

3.整機的熱效率是多少？

4.功率只有800W，問題暴露還不明顯，如果是8KW，這種結構的線圈再試試看。

樓上估計認為那種線盤本身溫升會多少呢？

效率呢？

換一種大家便于理解的說法，9公分的外徑，4公分的內徑，線圈的加熱面積是很小的，雖然不知道你被加熱材料的電阻率，但至少可以判斷要繞的線圈的負載阻抗是較小的。本來應當是繞單層線圈滿足負載阻抗，再用變壓器使得線圈的阻抗與感應電源的阻抗相匹配，或者選用低阻抗的半橋電路（如果220V電源與半橋電路能滿足要求的話）。從圖中看出線圈繞得很厚，大致是多層，如果我沒看錯的話，你是為了限定800W的功率而是增加了線圈的匝數。這樣做的后果是什么？

了解一下音響功放輸出電路，擴音機輸出阻抗要求匹配的原理。你這個問題也就清楚了。