NCP1653A與L6562A做PFC那個(gè)效率更高些?
之前一直用NCP1653A做PFC芯片，其他的很少用。產(chǎn)品出來(lái)后總感覺(jué)效率不是很高，而且低壓輸入與高壓輸入相差4個(gè)點(diǎn)左右。300W的半橋電源265V-85% 90V-81% 160W LLC電源265V-91% 90V-87% 400W的雙管正激265V-89% 90V-84%可現(xiàn)在要做一款超小的400W電源如果效率低溫度過(guò)不了，又沒(méi)有風(fēng)扇。想用ST-L6562A做，不知NCP1653A與L6562A做PFC那個(gè)效率更高些?想請(qǐng)高手及做過(guò)的朋友指教一下！
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@
我是這樣想的：400W如果用CRM模式的話，二極管的損耗低了，但是MOS的損耗高了如果CCM模式，二極管的損耗變高了，MOS的損耗不確定（如果使用小反向恢復(fù)時(shí)間和電流的管子，應(yīng)該有降低），但是前面的EMI濾波器可以減小一點(diǎn)，
jimmmy1125兄，EMI濾波器可以減小一點(diǎn)，主要是減小什么？
0
回復(fù)
