兄臺,,用494驅(qū)動晶體管是個好的想法,,,價格比較便宜,,,成本有壓倒性優(yōu)勢,,,,如果這個老板還嫌價格高的話,,,就沒有辦法了,,,

其實目前芯片的設(shè)計我認為重點是功能的設(shè)計,比如保護的可靠與先進性,,調(diào)光的穩(wěn)定性和通用性,,,,等等,,,

如是沒有這些功能的話,,用在便宜的芯片都不如小磁環(huán)便宜,,

話又說回來,,芯片的設(shè)計如果沒有高利潤來支持的話,,是很難做的下去的,,,,,

看了您的帖子有同感,在鎮(zhèn)流器IC方面我也作了很多試驗,曾經(jīng)用IR公司的IR2156\IR2166做過產(chǎn)品,要說性能我認為“一般”,倒是成本增加了很多,后來一提到要用芯片,老板就不愿意,搞得我沒辦法.這位老兄說的很對,但不知您用TL494做的鎮(zhèn)流器可靠性怎樣,能不能讓我參考以下,或者簡單介紹一下.

用tl494做性能可靠.

能發(fā)發(fā)原理圖出來嗎?

有同感,99年用494作一拖二70W調(diào)光,量產(chǎn)后,客人反映良好.

樓主提出的話題,真是非常及時!到底應(yīng)該做一種什麼樣的電子鎮(zhèn)流器
才對得起消費者,又對得起自己的良心.若要完全按那些昧良心的老板的
意思去做,我們不如拂袖而去!但樓主做得比較好,設(shè)計出這種電路結(jié)構(gòu)
可以說既對得起消費者和自己的良心,又對得起老板的利益了.近一段時
間,本人也在想到底用哪種驅(qū)動器才能做出性能比較優(yōu)良的鎮(zhèn)流器.曾有
多家外國做IC的廠家來敝司討論半橋驅(qū)動器需要哪些功能,但大多是針
對MOSFET的.象樓主這樣,用它激的辦法驅(qū)動雙極型的開關(guān)管,還具備預(yù)
熱,保護的功能,實屬難得.前不久,國內(nèi)一位自稱"驅(qū)動博士"的人來推介
他的低端它激驅(qū)動器,號稱驅(qū)動電流可達1A.可惜的是,沒有預(yù)熱,保護的功能.而且,建議大家最好使用MOSFET.所以,當看到樓主的帖子以后,覺
得很不錯.如果樓主能在方便的情況下,提供一些資料給我們學(xué)習(xí)參考將
不勝感激! 我的郵箱號是:wxy0712@126.com 期待您的回復(fù).

changze兄,那個"驅(qū)動博士"可就住你附近的哦,有空記得看看人家的一拖102~~~~~`!

1拖102只燈管?????
看來是比較牛,,有機會幫忙介紹一下,,認識一下,,

用磁環(huán)驅(qū)動最難處理的是預(yù)熱,普通的PTC不能適應(yīng)低溫啟動要求,且PTC本身存在功耗及其它的問題,用494主要目的是用來處理預(yù)熱的.1.預(yù)熱處理不要用占空比調(diào)節(jié),應(yīng)做成固定占空比,變頻預(yù)熱.2.保護采用獨立取樣,拉IC供電電源的方式.3.因494內(nèi)置輸出三極管的CE是空的,所以驅(qū)動電路接法比較靈活,可采用推挽式(驅(qū)動變壓器4個繞組),或者外接三極管構(gòu)成半橋式,這樣驅(qū)動變壓器可以少一個繞組.4.最后解決一下微功耗上電的的問題,原理上很簡單,當IC供電電壓升到一定的時候讓IC工作,只要能完成幾個振蕩周期就可以由扼流電感副繞組供電,但必須提醒的是該部分電路的設(shè)計要注意電壓瞬間跌落的影響.關(guān)于電路圖的事,我的想法是感興趣的朋友可以自己按以上思路動動手,有什么實際體會或在過程中碰到什么問題可以貼出來,我會抽時間作相關(guān)解答,這樣一是對我及我的朋友們的勞動成果的尊重,同時也不會冷落真正感興趣且愿意投入進去的朋友.

佩服,我以為只有我會用494,沒想到還有高人在,不過保護這邊我是采用的是停止脈沖輸出的方式,預(yù)熱的方式與閣下的相同,有點不明的是,點火次數(shù)是連續(xù)還單次?這個問題我一直沒有解決,雖然已經(jīng)放手這個,但還是想知道,請指教!
微功耗這方面我沒作注意,輸出的驅(qū)動變壓器與我相同,真是同路人,不知閣下是什么時候?qū)嶒灣晒?我估計應(yīng)該是在我之后吧!呵呵!
不過可惜,我已經(jīng)沒有做燈了,但還始終關(guān)注著照明事業(yè),中國人沒有老外的優(yōu)勢,只能用低價的東西開拓市場,廉價的IC來做高檔IC的功能就等著我們?nèi)^斗了!

現(xiàn)在我正在想著用比494還便宜的IC來做,可惜沒機會實驗了

4069?????

那也是一個,以前實驗過,預(yù)熱不好處理,想實驗NE556

556的占空比可能在批量生產(chǎn)當中不好控制,,,,
比如說同一批同一參數(shù),,,出來的頻率以及占空比會有比較大的誤差,,,,,
還是494比較穩(wěn)妥,,,呵呵,,,關(guān)于494的啟動可以參考電源的經(jīng)典電路,,,用個小變壓器先可以自激一下,,,在來就是頻率控制,,,這樣就沒有,,,過程了,,,

呵呵,我覺得做技術(shù)的最大莫于發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)接著實驗,找找說不定還有更好的方案

加494.1300系列的三極管啊,

看到記得跟大家分享來看看哦,要不要我把資料給大家看看的啊

好的,,,看一下,,

汗,一拖102

若燈管不能啟動,保護電路會動作,若不更換燈管,不會再點火.若保護后帶電更換燈管,會重新點火.

IR和ST的兩款芯片都是點火3次不成功才保護的,如果燈管老化可能點火次數(shù)要多些或者預(yù)熱時間稍長,設(shè)計的時候應(yīng)該要注意這些

該電路預(yù)熱到啟動頻率是漸變的(類似KA7541),與你所說的IR與ST的恒頻預(yù)熱-變頻點火的方式有所不同.兩種啟動方式各有優(yōu)缺點,恒頻預(yù)熱若采用電壓預(yù)熱方式,可在燈絲副繞組中串入適當大小的電感和電容,使LC諧振頻率處于預(yù)熱工作頻率,以使預(yù)熱時燈絲獲得充分的能量,而正常工作時燈絲預(yù)熱LC回路偏離諧振點,燈絲功耗較小,可提高鎮(zhèn)流器的效率;但另一方面由于點火時頻率突變(盡管有斜坡),對電路主回路器件的沖擊較大,而頻率漸變的預(yù)熱啟動,相對就好得多.對于考慮燈管老化后啟動電壓變高的問題,設(shè)計時啟動電壓設(shè)定充分考慮這個因素就可以了.

看來仁兄是鎮(zhèn)流器中的北斗了,ST的有幾款芯片都是變頻電流預(yù)熱的,IR的以電壓預(yù)熱為主,效率問題上一般基本都不會太過要求,494如果做成BTL方式估計200W的低成本高可靠性的調(diào)光鎮(zhèn)流器沒多大問題,或者一拖N都可以,采用電流預(yù)熱各燈管不受影響

請問你用494驅(qū)動三極管需要驅(qū)動變壓器來做隔離的嗎?

嘿嘿!!所言極是!
INTERPION最新半橋驅(qū)動出版IP3102-DIP8有興趣可以了解一下呀!
詳細設(shè)計線路可參考附件!
peter@rockus.com.cn
QQ:27949268

能發(fā)份原理圖參考下嗎?我的郵箱cqs19750325@126.com