這個兩個電感式獨立的還是有耦合的啊？

怎么和理論差距這么大呢？

4樓兄弟你說的是對的。。。

完全耦合圈數增倍，電感4倍，完全不耦合就是獨立的了。。。就是L1+L2

兄弟你的電感位置不變，把另一個換個方向連接再測試下呢？

結論與實際檢測符合，但是用什么公式推導啊？

同相位因為不能完全耦合肯定會低于四倍，你拉大距離就會越來越小。

換個方向后，相位相反會感量略微減小。。。。

沒小  一樣的啊?怎么解釋?

10KHZ

1.感量395UH  

2.感量415UH

同向串810UH  反向串810UH  完全不耦合

我手邊沒有兩個完全耦合的電感不好測量

看你的距離了。。。靠緊些。。

我看書上是這么說，當時我沒想到是完全耦合所以就有標題了啊！

 on_the_way_li兄提到反向比同向感量略低，我測下是一樣的

我剛實際測了下：（兩個相同的工字電感）

10KHZ，1V

單個電感：330uh

兩個同相串聯（并排緊靠）：990uh

兩個反向串聯（并排緊靠）：550uh

您直接說變壓器啊，你怎個“電感”，我以為你說的是工字電感呢！

肯定不一樣啊，變壓器測磁路都閉合了，空氣中的磁場幾乎沒有了啊。。。。

不好意思 誤導你了

L=Ψ/i=NBA/(Hl/N)=N^2*μA/l

所以如果是耦合的話，總的電感與總的匝數的平方成正比。

占位學習

四倍就對了，L=N*NAu/length       兩個串起來就是2N*2N所以就是原來的四倍   

要滿足那幾個參數不變