1.降低紋波，能獲得良好的EMI，將發熱元件分離開來，有利于熱設計

2.個人認為獨立最好，這樣就不用去考慮死區時間了（IC內部已經有延遲），如果在外部電路加延時再講信號倒相也是個不錯的辦法，但可靠性肯定不如專用的IC好

我有見過1200W的電源采用2路和1600W的電源采用3路交錯工作的。

1.可以明顯降低溫升。

2.我感覺2路控制回路可以不獨立，但3路就有必要獨立了。

共用回路可以采用倒相位加延時的方式，僅延時不好控制。

 

1，的確，可以減小紋波，改善EMI，可以深入下對紋波減小程度的影響因素是什么？

2，上面2的說法有異議，比如占空比D=0.6呢？

1，需要倒相嗎？

2，看很多交錯芯片都是兩路獨立的，芯片這么做肯定有它考慮的地方，為什么？

還有，感興趣的可以思考下交錯兩路的均流問題~

樓主，放個交錯技術的PFC拓撲或者電路來看看吧。光講交錯還是很抽象的。可能自己的產品設計中已經用到了該技術。