幫我分析一下反激波形為何如此！！急

我最近調(diào)試600W反激，功率加到500W，開通波形感覺不好，但是一直找不到原因，希望路過的大哥幫我分析分析。小弟不慎感激......我的電壓輸入直流300-350V,輸出直流48-54V.反激式。我的手機：15896480610，QQ1363321029，全天等候...

因為全圖太大看不清，現(xiàn)把部分關(guān)鍵的截下來如下面所示：

這是驅(qū)動及開關(guān)管，D9前面是變壓器其中一個繞組供電。

這是電壓反饋部分，通過U2反饋到2842的2腳。不知道這部分有沒有問題，希望大師們指點一下，另外C31和R38是做什么用的啊？

這是空載波形，感覺這波形就是毛刺和電壓抖動，一直找不到原因！

這是開通時波形，感覺電壓有一個跌落，不知什么原因造成的? 而且功率越大，這個跌落越大。

這是關(guān)斷時波形，感覺比開通好多了。

這張圖比上面的夸張多了，這個波形是我加載500W，并且在TL431的R與A之間加了一個2.5V的穩(wěn)壓管，感覺開通時這個跌落更大了，虛線間的幅值有48V，昨天沒加穩(wěn)壓管，大概有30多V,一會兒就燒管子了，所以今天看到這個，抓到波形就趕緊關(guān)機了.......

另外，不加這個穩(wěn)壓管，輸出電壓掉5V左右，加了后只掉1V。空載輸出54V。

不用說此圖比上面的更夸張，幅值大概有55.2V，實在找不到原因了....希望好心人能幫幫忙，分析分析。

全部回復(fù)(27)

只看樓主

正序查看

倒序查看

hxzx

LV.6

2011-03-04 21:47

不明白600W為何用反擊啊！

回復(fù)

閑人

LV.5

2011-03-04 22:25

@hxzx

不明白600W為何用反擊啊！

是啊,這么大功率的反激還是第一次看到

回復(fù)

cheng111

LV.11

2011-03-05 00:11

是不是驅(qū)動能力不足了，輸出那么大的功率。輸出功率600W，怎么不使用半橋拓?fù)淠兀?/div>

回復(fù)

grtang

LV.7

2011-03-05 08:24

測試的問題，干擾的影響。IC用3843，供電電壓在10-15V就可以了。從波形來看，你的電壓超過20V了。另外驅(qū)動電阻要小些，比如1歐姆。從FQA13N80來看，是用的單端反激，這么大的功率最好用雙端反激。

回復(fù)

hk2007

LV.8

2011-03-05 10:57

驅(qū)動電壓下掉，彌勒效應(yīng)問題。驅(qū)動能力明顯不足

回復(fù)

NATE007

LV.6

2011-03-05 16:38

老兄加驅(qū)動吧 2842還沒那么大的本事

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-06 12:48

@grtang

我試試看吧，用3843，周圍的電路也得改了！！

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-06 12:50

@hxzx

不明白600W為何用反擊啊！

我還有一個400w的，也是用的反激，老板要600W的，因為不想改電路了，就想在原來的基礎(chǔ)上改改看行不行。所以就沿用了原來400W時的電路，把變壓器和其他功率器件加大了一點。

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-06 12:52

@NATE007

老兄加驅(qū)動吧 2842還沒那么大的本事

那我改改驅(qū)動看看了，多謝各位寶貴的建議！小弟在此謝過了！

回復(fù)

liuhou

LV.9

2011-03-07 10:18

驅(qū)動能力不足..

回復(fù)

zhgr

LV.5

2011-03-07 15:48

@xiaosong757

那我改改驅(qū)動看看了，多謝各位寶貴的建議！小弟在此謝過了！[圖片]

芯片的供電最好加穩(wěn)壓電路，輸出加圖騰柱增強驅(qū)動~

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-07 16:44

@zhgr

芯片的供電最好加穩(wěn)壓電路，輸出加圖騰柱增強驅(qū)動~

今天非常感謝你的來電，晚上回去加圖騰柱

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-08 12:39

@zhgr

芯片的供電最好加穩(wěn)壓電路，輸出加圖騰柱增強驅(qū)動~

昨天晚上去試了，電壓穩(wěn)不住，我本來想在第一個圖的D9后面加一個7815的管子試試的，結(jié)果加了7815后，整個電路都不工作了，2842的6腳沒有輸出。去掉7815后，電路又工作了。

這個供電電壓太高有什么危害嗎？

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-08 12:42

@liuhou

驅(qū)動能力不足..

加了一級圖騰柱也不行！

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-08 13:22

@zhgr

芯片的供電最好加穩(wěn)壓電路，輸出加圖騰柱增強驅(qū)動~

鄭師傅，能不能幫我想個穩(wěn)壓的方案啊？

回復(fù)

zhgr

LV.5

2011-03-09 17:12

@xiaosong757

昨天晚上去試了，電壓穩(wěn)不住，我本來想在第一個圖的D9后面加一個7815的管子試試的，結(jié)果加了7815后，整個電路都不工作了，2842的6腳沒有輸出。去掉7815后，電路又工作了。這個供電電壓太高有什么危害嗎？

驅(qū)動電壓太高容易擊穿MOSFET；15V電源不足啟動3842。

1、7815的地引腳串聯(lián)3個二極管，將輸出電源抬高2V左右

2、或用18V穩(wěn)壓管加NPN三極管組成簡易穩(wěn)壓

3、改3842為3843.

回復(fù)

心中有冰

2011-03-09 17:35

樓上的幾位分析都是正確的，從你的波形來看，是存在著驅(qū)動能力不足的現(xiàn)象，因為功率越大米勒平臺的下垂效應(yīng)就越明顯，這是因為Cdg放電引起的，瞬間從2842的3腳抽取電流，而將驅(qū)動電壓拉低

你可以將驅(qū)動電阻減小，增加圖騰驅(qū)動，或者用專用驅(qū)動IC來驅(qū)動，效果可能要好得多

回復(fù)

xiaosong757

LV.2

2011-03-10 21:53

@心中有冰

樓上的幾位分析都是正確的，從你的波形來看，是存在著驅(qū)動能力不足的現(xiàn)象，因為功率越大米勒平臺的下垂效應(yīng)就越明顯，這是因為Cdg放電引起的，瞬間從2842的3腳抽取電流，而將驅(qū)動電壓拉低你可以將驅(qū)動電阻減小，增加圖騰驅(qū)動，或者用專用驅(qū)動IC來驅(qū)動，效果可能要好得多

多謝冰大師光臨寒舍啊。我回去再試試。

大師能不能推薦幾款I(lǐng)C專用驅(qū)動MOSFET管子，比如針對我這個管子的驅(qū)動，用什么比較好一點，我剛進入開關(guān)電源，而且也是業(yè)余者，這方面太薄弱了。

再次感謝你的答復(fù)

回復(fù)