開關(guān)電源應(yīng)用于功放主要是出于減輕體積重量的考慮,音質(zhì)確實沒法跟線性電源相比的.
目前功放使用開關(guān)電源的主要是大功率專業(yè)功放,即使在家用AV功放中都較少出現(xiàn),而Hi-FI級功放則相當(dāng)稀見了,至于Hi-End級功放使用開關(guān)電源,反正我沒見過,也沒聽說過.
眾所周知,專業(yè)功主要應(yīng)用于迪廳、舞廳、舞臺演出、體育場館等場合,最需要的是高功率、高聲壓的連續(xù)輸出,在計上主要追求在連續(xù)高功率輸出的穩(wěn)定性、可靠性,至于音質(zhì),只要沒有明顯的缺陷就可以了.
而Hi-Fi功放,設(shè)計上完全是音質(zhì)優(yōu)先;Hi-End功放則更是不惜工本,即使為了細(xì)微到絕大多數(shù)人不可察覺的音質(zhì),讓成本翻上好幾翻都是常有的事,總之“沒有最貴,只有更貴”.
使用普通硬開關(guān)電路開關(guān)電源的功放,在輸出功率較大的情況下與使用線性電源在指標(biāo)上并沒有什么太大差異,不同的只是音色,至于孰優(yōu)孰劣完全是個人欣賞角度問題,但是當(dāng)輸出幅度很低(做得較好的話大約是到1V以下,主觀感覺大約是到音量略大于全開的放在桌上的耳機)的時候,紋波(特別是尖峰)的影響將不可忽略,用示波器也可觀察到主波形上附加的紋波至少相當(dāng)于波形幅度的1/3以上,在實際聽音中音樂相當(dāng)模糊,細(xì)節(jié)完全別淹沒.采用ZVS/ZCS等有利于改善EMI特性的軟開關(guān)電路的開關(guān)電源,前述問題有極大改善,但相較于線性電源,仍有不小差距.
在使用專業(yè)功放的大多數(shù)場合中,都是長時間的大功率輸出,雖然輸出聲壓極高,但動態(tài)范圍并不太大,這就為使用開關(guān)電源供電提供了必要條件.
在一般使用Hi-Fi功放進行音樂欣賞的時候,需要處理的音樂類型是相當(dāng)多的,需要的適應(yīng)性要求要比專業(yè)功放高,特別是交響樂這類動態(tài)范圍超大的音樂類型,使用采用開關(guān)電源供電的功放會跟線性電源功放表現(xiàn)出明顯的差距來.交響樂的動態(tài)范圍高達0dB~130dB甚至更高,由于錄音設(shè)備可記錄的最弱音限制,通過較好的音源設(shè)備重放的交響樂動態(tài)范圍可以達30dB~130dB(HDCD),各位仁兄自己算算,音量相差了多少倍???總之,低的時候跟蚊子叫的音量差不多,高的時候絕對超過看鬼片的PLMM在你耳旁的尖叫.幾乎可以肯定,大多數(shù)使用開關(guān)電源的在低輸出的時候,表現(xiàn)將變得非常的糟糕.你可以試試分別使用一臺開關(guān)電源供電和線性電源供電的功放做耳機放大器,將會表象出較大的差異.
不過,目前開關(guān)電源正處于一個高速的技術(shù)發(fā)展時期,經(jīng)常都會有新的技術(shù)出現(xiàn).在整個電子行業(yè)領(lǐng)域,開關(guān)電源替代線性電源已經(jīng)是大勢所趨,不過在功放中,開關(guān)電源要想成為主流供電裝置,還必須依賴于新技術(shù)的出現(xiàn).
[原創(chuàng)]功放使用開關(guān)電源供電的分析
全部回復(fù)(59)
正序查看
倒序查看
至于Hi-End級功放使用開關(guān)電源,反正我沒見過,也沒聽說過--------我記得早些年,英國有一款Hi-End的電源是用開關(guān)電源的,價格貴得離譜.(現(xiàn)在都已經(jīng)不太找得到相關(guān)的資料了)
個人覺得工頻電源效率偏低,光從大功率的角度來看,為了達到低交流紋波,濾波電容的海量存儲,在開機時對整流電路、變壓器及市電的沖擊電流甚為可觀 ,而且在對輸入的電源電壓的穩(wěn)定范圍也有要求.其實音響設(shè)備一直采用工頻電源其中主要一個原因還是因為工頻變壓器的生產(chǎn)過程要比專用的開關(guān)電源來的簡單和成熟,但是我想開關(guān)電源會逐步取代工頻變壓器進入Hi-Fi的音響世界的.
個人覺得工頻電源效率偏低,光從大功率的角度來看,為了達到低交流紋波,濾波電容的海量存儲,在開機時對整流電路、變壓器及市電的沖擊電流甚為可觀 ,而且在對輸入的電源電壓的穩(wěn)定范圍也有要求.其實音響設(shè)備一直采用工頻電源其中主要一個原因還是因為工頻變壓器的生產(chǎn)過程要比專用的開關(guān)電源來的簡單和成熟,但是我想開關(guān)電源會逐步取代工頻變壓器進入Hi-Fi的音響世界的.
0
回復(fù)
@qs7785yj
至于Hi-End級功放使用開關(guān)電源,反正我沒見過,也沒聽說過--------我記得早些年,英國有一款Hi-End的電源是用開關(guān)電源的,價格貴得離譜.(現(xiàn)在都已經(jīng)不太找得到相關(guān)的資料了) 個人覺得工頻電源效率偏低,光從大功率的角度來看,為了達到低交流紋波,濾波電容的海量存儲,在開機時對整流電路、變壓器及市電的沖擊電流甚為可觀,而且在對輸入的電源電壓的穩(wěn)定范圍也有要求.其實音響設(shè)備一直采用工頻電源其中主要一個原因還是因為工頻變壓器的生產(chǎn)過程要比專用的開關(guān)電源來的簡單和成熟,但是我想開關(guān)電源會逐步取代工頻變壓器進入Hi-Fi的音響世界的.
關(guān)鍵是電源的頻譜要足夠?qū)?EMI噪音要足夠低.
0
回復(fù)
我曾經(jīng)制作過功放,三款都是用的開關(guān)穩(wěn)壓電源,功放電路都是相同的,所不同的是,第一款全是一般分立件組成,第二款板子縮小1/3,使用貼片電阻.第三款,縮小到第一款的1/4,能使用貼片元件的,都使用貼片元件.前置放大器和功放的輸入端均加了35KHZ低通濾波器.
開關(guān)電源單獨一塊板,使用TL494(便宜),場效應(yīng)管是四對IRFP450.設(shè)計頻率是100KHZ.之所以選這么高頻率是為了小型化,更為了避免干擾音頻.線圈用0.33mmX12漆包線絞合繞制的.輸出正負(fù)15V和正負(fù)45V兩組電壓,整流輸出使用了電容、電感、電容的T形濾波.并加屏蔽.
試音用的是新科VCD,試音碟是陳明真的CD.
本功放開機十分寧靜,音箱中聽不到任何噪音,只有旋轉(zhuǎn)音量電位器時,有嘶嘶聲.打開CD,音色清澈悅耳,尤其聽女聲,更是好聽.音量開到80%測電源電壓微升45.6V,功放中點電壓在負(fù)0.32V至正0.283V之間變化.開足音量,電源電壓上升至45.92V,中點電壓基本如前.但是站在音箱前約2m鼓聲敲的心都顫抖.堅實有力,就這一點工頻變壓器供電的電源與之無法比.
我用的音箱是野馬2單元音箱 ,里面的喇叭是南鯨喇叭,標(biāo)定功率50W.
開關(guān)電源單獨一塊板,使用TL494(便宜),場效應(yīng)管是四對IRFP450.設(shè)計頻率是100KHZ.之所以選這么高頻率是為了小型化,更為了避免干擾音頻.線圈用0.33mmX12漆包線絞合繞制的.輸出正負(fù)15V和正負(fù)45V兩組電壓,整流輸出使用了電容、電感、電容的T形濾波.并加屏蔽.
試音用的是新科VCD,試音碟是陳明真的CD.
本功放開機十分寧靜,音箱中聽不到任何噪音,只有旋轉(zhuǎn)音量電位器時,有嘶嘶聲.打開CD,音色清澈悅耳,尤其聽女聲,更是好聽.音量開到80%測電源電壓微升45.6V,功放中點電壓在負(fù)0.32V至正0.283V之間變化.開足音量,電源電壓上升至45.92V,中點電壓基本如前.但是站在音箱前約2m鼓聲敲的心都顫抖.堅實有力,就這一點工頻變壓器供電的電源與之無法比.
我用的音箱是野馬2單元音箱 ,里面的喇叭是南鯨喇叭,標(biāo)定功率50W.
0
回復(fù)
@jilinlixin
我曾經(jīng)制作過功放,三款都是用的開關(guān)穩(wěn)壓電源,功放電路都是相同的,所不同的是,第一款全是一般分立件組成,第二款板子縮小1/3,使用貼片電阻.第三款,縮小到第一款的1/4,能使用貼片元件的,都使用貼片元件.前置放大器和功放的輸入端均加了35KHZ低通濾波器.開關(guān)電源單獨一塊板,使用TL494(便宜),場效應(yīng)管是四對IRFP450.設(shè)計頻率是100KHZ.之所以選這么高頻率是為了小型化,更為了避免干擾音頻.線圈用0.33mmX12漆包線絞合繞制的.輸出正負(fù)15V和正負(fù)45V兩組電壓,整流輸出使用了電容、電感、電容的T形濾波.并加屏蔽.試音用的是新科VCD,試音碟是陳明真的CD.本功放開機十分寧靜,音箱中聽不到任何噪音,只有旋轉(zhuǎn)音量電位器時,有嘶嘶聲.打開CD,音色清澈悅耳,尤其聽女聲,更是好聽.音量開到80%測電源電壓微升45.6V,功放中點電壓在負(fù)0.32V至正0.283V之間變化.開足音量,電源電壓上升至45.92V,中點電壓基本如前.但是站在音箱前約2m鼓聲敲的心都顫抖.堅實有力,就這一點工頻變壓器供電的電源與之無法比.我用的音箱是野馬2單元音箱,里面的喇叭是南鯨喇叭,標(biāo)定功率50W.
“更為了避免干擾音頻.線圈用0.33mmX12漆包線絞合繞制的”
多線并繞跟音頻干擾有關(guān)系嗎?請指教,我怎么都想不出來這二者之間有什么必然的聯(lián)系.
多線并繞跟音頻干擾有關(guān)系嗎?請指教,我怎么都想不出來這二者之間有什么必然的聯(lián)系.
0
回復(fù)
我對電源不熟,但音響則不同,在專業(yè)的Hi-End功放的應(yīng)用開關(guān)電源是有的,好像早好幾年在廣州的音響展上就已經(jīng)看見過了,還記得當(dāng)時號稱是失真最小的功放,小到要用特制的儀器才能測得出失真來,樣子像一個鞋柜,至于名稱已經(jīng)不記得了,知道的朋友可以說一聲.若問為什么在專業(yè)功放中少有應(yīng)用?我個人覺得有三點,一是開關(guān)電源的振蕩頻率一般比較低,也就以kHz為單位,而一些SACD的頻響都已到了100kHz了!干擾問題不得不防!另一方面,開關(guān)電源是一種"被動"的電源,由于它的穩(wěn)壓機制的先檢測到輸出電壓的下降(假設(shè)功放的電流在瞬間上升)然后才通過穩(wěn)壓環(huán)路去提高占空比,但此時此刻電壓已經(jīng)下降了!最后當(dāng)然是開關(guān)狀態(tài)的諧波成份是一切高保真功放所拒絕的
0
回復(fù)
@beebeecici
我對電源不熟,但音響則不同,在專業(yè)的Hi-End功放的應(yīng)用開關(guān)電源是有的,好像早好幾年在廣州的音響展上就已經(jīng)看見過了,還記得當(dāng)時號稱是失真最小的功放,小到要用特制的儀器才能測得出失真來,樣子像一個鞋柜,至于名稱已經(jīng)不記得了,知道的朋友可以說一聲.若問為什么在專業(yè)功放中少有應(yīng)用?我個人覺得有三點,一是開關(guān)電源的振蕩頻率一般比較低,也就以kHz為單位,而一些SACD的頻響都已到了100kHz了!干擾問題不得不防!另一方面,開關(guān)電源是一種"被動"的電源,由于它的穩(wěn)壓機制的先檢測到輸出電壓的下降(假設(shè)功放的電流在瞬間上升)然后才通過穩(wěn)壓環(huán)路去提高占空比,但此時此刻電壓已經(jīng)下降了!最后當(dāng)然是開關(guān)狀態(tài)的諧波成份是一切高保真功放所拒絕的
線性電源也是先檢測到電壓下降然后再調(diào)整環(huán)路使得電壓上升的.開環(huán)是不可能的.
開關(guān)電源振蕩頻率可以上500k.
開關(guān)電源振蕩頻率可以上500k.
0
回復(fù)
