http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2NzU0ODUy.html
上面是我上傳的短路試驗視頻，線圈端子用白色導(dǎo)線端接了，示波器上面的波形是過流中斷輸出，下面的波形是IGBT驅(qū)動波形。從圖上可以看出，開機(jī)后，IGBT輸出一個完整周期后，在第二個周期上半周過流保護(hù)電路動作，將驅(qū)動關(guān)閉，保護(hù)了IGBT。IGBT承受短路的電壓是300V，短路時間是11.25uS。我用的小日本的IGBT，沒標(biāo)出短路承受指標(biāo)，不過仙童和英飛凌的規(guī)格書都標(biāo)出了短路承受能力指標(biāo):600V/15uS! 不知道各位的保護(hù)是不是也是這樣？
板子設(shè)計功率輸出3.5KW/220V，溫升35度，保護(hù)溫度95度，自動頻率跟蹤，頻率精度+/-120Hz，工作頻率范17KHz~42KHz。
電磁加熱器短路試驗，不知道各位的保護(hù)是不是也是這樣？
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@spt77
不會的，仙童和英飛凌的IGBT的規(guī)格書都標(biāo)出了：能承受600V/15uS短路，這么知名的公司，不像國內(nèi)的山寨貨，不會亂寫的！我的板子實際測試了好多次，確實不會燒，不過還是征求一下大俠們，你們做的短路后多少時間內(nèi)可以保護(hù)？
短路后多少時間關(guān)我也沒測過，不過從過流取樣電路到關(guān)激勵，電路中沒有任何儲能元件，這方面沒有任何的延時，只有集成門電路本身的延時了。
每臺機(jī)出廠時都要做完全的短路檢驗，憑經(jīng)驗，短路時導(dǎo)線碰接輸出樁頭，只有很小的電火花，那是正常的。電火花稍大一點的話就是有問題了。
曾經(jīng)做過試驗，把短路保護(hù)去掉，輸出再進(jìn)行短路，電火花較大，這時候硬開關(guān)保護(hù)動作了。模塊等都是好好的。這樣做是徹底放心了。即使短路保護(hù)失效，還有硬開關(guān)保護(hù)動作，來保證IGBT的安全性，更主要的是IGBT不可能進(jìn)入容性區(qū)工作，一旦進(jìn)入容性區(qū)，過流保護(hù)還沒動作，它先動作了。
0
回復(fù)
@igbtsy
短路后多少時間關(guān)我也沒測過，不過從過流取樣電路到關(guān)激勵，電路中沒有任何儲能元件，這方面沒有任何的延時，只有集成門電路本身的延時了。每臺機(jī)出廠時都要做完全的短路檢驗，憑經(jīng)驗，短路時導(dǎo)線碰接輸出樁頭，只有很小的電火花，那是正常的。電火花稍大一點的話就是有問題了。曾經(jīng)做過試驗，把短路保護(hù)去掉，輸出再進(jìn)行短路，電火花較大，這時候硬開關(guān)保護(hù)動作了。模塊等都是好好的。這樣做是徹底放心了。即使短路保護(hù)失效，還有硬開關(guān)保護(hù)動作，來保證IGBT的安全性，更主要的是IGBT不可能進(jìn)入容性區(qū)工作，一旦進(jìn)入容性區(qū)，過流保護(hù)還沒動作，它先動作了。
能詳細(xì)說明一下硬開關(guān)檢測的原理嗎，如果要調(diào)頻調(diào)功的話，不就硬開關(guān)了嗎。請說明一下。
0
回復(fù)
@spt77
俺只相信數(shù)據(jù)和事實！當(dāng)年伽利略在斜塔扔鉛球，人們親眼看到鉛球同時落地，但還是說他錯了！科學(xué)就是科學(xué)，不是誰說了算！我一定抽空弄幾詳細(xì)的大圖張給大家過過癮！
欣賞你有根據(jù)的實驗,這是工程師基本心態(tài)
這表是對的, 但這是完美測試下
當(dāng)你接上IGBT直接到負(fù)載這還有一段路
這段路 短路 瞬間焦耳能, 將會擊穿IGBT
這擊穿有二種
1.IGBT爆炸,體無完膚,這是電流 這可以推算你保護(hù)電路速度過慢
2.IGBT裂傷,這是短路順間焦?fàn)柲軐?dǎo)致反壓,讓IGBT進(jìn)入深飽和G失去控制;或是反壓讓G處於正向偏壓, 做這時驗?zāi)氵@可以將 IGBT E 串一個很小電阻 0.1 歐姆下
不過 我建議 你真要 炸幾次IGBT來獲取經(jīng)驗
這才是工程師精神
最後, 你自己再行評估你設(shè)計成本有需要 加這電路嗎
祝福你 !
劉永智 QQ:852221687
0
回復(fù)
@irex
欣賞你有根據(jù)的實驗,這是工程師基本心態(tài)這表是對的,但這是完美測試下當(dāng)你接上IGBT直接到負(fù)載這還有一段路這段路短路瞬間焦耳能,將會擊穿IGBT這擊穿有二種1.IGBT爆炸,體無完膚,這是電流 這可以推算你保護(hù)電路速度過慢2.IGBT裂傷,這是短路順間焦?fàn)柲軐?dǎo)致反壓,讓IGBT進(jìn)入深飽和G失去控制;或是反壓讓G處於正向偏壓,做這時驗?zāi)氵@可以將IGBTE串一個很小電阻0.1歐姆下不過我建議你真要炸幾次IGBT來獲取經(jīng)驗這才是工程師精神最後,你自己再行評估你設(shè)計成本有需要加這電路嗎祝福你! 劉永智QQ:852221687
劉工，我拍了新的短路測試視頻，以后不需要炸IGBT來獲取經(jīng)驗了！理論計算也可以避免很多損失！
0
回復(fù)
@zhouboak
呵呵，你的視頻我仔細(xì)看過了，不過有很多不明白的地方。1：你的示波器沒有深度存儲功能，從你上電到保護(hù)電路執(zhí)行完這段時間內(nèi)的波形并沒有存儲下來，也沒有見到這段波形的展開分析說明。也就是說你的測試儀器和測試方法都得不到認(rèn)可。這個這種測試我建議你用泰克的240以上的示波器測試，否則是得不到正確結(jié)果的
新拍攝了短路測試的視頻，這次用了FLUKE 199C來測試，200M/2.5G采樣，沒用TEK240，因為FLUKE 199C的雙通道是相互隔離的，測試起來比較方便！我的測試說明硬件完全可以保護(hù)IGBT，以后大家不要想當(dāng)然，看資料的時候仔細(xì)點兒，使用IGBT也不用提心調(diào)膽了，因為IGBT是很堅強(qiáng)的！
0
回復(fù)
@spt77
新拍攝了短路測試的視頻，這次用了FLUKE199C來測試，200M/2.5G采樣，沒用TEK240，因為FLUKE199C的雙通道是相互隔離的，測試起來比較方便！我的測試說明硬件完全可以保護(hù)IGBT，以后大家不要想當(dāng)然，看資料的時候仔細(xì)點兒，使用IGBT也不用提心調(diào)膽了，因為IGBT是很堅強(qiáng)的！詳情見下面鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwMDM1NTQ0.html
不僅是管子能夠承受的短路時間，還有就是3525芯片關(guān)斷相應(yīng)時間也得考慮進(jìn)去，我的是5us
0
回復(fù)
