人第一次LAYOUT電源板子。感覺(jué)線路很糟糕。共模電感畫(huà)錯(cuò)了先說(shuō)明。各路好手進(jìn)來(lái)批判吧~
畫(huà)板（TOP系列）
全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
@godsent
說(shuō)兩句：1.你用TOP225TO-220的封裝，你打算做幾W?我見(jiàn)你IC1空間沒(méi)留位置加散熱片。2.電路中的RCD吸收回路小了個(gè)電阻。3.你有沒(méi)有感受CY1,不合適放哪里嗎？走線太長(zhǎng)了，放在光隅上方較為合理。還有C4.4.粗略看來(lái)還要把布局布好來(lái)，多看一下人家的PCB.先把布局布好，再把線走好。
答兩句：
1.我做的是60W，那時(shí)候是考慮到公司的散熱片不多，所以那樣放置。散熱片是有的，只是比較小，我還在外面另外附加了一個(gè)跟它粘合在一起增強(qiáng)散熱。滿載老化的時(shí)候IC燙得要命。100度都有了。之前吸收電路的電容取值太大了，老化個(gè)20分鐘225Y就燒掉了。現(xiàn)在換了個(gè)472/1KV就不會(huì)了。
2.RCD我并了3個(gè)1206的貼片。還有問(wèn)題？？？？？
3.CY1我也覺(jué)得放在那里不合適。
4.今晚繼續(xù)看了下PCB設(shè)計(jì)方法，再看看自己的板子，一個(gè)一個(gè)的問(wèn)題都出來(lái)了。我會(huì)把它改良的。
技術(shù)這東西 。。還真得多看書(shū)才行！
0
回復(fù)
@huobao5257
答兩句：1.我做的是60W，那時(shí)候是考慮到公司的散熱片不多，所以那樣放置。散熱片是有的，只是比較小，我還在外面另外附加了一個(gè)跟它粘合在一起增強(qiáng)散熱。滿載老化的時(shí)候IC燙得要命。100度都有了。之前吸收電路的電容取值太大了，老化個(gè)20分鐘225Y就燒掉了。現(xiàn)在換了個(gè)472/1KV就不會(huì)了。2.RCD我并了3個(gè)1206的貼片。還有問(wèn)題？？？？？3.CY1我也覺(jué)得放在那里不合適。4.今晚繼續(xù)看了下PCB設(shè)計(jì)方法，再看看自己的板子，一個(gè)一個(gè)的問(wèn)題都出來(lái)了。我會(huì)把它改良的。技術(shù)這東西。。還真得多看書(shū)才行！
書(shū)本理論是有經(jīng)驗(yàn)的人總結(jié)和分析出來(lái)的，多看可以少走很多彎路哦
0
回復(fù)
老師能否講得詳細(xì)些,是不是整流管到初級(jí)這段環(huán)路?
還有這種說(shuō)法的呀.....廠里有個(gè)5V1A的Y電容和光偶就是在同一側(cè),好象也沒(méi)見(jiàn)打死過(guò)什么器件~
我也不想搞的面積那么大的.MOS管只能放在那地方了.想放在初級(jí)那里的.但是廠里散熱片款式不多,其實(shí)也沒(méi)怎么做電源.都是充電器來(lái)的.只是我覺(jué)得弄電源比較有勁~@心中有冰
這個(gè)就要看你的布局功夫了
入電源行業(yè)8個(gè)月了，一開(kāi)始連基本的RCC電路都看不懂。設(shè)計(jì)兩字談不上。只是基本上能夠做出一個(gè)電源來(lái)！優(yōu)化方面還差遠(yuǎn)了。古人說(shuō)：“人不可無(wú)師，無(wú)師則愚！”我現(xiàn)在就是這種狀況。公司本身就沒(méi)有設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，都是別人給的方案，或者抄抄別人的東西，然后就生產(chǎn)了。在這種條件下我只能走很多彎路了。也只有論壇能找到各位朋友問(wèn)一些碰到的難題 0
回復(fù)
@huobao5257
答兩句：1.我做的是60W，那時(shí)候是考慮到公司的散熱片不多，所以那樣放置。散熱片是有的，只是比較小，我還在外面另外附加了一個(gè)跟它粘合在一起增強(qiáng)散熱。滿載老化的時(shí)候IC燙得要命。100度都有了。之前吸收電路的電容取值太大了，老化個(gè)20分鐘225Y就燒掉了。現(xiàn)在換了個(gè)472/1KV就不會(huì)了。2.RCD我并了3個(gè)1206的貼片。還有問(wèn)題？？？？？3.CY1我也覺(jué)得放在那里不合適。4.今晚繼續(xù)看了下PCB設(shè)計(jì)方法，再看看自己的板子，一個(gè)一個(gè)的問(wèn)題都出來(lái)了。我會(huì)把它改良的。技術(shù)這東西。。還真得多看書(shū)才行！
聽(tīng)某位大蝦說(shuō)過(guò)RCD其實(shí)叫RCRD更準(zhǔn)確，后面的R可要可不要。對(duì)EMI方面有點(diǎn)影響。
0
回復(fù)
@a191989189
聽(tīng)某位大蝦說(shuō)過(guò)RCD其實(shí)叫RCRD更準(zhǔn)確，后面的R可要可不要。對(duì)EMI方面有點(diǎn)影響。
要多畫(huà)多對(duì)比，通過(guò)對(duì)照差距，先看看電源布線規(guī)則方面的書(shū)籍。原則上電源布線地線是最粗最短的線，注意布線間的合理間距及走線寬度，依據(jù)所設(shè)計(jì)電源規(guī)格而定。
布線沒(méi)有定格，適合你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的布局才是最好，所以布線前要對(duì)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品原理功能，安裝方式等做到充分掌握。
0
回復(fù)
@huobao5257
[圖片]入電源行業(yè)8個(gè)月了，一開(kāi)始連基本的RCC電路都看不懂。設(shè)計(jì)兩字談不上。只是基本上能夠做出一個(gè)電源來(lái)！優(yōu)化方面還差遠(yuǎn)了。古人說(shuō)：“人不可無(wú)師，無(wú)師則愚！”我現(xiàn)在就是這種狀況。公司本身就沒(méi)有設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，都是別人給的方案，或者抄抄別人的東西，然后就生產(chǎn)了。在這種條件下我只能走很多彎路了。也只有論壇能找到各位朋友問(wèn)一些碰到的難題
樓主比我好多了，公司設(shè)計(jì)部全部是搞數(shù)電的；
別說(shuō)電源，認(rèn)識(shí)MOS的就我一個(gè)，閉門(mén)造車(chē)啊。
0
回復(fù)
數(shù)字電路嗎..好難的東西!