搶個(gè)沙發(fā)，對(duì)于這個(gè)問題，我一般是先優(yōu)先考慮一些重要元器件的布局，因?yàn)檫@些器件一般是不能亂動(dòng)的。然后剩下的工作就是考慮美觀等等了。。。不過我比較注重性能，沒有好的性能，美觀無從談起。

最好是樓主能把自己覺得很有美感的布局，上個(gè)圖上來，再把自己覺得不好的上個(gè)圖上來！這樣，比較有針對(duì)性！

對(duì)于性能和美感，自然性能第一。性能沒有了，要美感何用？所說的美感，需立足于性能至上！

我先來上上幾個(gè)圖，看看美感與否？交予他人評(píng)說！

哈哈，期待。。。

這個(gè)電源如何？

這機(jī)器扇熱片很有創(chuàng)意!很理想,合理利用風(fēng)道

說實(shí)話，這個(gè)我看了沒感覺，沒看出美的地方。

那是因?yàn)槟忝琅炊嗔?img src="http://m.daogou-taobao.cn/statics/js/kindeditor/plugins/emoticons/images/20.gif" />

沒關(guān)系，這本來就是拿來給大家探討的，不見得是很好的設(shè)計(jì)。不過，我的設(shè)計(jì)水平還沒能達(dá)到這一步。

不過，我覺得這個(gè)設(shè)計(jì)的空間利用率還是很不錯(cuò)的。

您可以貼幾張您認(rèn)為好的或不好的供大家討論嗎？

從空間利用率和功率密度上來看應(yīng)該是不錯(cuò)的。我剛剛單純從美學(xué)這個(gè)角度看的，呵呵

我可還沒有設(shè)計(jì)過敢說美的板子哦。。。

呵呵，我的意思。電源的藝術(shù)美，和傳統(tǒng)意義的藝術(shù)美，還是有些區(qū)別的。我也不是很明白，單純的美學(xué)該怎么體現(xiàn)在電源上。

我只是覺得，從一個(gè)電源工程師的角度來看，空間利用、元件的擺放應(yīng)該算是藝術(shù)美的考慮范疇之內(nèi)。

當(dāng)然，如果有人能用電源設(shè)計(jì)搞出抽象派藝術(shù)，那我就膜拜的份了。。。。。。

藝術(shù)是一種修養(yǎng)，是一種氣質(zhì)。

不得不承認(rèn)，大部分歐美企業(yè)的電源產(chǎn)品，其整體結(jié)構(gòu)的藝術(shù)性要強(qiáng)于國內(nèi)的公司。

因此，藝術(shù)是一種技術(shù)，也是一種能力。

如何才能提高我們自身在電源設(shè)計(jì)領(lǐng)域的藝術(shù)呢？

這是啥電源哦??這么多路隔離輸出。。。

感覺這個(gè)板子，也是遵循的一般規(guī)則：從進(jìn)口到出口。依次排開。

說到布局美觀，其實(shí)一般的都需要考慮實(shí)際實(shí)用性。也就是在實(shí)際使用的基礎(chǔ)上增加美觀。

在這個(gè)原則下，無非是：把相似的元件盡量靠近，避免雜亂感；元件的印字盡量朝同一個(gè)方向排列；權(quán)衡板上的絲??；元件的插裝等。

能做的，自認(rèn)為比較有限！

這個(gè)電源已經(jīng)很不錯(cuò)了

因?yàn)殡娫吹拿烙^成都還要受到結(jié)構(gòu)尺寸與安規(guī)的限制，功率密度也是衡量電源技術(shù)含量的一個(gè)很重要的指標(biāo)。

好漂亮的電源啊....

做好性能是個(gè)開始。要有科學(xué)的布線。大家欣賞電源主要也是看布板，主要對(duì)EMC等性能的影響，還有熱設(shè)計(jì)。

現(xiàn)在很多商品，比如照相機(jī)等，熱設(shè)計(jì)已經(jīng)提高了很多，但是電源的還是一般，也不知設(shè)計(jì)到什么程度好..可惜現(xiàn)在也沒用說明。不過熱設(shè)計(jì)我也不懂，了解一點(diǎn)點(diǎn)..

還有我想了解下：

大家平時(shí)做電源都是自己布板嗎？公司有沒有專門的layout工程師？