以前我認為變壓器設計原則為:盡量減少鐵損和銅損,所以為了減少鐵損而盡可能繞較多的匝數.為了減少銅損又要盡可能增加導線的有效截面積,這樣做出來的變壓器線包往往充滿整個磁芯窗口.但這樣做的變壓器溫升是否是最低?不!請往下看
為了降低產品成本,你可能想要做的是盡量采用小體積的磁芯,來得到你要求的輸出功率,但受溫升限制:如提高工作頻率,則可能減小變壓器的損耗(同一體積的磁芯),但其它器件如:功率管,整流管,吸收回路的損耗將增加.在元件密度較高時,將使變變壓器周圍溫度升高,這樣一來變壓器工作溫度還是降不下來.
通過最近的反復試驗,得出這樣結果:損耗最小不等于溫升最小.因此,一開始的設計原則始終不能使變壓器的溫升最低.加強變壓器周圍的空氣對流,加大變壓器散熱面積可帶走變變壓器產生的熱量.于是我想作了如下試驗:采用較細的導線,使線包不充滿整個窗口,留出四分之一的窗口面積,以利空氣對流.通過測試,溫度降了近十度!特發此貼共享欣喜.
反激變壓器溫升設計新發現
全部回復(20)
正序查看
倒序查看
@力萌
電流密度肯定是要考慮的,因為以前的設計為了減小銅損,已盡可能加大了銅線的有效截面積.如果減小一點,線細了,可減少層數,層數少了,線包厚度也小了,漏感也會小一點,散熱條件也好一些.
你好,后生有禮了!看完文章,發現你是高人,我現在也有個相同的問題想請教下你,我的模塊是:輸出為 600V5A ,主變溫度在老化穩定后磁芯和線包穩定在110度,我的模塊參數是這樣的:380VAC輸入,全橋拓撲,開關頻率20K,整機效率0.87,輸出用全橋整流.主變為EE55/28/21雙磁芯.以前的主變是初次級為:3*1mm*30T:1*1mm*50T,而我現在重新設計的參數是這樣的,電流密度取400,Bm =2000 GS ,Dmax =0.8 ,主變原邊電壓為400~600V,最大輸出600V,5A,用雙EE55/28/25 ,初次為:3*0.9mm*32T:2*0.9mm*54T,不知道這樣行不行,現在準備做樣,希望你們能幫幫我,謝謝了
0
回復
