逆變焊機的效率瓶頸主要在哪里？

如題

全部回復(33)

只看樓主

正序查看

倒序查看

唯一愛好

LV.6

2010-10-07 20:08

范圍太廣，命題太深刻。

回復

hbckq

LV.3

2010-10-07 21:20

@唯一愛好

范圍太廣，命題太深刻。

同感，壽工提出問題的范圍是大了點。愚見以為最主要的瓶頸恐怕是銀子的制約。否則半載以上的效率達到90%沒有技術層面上的困難

回復

xajb

LV.5

2010-10-08 01:11

笨想法：雖然理論上說逆變焊機效率高，但是如果能量能完全轉化的話，焊機內部就不該有大量的發熱，因為發熱就意味著能量的損失，所以效率的瓶頸應該是功率器件和整流器件的損耗。

回復

weldking

LV.7

2010-10-08 07:06

效率也就是有用功啊，因為發熱啊

回復

晶熔鐵

2010-10-10 20:21

@hbckq

同感，壽工提出問題的范圍是大了點。愚見以為最主要的瓶頸恐怕是銀子的制約。否則半載以上的效率達到90%沒有技術層面上的困難

當然，說白了銀子是第一因素。

但一般情況下，原邊高頻功率開關器件與副邊超快整流兩部分是損耗最大的地方。

回復

hbckq

LV.3

2010-10-10 21:13

@晶熔鐵

當然，說白了銀子是第一因素。但一般情況下，原邊高頻功率開關器件與副邊超快整流兩部分是損耗最大的地方。

是呀.我這幾天一直在尋找正向壓降較小的快恢復.反向恢復時間稍長點問題不太大,可以想辦法采取軟開關方式解決,但正向導通壓降的損耗太驚人了

回復

晶熔鐵

2010-10-11 18:45

@hbckq

是呀.我這幾天一直在尋找正向壓降較小的快恢復.反向恢復時間稍長點問題不太大,可以想辦法采取軟開關方式解決,但正向導通壓降的損耗太驚人了

是啊，差一點的超快整流二極管在大電流時的壓降竟高達2V以上！

回復

jsxyp898

LV.6

2010-10-12 08:57

@weldking

效率也就是有用功啊，因為發熱啊

損耗問題是個比較頭痛的事情，要改善一點都要下很大的力氣！所以超導的研究容易出物理諾貝爾獎呢

回復

晶熔鐵

2010-10-16 21:57

去除輸出超快整流管的損耗，排第二的應該是主功率開關管了。

[巨形]散熱器已告訴我們[巨大]的損耗.....

回復

hbckq

LV.3

2010-12-18 04:31

@晶熔鐵

去除輸出超快整流管的損耗，排第二的應該是主功率開關管了。[巨形]散熱器已告訴我們[巨大]的損耗.....

商確:稍稍做點功課,排二位的就輪不到主功率開關管了

回復

zsb111000

LV.4

2010-12-18 09:01

@晶熔鐵

去除輸出超快整流管的損耗，排第二的應該是主功率開關管了。[巨形]散熱器已告訴我們[巨大]的損耗.....

不過我發現在電弧焊接設備中好像都是主功率開關器件損耗比整流器件要大才對，這點從散熱器尺寸上就能看出來了。高頻中主變壓器好像也是一個很大的功率損耗器件

回復

hbckq

LV.3

2010-12-18 09:52

@zsb111000

焊接電源的功率開關管部分的損耗應該能輕松做到1%左右

回復

GreenEnergy

LV.7

2010-12-18 20:10

@hbckq

焊接電源的功率開關管部分的損耗應該能輕松做到1%左右

說說你的實驗依據？

回復

hbckq

LV.3

2010-12-18 21:59

@GreenEnergy

說說你的實驗依據？

是必須嗎

回復

GreenEnergy

LV.7

2010-12-19 18:12

@hbckq

是必須嗎

沒別的意思，呵呵...探討一下而已。

回復

xajb

LV.5

2011-01-14 18:22

作為滿載輸出，因為電源整流后的電壓很高，功率管導通損耗與之相比的確很小，但在較小輸出時，功率管導通損耗并未與之成比例下降，所以，真正要降低那些沒有轉變為有用功的發熱，還是相當困難的。只能寄托于將來元器件方面的突破，或者有誰能把那些發熱的損耗再用某種手段轉變成輸出的有用功，才能有所改善。

回復

晶熔鐵

2011-01-19 22:21

@xajb

看來樓上對效率問題研究得很有心得。

回復

luckycqhcsang

LV.1

2011-01-23 19:47

@xajb

這個方法，剛入焊機行業的我也能想明白，哈哈

主變、電抗器，發熱大戶，應該也是損耗大的地方吧~！

回復

GreenEnergy

LV.7

2011-01-29 21:57

@xajb

只能寄托于將來元器件方面的突破

說到點子上了！

回復

北極熊

LV.8

2011-11-03 19:08

@GreenEnergy

只能寄托于將來元器件方面的突破說到點子上了！

回20樓：不要急，新器件很快......就有著落了，高速超導開關....就要出來了，以后還要什么.......散熱片哪、igbt呀；高速斬波逆變，高速開關同步整流，只有一個....微晶主變，算是功率器件，損耗極小，埋弧2000A，做成書包大小，問題不是很大，常溫超導一旦....實用化，連主變也革命了，100的微晶環，做個2000A3000A不成問題，還是等等吧.......

回復

夜游俠

LV.5

2011-11-04 23:03

@北極熊

敢想才敢做！

回復

北極熊

LV.8

2011-11-05 13:16

@夜游俠

敢想才敢做！

回22樓夜游俠：哦，多虧你的提醒，我又，發現了，我自己一次，。本來.......... 說說玩玩.....來著，..............可這也是.....對自己固有的傳統.....固有的思路..... 又突破了一次，............. 如果長此以往，看來.....那就不了的，

忽然上了網，天地大開.........煩悶已不再..........

有感于，開發環境.......對...人才制約....是很大的, 能夠自由思想....更多自由討論.... 那該多么好，，，，，，但，更多的人.....更多的環境，是缺少 ......寬松氣氛的.......

回復

夜游俠

LV.5

2011-11-05 21:56

@北極熊

回22樓夜游俠：哦，多虧你的提醒，我又，發現了，我自己一次，。本來..........說說玩玩.....來著，..............可這也是.....對自己固有的傳統.....固有的思路.....又突破了一次，.............如果長此以往，看來.....那就不了的，忽然上了網，天地大開.........煩悶已不再.......... 有感于，開發環境.......對...人才制約....是很大的, 能夠自由思想....更多自由討論....那該多么好，，，，，，但，更多的人.....更多的環境，是缺少......寬松氣氛的.......

創意無處不在！超常規的思想才有超常規的發展。

回復