NCP1337 datasheet:
1132824385.pdf
60W demoboard:
1132824442.pdf
用新型準諧振NCP1337加同步整流控制的60W12V/5A電源適配器
全部回復(51)
正序查看
倒序查看
@frank
用了NCP1337輸出的同步整流還用得著IC嗎?
用同步整流和NCP1337有什么關系?NCP1337是初級用的,QR-mode,減少的是初級的損耗.同步整流是次級用的,減少的是次級的損耗.至于同步整流是用IC驅動還是象上面的自驅的哪個效果好客戶的招子是明亮的,肯定會做出選擇,相信客戶是有自己的判斷標準的.
如12V/5A Power,用QR-mode 的1337 比不用QR-mode 的普通PWM IC 效率有提升,但不會特別大,估計不超過1%(只是估計,沒測試過).但用我們的同步整流IC 方案選12mohm 左右的Mosfet 替換20100效率提升在2.5%-3%以上(全電壓輸入,客戶用我們的方案測試過,有測試報告).
不過12V/5A 如果不是追求特別性能的確用不著同步整流,這個規格不說用同步整流,用NCP1337都承受不了增加的成本.同步整流用在低壓,大電流輸出的情況下最劃算.
不過也有做充電器的客戶說用NCP1337 做12V/10A的charger不行,后來換成了Fairchild 的QR-mode PWM IC FSCQ1565.是不是這顆IC不支持這么大功率?NCP1337 在全電壓輸入,不帶PFC 最大功率能做多少W?
如12V/5A Power,用QR-mode 的1337 比不用QR-mode 的普通PWM IC 效率有提升,但不會特別大,估計不超過1%(只是估計,沒測試過).但用我們的同步整流IC 方案選12mohm 左右的Mosfet 替換20100效率提升在2.5%-3%以上(全電壓輸入,客戶用我們的方案測試過,有測試報告).
不過12V/5A 如果不是追求特別性能的確用不著同步整流,這個規格不說用同步整流,用NCP1337都承受不了增加的成本.同步整流用在低壓,大電流輸出的情況下最劃算.
不過也有做充電器的客戶說用NCP1337 做12V/10A的charger不行,后來換成了Fairchild 的QR-mode PWM IC FSCQ1565.是不是這顆IC不支持這么大功率?NCP1337 在全電壓輸入,不帶PFC 最大功率能做多少W?
0
回復
@洪七公
用同步整流和NCP1337有什么關系?NCP1337是初級用的,QR-mode,減少的是初級的損耗.同步整流是次級用的,減少的是次級的損耗.至于同步整流是用IC驅動還是象上面的自驅的哪個效果好客戶的招子是明亮的,肯定會做出選擇,相信客戶是有自己的判斷標準的.如12V/5APower,用QR-mode的1337比不用QR-mode的普通PWMIC效率有提升,但不會特別大,估計不超過1%(只是估計,沒測試過).但用我們的同步整流IC方案選12mohm左右的Mosfet替換20100效率提升在2.5%-3%以上(全電壓輸入,客戶用我們的方案測試過,有測試報告).不過12V/5A如果不是追求特別性能的確用不著同步整流,這個規格不說用同步整流,用NCP1337都承受不了增加的成本.同步整流用在低壓,大電流輸出的情況下最劃算.不過也有做充電器的客戶說用NCP1337做12V/10A的charger不行,后來換成了Fairchild的QR-modePWMICFSCQ1565.是不是這顆IC不支持這么大功率?NCP1337在全電壓輸入,不帶PFC最大功率能做多少W?
洪七公兄,請問貴司是不是在代理擎力IC,是否有SP6013A?
0
回復
@king0072000127
QR模式工作和PWM模式,好象沒什么優勢可言!同種功率輸出,變壓器相對要大一些;如果不用同步整流,效率又沒有太大優勢;峰值電流大,電容應力大;總體來講性價比不高!!
準諧振PWM IC的確沒有很大優勢:
1,所謂谷底導通提高效率,不過是高輸入時,對輕載有較大提升,對滿載幾乎沒有提升.
CEC只要求平均效率;除非有客戶對輕載效率提出特別嚴格的要求.
2,所謂谷底導通改善EMI,di/dt、dv/dt是小了,孤立地看230Vac輸入時的EMI,可能有很大改善;但是,不能忽略準諧振對整體的影響:使用準諧振IC后,低輸入時工作頻率一般在35~50KHz,高輸入時工作頻率一般在70~80KHz,,開關頻率及其高次諧波的范圍拉大,這對EMI濾波的帶寬有了更高的要求,一般會增加EMI濾波成本.
3,如果要求有Peak Load特性,那變壓器更容易發生飽和.這樣,變壓器鐵芯必然要求大一號!
4,愚見以為,準諧振IC只適合有PFC前級的線路,此時對準諧振后級而言,它是工作在單一輸入模式.
1,所謂谷底導通提高效率,不過是高輸入時,對輕載有較大提升,對滿載幾乎沒有提升.
CEC只要求平均效率;除非有客戶對輕載效率提出特別嚴格的要求.
2,所謂谷底導通改善EMI,di/dt、dv/dt是小了,孤立地看230Vac輸入時的EMI,可能有很大改善;但是,不能忽略準諧振對整體的影響:使用準諧振IC后,低輸入時工作頻率一般在35~50KHz,高輸入時工作頻率一般在70~80KHz,,開關頻率及其高次諧波的范圍拉大,這對EMI濾波的帶寬有了更高的要求,一般會增加EMI濾波成本.
3,如果要求有Peak Load特性,那變壓器更容易發生飽和.這樣,變壓器鐵芯必然要求大一號!
4,愚見以為,準諧振IC只適合有PFC前級的線路,此時對準諧振后級而言,它是工作在單一輸入模式.
0
回復