99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

【原創】淺談單級PFC在LED驅動中的應用

單級PFC目前是熱門應用,但必須認識到它存在的問題,雖然他把PFC和反激電源結合在一起,但應用起來卻要面對安規問題,大家可以把這些電源的恒流恒部分的VCC短路到地,光耦兩腳短路會出現什么現象?利用PWM電源制作恒流LED驅動應是當前最多應用才對,低紋波,完善的多重保護,LED驅動電源才能經得起考驗。以上是我個人心得,請盡多指正。

由于LED光源的環保和低功率應用可以替代現有的白熾燈和熒光類節能燈及后來發展的三基色,CCFL,而使LED驅動電源面臨前所未有的發展機遇。但現在所有安規和客戶均要求在電源上添加PFC功能,以滿足節能需求。

其實PFC除了校正了電流波形外,還使初級使用電流實際值下降,在相同功率的用電器上,使用PFC后會使用電電流減少,從而使電表度數相應減少即減少耗能。

單級PFC的出現使原來使用在只有在75W以上開關電源中前端的PFC校正電路成為熱門應用,單級PFC電路實際由兩套電路合成的,前級是單純的PFC校正電路,主要方式是取電路前端的電壓信號和電流信號進行比較,由錯誤乘法器來校正比較中出現的錯位部分。

后級就是降壓部分,通過變壓器的初次級的圈數比使電壓下降至所需電壓,而變壓器初級主繞組相當于PFC電感,隔離后的光耦實際上是調整PIN1的電位,輸出部分肖特特基或者快恢復二極管實際上相當于PFC電路的整流二極管(我們常用的MUR460),這就是單極PFC輸出電流大以后肖特特基或者快恢復二極管損耗變大的原因,必須用填硅膠方式來使其損耗變小。后極控制部分實際上就是對輸出電壓和電流進行調整的電路,LM358/AP4310/101AC恒流恒壓,限壓恒流是目前應用最多的方式。

 

上圖中是一款L6562D帶DIMMING調光的電路圖,我們來剖析電路:

輸入MEF電容是PFC電路壓取樣,阻容吸收回路,VCC供電電路,L6562D電路,光耦調制PIN1電路,MOS管電路。這些電路與次級的光耦,整流的二極體電路為PFC電路的主體部分,其中任何一個電路故障PFC電路不工作或者工作不正常。

這個電路唯一的功能就是次級短路保護非常靈敏。大家可以看到我們常用的OCP,OVP,OPP保護在這里沒有表現出來,如果安規測試中短路次級光耦,恒流IC相臨兩腳即恒流恒壓失效,這個電路中電壓電流會升高,輸出電容超過額定電壓會起爆,FAIL。安規安全上存在巨大漏洞,當然可以通過在MOS管S腳取樣,比較后去控制PIN1使PFC電路在可控范圍內不至于電壓電流失控。而我看到眾多工程師照抄ST公司的電路,使很多的LED電源處在危險中。

其實PWM電路這么多年已日趨走向成熟,IC內部集成OCP,OVP,OPP功能,已經完善得無可挑剔,PFC做前級是可以解決10-60W間PFC問題。

下面我來揭露一下單級PFC的很多問題:
1.前級PFC電路THD很容易做到10%左右,而單級PFC只能做到25%左右。

2.浪涌雷擊安規問題:前級PFC后有大電容吸收能量,而單級PFC初級卻赤裸裸的暴露在電網中,一般做到2KV至少需要兩級壓敏電阻,目前很多這種電源1KV已很不錯了。

3.過流過壓過功率保護問題:單級PFC的IC是一個解決電流失真調制THD的電路,不可能內置這些功能,不過我在網上看到有部分IC廠商已意識到這個問題,已在IC內盡可能集成這些功能,但還沒有經市場檢驗。不過可以通過限制PIN電平也可以解決這個問題。

4.單級工作頻率高,而且屬于調頻方式,工作在80-150Khz間,這是我目前測到的,,解決EMI問題難解決,這是很多工程師報怨單級PFC頭疼的原因。

5.后級恒流問題:目前大家用的后級大部分是LM358,AP4310,TSM101AC或者類似的IC作比較器,單級PFC的紋波是高達3-10V的100Hz波,當初設計這些比較器時沒有考慮到我們會用這么高紋波的VCC供電,輸入輸出端口,這樣會引起比較器誤讀,有時比較器會失效。上這個網站:http://cn.inventronics-co.com/英飛特紋波描述得非常詳細。

6.關于紋波電壓問題:上面已經講了,但是會引起紋波電流,而且很大,這樣的話在驅動LED時紋波電壓會由于LED整流的特性增加驅動LED的電流,不過很小50mA以內。
單級PFC電路本身存在的問題決定了大多數朋友們的電源沒有經過安規檢驗,明緯和英飛特也相繼研發了單級PFC電路,他們也和我們一樣遇到同樣的問題。但是這些問題是可以解決的。但我建議大家不要盲從,要清醒得認識到這些問題。以上不知道總結得對不對,還請同行們拋磚。

淺談單級PFC在LED驅動中的應用 

全部回復(39)
正序查看
倒序查看
林建良
LV.7
2
2010-08-04 07:50

明緯和英飛特也相繼研發了單級PFC電路,他們也和我們一樣遇到同樣的問題。但是這些問題是可以解決的。與PWM電源制作的恆流LED驅動一樣都是OVP現象, 輸出或IC的VCC並ZENER將FUSE拉斷即可.

 

0
回復
wqgme88
LV.3
3
2010-08-04 11:06
@林建良
明緯和英飛特也相繼研發了單級PFC電路,他們也和我們一樣遇到同樣的問題。但是這些問題是可以解決的。與PWM電源制作的恆流LED驅動一樣都是OVP現象,輸出或IC的VCC並ZENER將FUSE拉斷即可. 
在LED電源存在一個致命的問題:就是浪涌雷擊問題,他是關系到電源長壽命的一個關鍵因素,這是我放棄單級PFC的主要原因。我看了明緯和英飛特的規格書,這個問題沒解決。
0
回復
2010-08-04 15:43
淺談單級PFC在LED驅動中的應用,一針見血說出了要害,看來你是單級PFC的高手,我在調試中遇到了一模一樣的問題。有時間時多交流QQ:1228429770,你說你放棄了單級PFC,那么你怎么解決PFC問題?
0
回復
wqgme88
LV.3
5
2010-08-05 08:39
@電源十五載
淺談單級PFC在LED驅動中的應用,一針見血說出了要害,看來你是單級PFC的高手,我在調試中遇到了一模一樣的問題。有時間時多交流QQ:1228429770,你說你放棄了單級PFC,那么你怎么解決PFC問題?
我現在在做10W-30W間PFC+PWM+恒流的模式,而且盡量小型化,利用開關電源的多重保護功能使安規不再糾結。早在三年前我已經做出了單級PFC,已過認證(UL8750),后來量產問題頗多,最安鍵的是次級恒流恒壓失控,比較器無法接受大紋波的信號,不良率很多高,只有一條路就是在各輸入端口濾除雜波,輸出的100Hz紋波沒有雜訊才行。已過多年,我想把這些說出來,供大家參考。
0
回復
wqgme88
LV.3
6
2010-08-05 09:15
@wqgme88
我現在在做10W-30W間PFC+PWM+恒流的模式,而且盡量小型化,利用開關電源的多重保護功能使安規不再糾結。早在三年前我已經做出了單級PFC,已過認證(UL8750),后來量產問題頗多,最安鍵的是次級恒流恒壓失控,比較器無法接受大紋波的信號,不良率很多高,只有一條路就是在各輸入端口濾除雜波,輸出的100Hz紋波沒有雜訊才行。已過多年,我想把這些說出來,供大家參考。

我看到很多朋友們說EMI難過,其實現在單級PFC現在對于EMI已經很簡單了,他有三個要點必須在畫板時考慮進去:

1.必須在L,N線上加差模電感或者分別在L,N線串一顆電感。

2.必須在整流后正端或負端加一毫亨級電感(鎳鋅)或者其他材質均可。

3.另一個選擇的方法是在輸出線串入差模電感,隔開與LED燈串的干擾。

還有一點:要使變壓器的漏感控制在總電感的1%以下。

0
回復
2010-08-05 09:34
@wqgme88
我看到很多朋友們說EMI難過,其實現在單級PFC現在對于EMI已經很簡單了,他有三個要點必須在畫板時考慮進去:1.必須在L,N線上加差模電感或者分別在L,N線串一顆電感。2.必須在整流后正端或負端加一毫亨級電感(鎳鋅)或者其他材質均可。3.另一個選擇的方法是在輸出線串入差模電感,隔開與LED燈串的干擾。還有一點:要使變壓器的漏感控制在總電感的1%以下。

其實PFC除了校正了電流波形外,還使初級使用電流實際值下降,在相同功率的用電器上,使用PFC后會使用電電流減少,從而使電表度數相應減少即減少耗能。

PFC減小耗能?請不要誤導大家,只PFC是你讓電流跟電壓盡量同相,提高電網的利用率。提高PF,并不是減少耗能,只是提高電網利用率。民用電表都是有功電量計量。并不存在加了PFC就是減小耗能。

0
回復
wqgme88
LV.3
8
2010-08-05 10:03
@牽只螞蟻散步
其實PFC除了校正了電流波形外,還使初級使用電流實際值下降,在相同功率的用電器上,使用PFC后會使用電電流減少,從而使電表度數相應減少即減少耗能。PFC減小耗能?請不要誤導大家,只PFC是你讓電流跟電壓盡量同相,提高電網的利用率。提高PF,并不是減少耗能,只是提高電網利用率。民用電表都是有功電量計量。并不存在加了PFC就是減小耗能。
在日本,東盟有些國家是全功率電表,只有我們國家是有功電表。
0
回復
2010-08-05 13:52
@wqgme88
在日本,東盟有些國家是全功率電表,只有我們國家是有功電表。

有民用和工業用電之分的。我國工業用電無功功率達到一定也是要計費的。

0
回復
2010-08-05 16:13
@wqgme88
我現在在做10W-30W間PFC+PWM+恒流的模式,而且盡量小型化,利用開關電源的多重保護功能使安規不再糾結。早在三年前我已經做出了單級PFC,已過認證(UL8750),后來量產問題頗多,最安鍵的是次級恒流恒壓失控,比較器無法接受大紋波的信號,不良率很多高,只有一條路就是在各輸入端口濾除雜波,輸出的100Hz紋波沒有雜訊才行。已過多年,我想把這些說出來,供大家參考。

做好后次級絕不會失控,不用比較器照樣能恒壓恒流,10W-30W時只是體積做不了太小,還有電磁兼容問題有點擔心。你現在是PFC+PWM+恒流模式,成本一定較高,客戶能接收嗎?

0
回復
2010-08-05 16:24
@wqgme88
我看到很多朋友們說EMI難過,其實現在單級PFC現在對于EMI已經很簡單了,他有三個要點必須在畫板時考慮進去:1.必須在L,N線上加差模電感或者分別在L,N線串一顆電感。2.必須在整流后正端或負端加一毫亨級電感(鎳鋅)或者其他材質均可。3.另一個選擇的方法是在輸出線串入差模電感,隔開與LED燈串的干擾。還有一點:要使變壓器的漏感控制在總電感的1%以下。

1:在L,N線上加差模還是共模?

2:在整流后正端或負端加一毫亨級電感是否有點大?

3:另一個選擇的方法是在輸出線串入差模電感,隔開與LED燈串的干擾???

0
回復
wqgme88
LV.3
12
2010-08-05 17:58
@電源十五載
做好后次級絕不會失控,不用比較器照樣能恒壓恒流,10W-30W時只是體積做不了太小,還有電磁兼容問題有點擔心。你現在是PFC+PWM+恒流模式,成本一定較高,客戶能接收嗎?
其實PFC+PWM+恒流在很多工程師看來,成本高而且體積做不小。先說成本,PFC電路有兩個元件MOS+PFC電感,做10-30W時PFC電感可以做小,EF20-EI22均可,頻率做到50-120kHz就可滿足需求,成本可控制在4元以內。再說體積,可以通過優化PCB布線來解決。客戶要的是高可靠性,經得起考驗,成本可以通過其他路徑吸收,如果不良品過多,再便宜的東西也沒用。
0
回復
2010-08-06 08:49
@wqgme88
其實PFC+PWM+恒流在很多工程師看來,成本高而且體積做不小。先說成本,PFC電路有兩個元件MOS+PFC電感,做10-30W時PFC電感可以做小,EF20-EI22均可,頻率做到50-120kHz就可滿足需求,成本可控制在4元以內。再說體積,可以通過優化PCB布線來解決。客戶要的是高可靠性,經得起考驗,成本可以通過其他路徑吸收,如果不良品過多,再便宜的東西也沒用。

不論是單級還是多級,只有在非常可靠的情況下才能談其它的事情,再說級數越多,元件越多,可靠性就越難做好,你說的4元是PFC的成本吧,不包括其它部分。

0
回復
stevenwzy
LV.2
14
2010-08-10 14:54

首先贊一個,樓主分析的很對!!

其次請各位大神看看我這個吧!

1. 概要
LC5500系列,將功率MOSFET與控制IC集成于同一Package,適用于無輸入電解電容方式的準共振開關電
源IC。
通過平均電流控制可實現高功率因素,且此IC為準共振動作方式,可實現高效率?低噪聲。
采用DIP8封裝,具有豐富的保護功能,容易構成外部元件少、高性價比的電源系統。
2. 特征及產品系列表
特長及優點

0
回復
nk6108
LV.8
15
2010-08-10 19:50

以我理解,第一帖那電路是隔離式饋電,因光耦在負載端,故非PSR,

而PFC是以時分法達到壓流強制同相之目的,改變這些脈沖的寬度就可穩壓或恒流,

在雷暴面前,任何電器都是不堪一擊的,想解決問題,除非先讓電網避免受擊吧?!

0
回復
wqgme88
LV.3
16
2010-08-11 09:19
@nk6108
以我理解,第一帖那電路是隔離式饋電,因光耦在負載端,故非PSR,而PFC是以時分法達到壓流強制同相之目的,改變這些脈沖的寬度就可穩壓或恒流,在雷暴面前,任何電器都是不堪一擊的,想解決問題,除非先讓電網避免受擊吧?!

兄弟分析得有道理,但是單級PFC不可能調制脈沖的寬度,我的本意不是說單級PFC不可以用,只要客人同意可以用,但要正視他的缺點,提醒大家在使用單級PFC要考慮這些問題。另外安規是個量化的標準,制定過程是經過驗證的,不能以我們的想法去繞過他。

0
回復
powermon
LV.2
17
2010-08-11 20:55
**此帖已被管理員刪除**
0
回復
wqgme88
LV.3
18
2010-08-12 08:43
@powermon
**此帖已被管理員刪除**

兄弟做得不錯,得向你學習。另有一點需要補充的是:

1.單級PFC后級電容是不參與充放電工作的,只是用來平滑輸出波形的,所以他的溫升

   不高,電容長壽命可以保證。

2.單級PFC工作頻率很高,可以縮小變壓器體積,而且溫升也低,在輸出小電流高電壓

   的情況表現出來的優勢很明顯。

另外前面描述的這句話有誤:其實PFC除了校正了電流波形外,還使初級使用電流實際值下降,在相同功率的用電器上,使用PFC后會使用電電流減少,從而使電表度數相應減少即減少耗能。

現更正一下:其實單級PFC除了實現隔離降壓外,同時也校正電流波形,使得電源的成本和體積縮小,這是單級PFC能夠走向市場并逐漸成熟的根本原因。

0
回復
xinpian1
LV.1
19
2010-08-12 10:57
第一帖那電路是隔離式饋電,因光耦在負載端,故非PSR,

而PFC是以時分法達到壓流強制同相之目的,改變這些脈沖的寬度就可穩壓或恒流,

0
回復
led燈具
LV.3
20
2010-08-12 16:19
@wqgme88
兄弟做得不錯,得向你學習。另有一點需要補充的是:1.單級PFC后級電容是不參與充放電工作的,只是用來平滑輸出波形的,所以他的溫升  不高,電容長壽命可以保證。2.單級PFC工作頻率很高,可以縮小變壓器體積,而且溫升也低,在輸出小電流高電壓  的情況表現出來的優勢很明顯。另外前面描述的這句話有誤:其實PFC除了校正了電流波形外,還使初級使用電流實際值下降,在相同功率的用電器上,使用PFC后會使用電電流減少,從而使電表度數相應減少即減少耗能。現更正一下:其實單級PFC除了實現隔離降壓外,同時也校正電流波形,使得電源的成本和體積縮小,這是單級PFC能夠走向市場并逐漸成熟的根本原因。
認證不太清楚,不過明緯的單極電源做得還是不錯的,測試下來很穩定。當然只是常規測試!在電子負載和LED燈上做的電氣性能測試
0
回復
nk6108
LV.8
21
2010-08-12 19:50
@wqgme88
我看到很多朋友們說EMI難過,其實現在單級PFC現在對于EMI已經很簡單了,他有三個要點必須在畫板時考慮進去:1.必須在L,N線上加差模電感或者分別在L,N線串一顆電感。2.必須在整流后正端或負端加一毫亨級電感(鎳鋅)或者其他材質均可。3.另一個選擇的方法是在輸出線串入差模電感,隔開與LED燈串的干擾。還有一點:要使變壓器的漏感控制在總電感的1%以下。

回復第6帖:

雷電沒法擋隔,只能疏導,若然在電源線串上電抗,是不是可以在電抗群與主體電路之間插入「突波吸收元件」以發揮有限的瀉雷作用呢

0
回復
藍ing
LV.4
22
2010-08-12 20:58
@powermon
**此帖已被管理員刪除**

你好!我對你的電源非常感性趣哦,nuthig@163。com

有合作意向的話,請聯系我

0
回復
pin0208
LV.7
23
2010-08-13 08:25

你的第一條問題和紋波問題我不認同,THD部分本人有做過測試的,本人做的9W和16W的在12%,40W的在16%,60W的在18%,THD要看你的PF值是否調得好,一般對于寬電壓:85V時0.995, 265V時0.97能做到的話就不存在問題.再說了,對于功率稍大的一般是路燈\隧道燈\庭院燈等,根本沒有必要做寬電壓輸入,PF值在低壓范圍做到0.985以上不成問題,在高壓輸入時做到0.98以上也不成問題;至于紋波的話就看你用的輸出濾波電容夠不夠了,如果你用到3000uF以上的話60W以下的不會大,本人做的60W,48V輸出的,用了4個820uF的電解電容,輸出紋波不超過500mV;至于其他的保護電路可以通過外部電路來完成.主要還是看成本了,一切都是成本在作祟.

0
回復
testt
LV.1
24
2010-08-13 14:30
很不錯,收藏了
0
回復
xy_k8299
LV.6
25
2010-08-13 17:06
@pin0208
你的第一條問題和紋波問題我不認同,THD部分本人有做過測試的,本人做的9W和16W的在12%,40W的在16%,60W的在18%,THD要看你的PF值是否調得好,一般對于寬電壓:85V時0.995,265V時0.97能做到的話就不存在問題.再說了,對于功率稍大的一般是路燈\隧道燈\庭院燈等,根本沒有必要做寬電壓輸入,PF值在低壓范圍做到0.985以上不成問題,在高壓輸入時做到0.98以上也不成問題;至于紋波的話就看你用的輸出濾波電容夠不夠了,如果你用到3000uF以上的話60W以下的不會大,本人做的60W,48V輸出的,用了4個820uF的電解電容,輸出紋波不超過500mV;至于其他的保護電路可以通過外部電路來完成.主要還是看成本了,一切都是成本在作祟.
單級,THD、10%基本上是個門檻
0
回復
wqgme88
LV.3
26
2010-08-13 17:41
@pin0208
你的第一條問題和紋波問題我不認同,THD部分本人有做過測試的,本人做的9W和16W的在12%,40W的在16%,60W的在18%,THD要看你的PF值是否調得好,一般對于寬電壓:85V時0.995,265V時0.97能做到的話就不存在問題.再說了,對于功率稍大的一般是路燈\隧道燈\庭院燈等,根本沒有必要做寬電壓輸入,PF值在低壓范圍做到0.985以上不成問題,在高壓輸入時做到0.98以上也不成問題;至于紋波的話就看你用的輸出濾波電容夠不夠了,如果你用到3000uF以上的話60W以下的不會大,本人做的60W,48V輸出的,用了4個820uF的電解電容,輸出紋波不超過500mV;至于其他的保護電路可以通過外部電路來完成.主要還是看成本了,一切都是成本在作祟.

謝謝你的意見,單級PFC的THD確實有下降的空間,最好的在12%左右,但我們后來發現THD下降和PF值升高的背后破壞了輸入端的電壓波形,當然可以用L6562這樣的IC,因為他內含極低THD的修正電路,另外有一點須認識到PF值的升高并不能直接降低THD。關于紋波問題,我看到很多人包括ST的推薦電路都有過用多顆電容并聯降低其紋波電壓,但他輸出永遠是100Hz的低頻波形,如果制作出來的LED燈在0.5-1米以外才會不傷眼睛,盡量在臺燈或者其他近視距的燈具中不用單級PFC電路。

0
回復
nk6108
LV.8
27
2010-08-13 19:12
@wqgme88
我現在在做10W-30W間PFC+PWM+恒流的模式,而且盡量小型化,利用開關電源的多重保護功能使安規不再糾結。早在三年前我已經做出了單級PFC,已過認證(UL8750),后來量產問題頗多,最安鍵的是次級恒流恒壓失控,比較器無法接受大紋波的信號,不良率很多高,只有一條路就是在各輸入端口濾除雜波,輸出的100Hz紋波沒有雜訊才行。已過多年,我想把這些說出來,供大家參考。

回復第5帖:

第一帖那電路,是先平波后供流的模式,而且是很普通的單節單個電容濾波而矣,E_c7 始終維持在較高水平,市電功因按理該好不到哪兒去,

雖可藉恒流達成寬壓供電,但電壓的變化,會透過變壓比在次級顯露,單靠電容濾波,想波形平直,除非無載,當你加載時,紋波必定再度浮現!

0
回復
utc2008
LV.2
28
2010-08-17 14:02
@testt
很不錯,收藏了

用L6562做單級PFC,帶負載還是可以的,比較穩定,紋波對于LED來說,只要盡量小,是可以接受的。但是如果用單級PFC來做調光,就有待考量了,因為單級PFC在空載或負載比較小的時候,輸出會出現抖動,LED頻閃。如果加假負載,又會增加內耗。我測試過幾家公司的單級PFC電源,包括自己做的單級PFC,都存在輕載時抖動。

以上是在調試調光電源時遇到的問題。請各位高手指正

0
回復
hwzl188
LV.3
29
2010-08-31 09:21
@pin0208
你的第一條問題和紋波問題我不認同,THD部分本人有做過測試的,本人做的9W和16W的在12%,40W的在16%,60W的在18%,THD要看你的PF值是否調得好,一般對于寬電壓:85V時0.995,265V時0.97能做到的話就不存在問題.再說了,對于功率稍大的一般是路燈\隧道燈\庭院燈等,根本沒有必要做寬電壓輸入,PF值在低壓范圍做到0.985以上不成問題,在高壓輸入時做到0.98以上也不成問題;至于紋波的話就看你用的輸出濾波電容夠不夠了,如果你用到3000uF以上的話60W以下的不會大,本人做的60W,48V輸出的,用了4個820uF的電解電容,輸出紋波不超過500mV;至于其他的保護電路可以通過外部電路來完成.主要還是看成本了,一切都是成本在作祟.
請問各位大俠,一般單級PFC的效率能做到多少呀???
0
回復
哈米
LV.1
30
2010-09-19 17:17

樓主分析非常到位!!對現有缺點也非常了解!!

目前我這邊的調試效果如下:

1. 我現在做的單級PFC電路在264V時THD總諧波<8%,功率18W的燈管LED驅動。

2. 光耦環路開環后整機會停機工作,不會產生過壓危險。

至于你說的雷擊浪涌問題,這方面經驗不多,希望能與你多交流。

再談一下單級PFC的發展趨勢:單級PFC目前確實有一些缺點,究其原因主要是以前的6562等產品都是為Boost設計,沒有針對LED的單級優化。我認為以后大概的發展方向有以下2點:

1> PSR原邊反饋的單級PFC。省去次級繁瑣的恒流恒壓電路,全部由原邊實現。

2> 由目前的CRM臨界模式發展為CCM模式或者多模式,好處是可以縮小變壓器體積。目前臨界模式的初級峰值電流太大導致變壓器利用率不高。

0
回復
2010-09-20 16:04
@pin0208
你的第一條問題和紋波問題我不認同,THD部分本人有做過測試的,本人做的9W和16W的在12%,40W的在16%,60W的在18%,THD要看你的PF值是否調得好,一般對于寬電壓:85V時0.995,265V時0.97能做到的話就不存在問題.再說了,對于功率稍大的一般是路燈\隧道燈\庭院燈等,根本沒有必要做寬電壓輸入,PF值在低壓范圍做到0.985以上不成問題,在高壓輸入時做到0.98以上也不成問題;至于紋波的話就看你用的輸出濾波電容夠不夠了,如果你用到3000uF以上的話60W以下的不會大,本人做的60W,48V輸出的,用了4個820uF的電解電容,輸出紋波不超過500mV;至于其他的保護電路可以通過外部電路來完成.主要還是看成本了,一切都是成本在作祟.
0
回復
主站蜘蛛池模板: ijzzijzzij亚洲大全 | 青青青在线视频免费观看 | 欧美一级淫片免费视频黄 | 成人国产一区 | 影音先锋男人站 | 天天做天天爱天天综合网2021 | 亚洲人成无码网站在线观看 | 伊人久久大香线蕉av最新 | 免费看奶头视频的网站 | 日本在线播放视频 | 黄色片免费观看网站 | 人善交VIDEOS欧美3D | 大地资源二在线观看官网 | 亚洲日韩理论片在线观看 | YW尤物AV无码国产在线观看 | 麻豆人妻无码性色av专区 | 久久国产品 | 国产成人无精品久久久久国语 | 色五月激情五月 | 欧美精产国品一二三产品区别在哪 | 人人草人人做人人爱 | 国产实拍会所女技师在线观看 | 亚洲色在线无码国产精品不卡 | 人人草久久 | 国产在线视频福利 | 日韩精品无码免费专区午夜 | 日本第一页| 久久久91精品国产一区二区精品 | www中文字幕 | 亚洲精品无码AV中文字幕 | 国产三级专区精品 | 日本不卡免费高清视频在线 | 国产懂色av| 男人添女人下身视频高清 | 台湾一级视频 | 97国产情侣爱久久免费观看 | 日本午夜高清 | 国产亚洲精品久久久久久青梅 | 麻豆人妻无码性色av专区 | 四虎自拍 | 久久精品成人免费观看三 |