全橋移相3KW電源DC/DC效率>96%已成現(xiàn)實(shí)

電力操作電源:3KW,50%-120%負(fù)載,DC/DC效率至>96%,70%-120%負(fù)載,DC/DC效率至>96.2%.
近時知業(yè)內(nèi)諧振型之操作電源DC/DC效率有>97%之說,因考慮到全橋移相型技術(shù)比較成熟,電參數(shù)又優(yōu)于諧振型,故將生產(chǎn)中的AC380/DC286V-10A電源進(jìn)行些技術(shù)優(yōu)化,主要優(yōu)化點(diǎn):主回路諧振電感、副邊無損吸收最佳點(diǎn)、UCC2895外圍電路等,因主開關(guān)管25度時導(dǎo)通電阻為0.3歐,如用0.15歐的管子,效率至>97%我想是有望的,如不用COOLMOS成本是個問題超,用COOLMOS,可靠性如何又不得而知,望與大家共同交流.
pw2185@163.com

全部回復(fù)(63)

只看樓主

正序查看

倒序查看

m99999

LV.6

2005-11-08 19:45

問一下你的2895是用的內(nèi)部誤差放大器還是外部另搭的?我目前只用外部TL431搭出來的.

回復(fù)

pw2185

LV.5

2005-11-09 11:27

@m99999

問一下你的2895是用的內(nèi)部誤差放大器還是外部另搭的?我目前只用外部TL431搭出來的.

用的外部環(huán)路

回復(fù)

jamesking

LV.3

2005-11-09 13:19

你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.

PF

不是假的吧????

回復(fù)

pw2185

LV.5

2005-11-09 14:53

@jamesking

你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.PF不是假的吧????

DC1=500.0V*7.98A=3990W
DC2=286.0V*13.37A=3823.8W
效率=95.8%
DC1=500.0V*6.5=3325W
DC2=286.0V*10.95A=3131.7W
效率=96.21%
DC1=500.0V*5.2A=2600W
DC2=286.0V*8.76A=2505.36W
效率=96.36%
因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.

DC/DC測試設(shè)備:CL6013 DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.
牛人之詞不好,最好的不用,事實(shí)為實(shí),何需幻虛.

回復(fù)

atx

LV.7

2005-11-09 20:19

@jamesking

你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.PF不是假的吧????

為啥拿vicor的比?

回復(fù)

powerh

LV.3

2005-11-09 21:06

恭喜王兄!熱心腸,技術(shù)強(qiáng),贊一個!

回復(fù)

dkdk

LV.5

2005-11-09 21:29

@pw2185

DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013 DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實(shí)為實(shí),何需幻虛.

DC輸出端加二極管,可防電池反接?怎么加?

回復(fù)

sunrise

LV.5

2005-11-09 23:48

@pw2185

DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013 DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實(shí)為實(shí),何需幻虛.

輸出端加二極管防電池反接,似乎不可能

回復(fù)

pow66

LV.6

2005-11-10 09:12

@pw2185

DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013 DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實(shí)為實(shí),何需幻虛.

我做過.有限雙極性,的ZVSZCS用COOIMOS47N60的.效率是可大于0.96.350V的輸出.VICOR是低壓的.

回復(fù)

mypower

LV.6

2005-11-10 09:35

感興趣,但沒做過電力操作電源,不知具體規(guī)格
但使用COOLMOS我想應(yīng)該沒有太大問題,倒是SIC需要小心其可靠性

回復(fù)

wuji122

LV.6

2005-11-10 13:06

@pw2185

用的外部環(huán)路

你的效率是怎么測量的?能指導(dǎo)指導(dǎo)怎么才能提高大功率開關(guān)電源的效率我現(xiàn)在在做10KW的,正想了解怎么樣才能提高整體的效率??我使用的電路是ZVZCS全橋電路,控制芯片是UC3879使用的是有限雙極性控制方式,有空多交流交流

回復(fù)

wuji122

LV.6

2005-11-10 13:08

我的EMAIL是
wu-jf@neusoft.com
剛才發(fā)錯了

有空多交流了!!

回復(fù)

pow66

LV.6

2005-11-10 14:11

@mypower

感興趣,但沒做過電力操作電源,不知具體規(guī)格但使用COOLMOS我想應(yīng)該沒有太大問題,倒是SIC需要小心其可靠性

愛摸身的22010就是3875的移項(xiàng)

回復(fù)

pw2185

LV.5

2005-11-10 17:55

@dkdk

DC輸出端加二極管,可防電池反接?怎么加?

不好意思,筆誤,應(yīng)是防外部電壓倒流二極管,謝謝提示!

回復(fù)

pw2185

LV.5

2005-11-10 17:57

@powerh

恭喜王兄!熱心腸,技術(shù)強(qiáng),贊一個!

謝謝謝謝!共同進(jìn)步.

回復(fù)

pw2185

LV.5

2005-11-10 18:16

@pow66

愛摸身的22010就是3875的移項(xiàng)

是的,艾莫生是用的UC3875,主變是雙EE65B,輸出電感是單EE65B,開關(guān)管用的是APT8030,變換頻率40KHz,從它的網(wǎng)上知其整機(jī)效率為94%,應(yīng)加上AC/EMI 整流等耗散約0.06個點(diǎn)右左吧,DC/DC應(yīng)約94.06右左.
其效率不夠高之因素:
有可能與主變匝比、AP值選取點(diǎn)、加入原邊RCD、副邊RC有損吸收有關(guān),還有,它的DC整流輸出端之LCD無損吸收好象也不夠優(yōu)化,故,零點(diǎn)一二個點(diǎn)是很好甩的.

回復(fù)