這是示波器測(cè)試的瞬時(shí)啟動(dòng)的鎮(zhèn)流器的扼流電感電流，也就是陰極電流，大家來(lái)討論一下，這個(gè)磁芯是有一些飽和了，但飽和多少才不行，還是一點(diǎn)都不能飽和？

上圖是上上圖的縮短后的圖，

這是一個(gè)普通支架的陰極電流圖，這個(gè)參數(shù)也用了兩年多了，情況算比較好的，大家發(fā)表一下意見(jiàn)，

沒(méi)人關(guān)心啦，這就是典型的理論P(yáng)K實(shí)際，

測(cè)試確實(shí)磁芯飽和，實(shí)際這款參數(shù)做了二年多，最少也出了30萬(wàn)支燈，返修非常少呀，

從“外來(lái)和尚”的帖子里找的東西。希望對(duì)你有用。

電感如果飽和過(guò)深，就造成飽和后三極管沖擊電流過(guò)大，如果三極管的電流余量不足，就會(huì)在啟動(dòng)時(shí)燒三極管，所以很多公司的產(chǎn)品用大一號(hào)的三極管來(lái)增加可靠性，就是這個(gè)道理！

是從外來(lái)和尚那你看到，然后才自己測(cè)試的。

現(xiàn)在就是想和大家交流這個(gè)瞬時(shí)電流的大小，產(chǎn)品死了不可怕，就怕找不出原因，

其實(shí)，飽不飽和，真的沒(méi)有什么。

關(guān)鍵是看你的開(kāi)關(guān)管的耐電流是否超出SPEC。

諧振腔回路里各個(gè)元件的應(yīng)力是否會(huì)滿(mǎn)足要求。

另外關(guān)鍵是高低溫條件下的測(cè)試。最差狀態(tài)下的測(cè)試。

其實(shí)，電感啟動(dòng)飽和，還有一定的好處，可以降低OCV.

有時(shí)候?yàn)檫^(guò)認(rèn)證，還故意做到輕度飽和。但也有其他辦法。

但畢竟是你的VS超了，如果能優(yōu)化電路，做的更好就更好了。

增大三極管，加大氣隙，提高頻率， 加大磁芯， 甚至加PTC，大家都會(huì)，

但大三極管成本高呀，大磁芯裝不下呀，加大氣隙，加到多少才合適，越大越好？

請(qǐng)大家不吝發(fā)言，知道的說(shuō)出來(lái)，讓后來(lái)者少走彎路，為社會(huì)節(jié)約材料，

不知道的，也請(qǐng)你說(shuō)出來(lái)，終有好心人會(huì)說(shuō)出來(lái)的，

多謝指教，我也是這么想，所以測(cè)試出來(lái)磁芯飽和了，我也不改，

一個(gè)好的產(chǎn)品，用上去不壞才是最關(guān)鍵，

加大氣隙是錯(cuò)誤的，雖然不飽和了，但整個(gè)諧振腔的電壓，電流會(huì)更大。

1。用伏秒來(lái)測(cè)試變壓器，再查表磁芯，在此溫度下的B-MAX

2。通過(guò)觀察流過(guò)變壓器的電流，正弦波變形，迅速上沖。一般是飽和。

  Ballastt說(shuō)的不錯(cuò)，不光是三極管有此特性，其他的電子元器件也有此特性。

鎮(zhèn)流器最常用的IN4007，雖然說(shuō)它的額定電流為1A，但能承受的瞬間峰值電流為30A。也就是9樓所說(shuō)的元器件的應(yīng)力。

是的，1N4007是能承受30A瞬間電流，但這個(gè)瞬間到底是多少？這才是我們工程師要搞清楚的。

增大磁芯氣隙，多大的磁芯？

現(xiàn)在氣隙開(kāi)多少？

你這個(gè)結(jié)論非常重要！

寬度約為5mS，峰值為30A的浪涌波。

依我的經(jīng)驗(yàn)，可以這樣看是否飽和：先測(cè)正常工作時(shí)磁芯電感的電流波形，測(cè)量出峰值；然后測(cè)試啟動(dòng)時(shí)磁芯電感的電流波形，如果波形有拐點(diǎn)且向上沖，測(cè)量拐點(diǎn)處的電流值；最后用拐點(diǎn)電流值除以峰值，如果比值大于1.5，則說(shuō)明啟動(dòng)時(shí)電感飽和了，且較嚴(yán)重；比值小于1.5則說(shuō)明未飽和或輕度飽和。

樓主你說(shuō)的你的燈波形上看是飽和的，但使用正常，我想應(yīng)該是這個(gè)比值不大的緣故。這個(gè)僅是我個(gè)人意見(jiàn)。你可以看看是不是這樣的。

幾乎所有的規(guī)格書(shū)，所有的1A二極管，都是這么寫(xiě)的，但是你相信嗎？

在示波器上，5mS是一個(gè)很大的數(shù)字，我真是不相信，所以才會(huì)有此問(wèn)，意思是實(shí)際能達(dá)到多少。

對(duì)，是這個(gè)理，但很多大公司，為了保險(xiǎn)，都會(huì)做到啟動(dòng)也不飽和。